Внешняя политика Трампа: каковы риски?
После саммита в Хельсинки в адрес президента США Трампа продолжает сыпаться критика, причём с негативной оценкой его встречи с Путиным выступают представители всех сил и партий. Трамп критику отвергает. Большинство комментаторов из Европы также весьма критически оценивают внешнюю политику, проводимую президентом США. Однако есть и исключения.
Ставка на обаяние - гениальный ход
Трамп знает, что делает, полагает Майк Эванс, журналист и писатель консервативно-христианского толка. На страницах The Jerusalem Post он выдвигает аргументы в защиту президента США:
«Чего, собственно, ожидали от Трампа его ненавистники? Чтобы он прямо на пресс-конференции взял и оскорбил Путина? Разве это было бы в интересах США? Это привело бы только к тому, что Путин стал бы ещё более неуступчивым в отношениях с мировыми лидерами. Во время Второй мировой войны президент Франклин Делано Рузвельт шокировал весь мир тем, что вступил в альянс со Сталиным, преследуя одну-единственную цель - выиграть войну. Трамп, без сомнения, отдаёт себе полный отчёт в том, что касается Путина. Пустить в ход шарм и обаяние - просто блестящий ход. Пусть кто-то утверждает, что Трамп 'глуп как пробка' - однако он чётко знает, куда целится.»
США на перепутье
Дональд Трамп производит крутой разворот во внешней политике - такой вывод делает издание Novi list по итогам встречи Трампа с российским президентом Путиным:
«Поскольку мощь и влияние США достигли своего предела, Вашингтон стоит перед выбором: или начать сотрудничество с Россией и другими сверхдержавами - или же ему придётся делать ставку на милитаризм и разжигание конфликтов - дабы преодолеть собственную фрустрацию по поводу нереализованных гегемонистских устремлений. Глобальное сотрудничество [экономист Джеффри] Сакс определяет как готовность договариваться с другими странами, а не выдвигать односторонние претензии. Исторически сложилось так, что США всегда командовали, а не искали компромиссов. ... В этом смысле Трамп открыл новую главу, поскольку пытается защищать интересы США не посредством ультиматумов и требований, а с помощью конкуренции и кооперации с другими сверхдержавами.»
Запад на пороге важного решения
Поскольку Трамп в очередной раз продемонстрировал весьма сомнительное понимание международных отношений, США придётся вскорости принимать какие-то решения, полагает Cumhuriyet:
«В эпоху, когда концепция демократии по всему миру находится под угрозой, Трамп отдаёт предпочтение не демократии, а её врагам. Это неприемлемая ситуация, которая не может тянуться долго. США придётся отказаться либо от своего президента, либо от либерально-демократического порядка, который они сами установили после Второй мировой войны. Или западный альянс, давший жизнь таким институтам, как Европейский союз и НАТО, продолжит своё существование, или же мы - как заявил Путин - вернёмся к ситуации 19-го века - к системе 'конкуренции между великими державами'. Победу одержит или Трамп - или Запад. Промежуточного варианта не существует.»
Европа должна объединиться
У ЕС теперь два врага, констатирует газета Libération:
«Ещё никогда предводитель свободного мира так не пресмыкался перед российской властью, которую многие считают настоящей тиранией. Эта псевдо-ялтинская клоунада, на которой сошлись ледяная глыба и мечущийся баламут, избрала своей мишенью не что иное, как Евросоюз, основание которого американцы в своё время приветствовали как противовес России и который оказался нынче меж двух огней. Существует распространённое мнение, что только внешний враг может заставить объединиться в коалицию страны, преследующие различные интересы. У Европы теперь таких врага два - и континенту следует сделать из этого выводы.»
Красной черты уже не различить...
Эксперт по международной политике Лучио Караччиоло также считает, что Европа оказалась под угрозой. В своей статье в La Repubblica он пишет:
«Конечно, ни американцы, ни русские не заинтересованы в чрезмерной, то есть фактической дестабилизации европейского пространства. Было бы безумием - как со стороны Москвы, так и со стороны Вашингтона - полагать, что ситуация, при которой европейский континент был бы охвачен пожаром, способным перерасти в глобальную катастрофу, может принести какую-либо выгоду. Но вот где именно проходит эта пресловутая 'красная черта', призванная предотвратить нечаянный конфликт, никто, судя по всему, с уверенностью сказать не может.»
Теперь нужна двойная дипломатия
Критика в адрес Трампа со стороны республиканцев и американских институций показала, что не стоит отождествлять его персону со страной в целом, считает издание Verslo žinios. Редакция даёт ЕС следующий совет:
«В нынешнем геополитическом хаосе Литве не стоит примыкать к представителям крайних позиций и поддаваться пессимистическим настроениям. Белый дом - это не вся Америка, в США ещё не перевелись влиятельные политики, экономисты и институты, с которыми Европа может вести конструктивное сотрудничество. И не исключено, что в отношении трансатлантического партнёрства Евросоюз перейдёт к двойной дипломатии: одна стратегия - для Трампа, другая - для диалога с институциями США.»