Какие последствия повлечёт за собой дело Хашогги?

В демократических странах Запада журналистам тоже нередко вставляют палки в колёса, пишет колумнист портала RTV Slovenija Марко Радмилович:

«Собственники медиа-корпораций, а зачастую и нанятые ими редакторы открыто заявляют, что журналисты - всего лишь пешки. Для меня это означает, что в современном медийном ландшафте хороший рекламодатель стоит столько же, сколько целая армия журналистов. В демократических странах журналистов также обезглавливают - только символически, руками рекламодателей. Пока что мы здесь, в странах Запада, ведём себя достаточно цивилизованно, и 'гильотина' для журналистов носит чисто метафорический характер. Однако и в Европе существуют медиамагнаты весьма сомнительной репутации, которые с радостью перерезали бы журналистам их тощие измождённые шеи.»

Даже если не принимать во внимание убийство Хашогги, то одна лишь война в Йемене - достаточная причина для того, чтобы прекратить экспорт оружия в Саудовскую Аравию, полагает издание De Standaard. При этом нужно открыто говорить о роли валлонского производителя оружия FN Herstal:

«Политическое табу на обсуждение этой темы с течением времени совершенно закостенело. Если FN не будет поставлять оружие, то это охотно сделает кто-нибудь из его конкурентов - подобные аргументы приводятся постоянно. И тогда пришлось бы пожертвовать валлонскими рабочими - положив их головы на алтарь фламандского морального превосходства. ... Саудовская Аравия - важнейший клиент оружейного концерна FN Herstal. Эр-Рияд закупает почти половину всего производимого бельгийской компанией оружия. ... В настоящий момент война в Йемене превращается в настоящую гуманитарную катастрофу, миллионы людей находятся в чрезвычайно бедственном положении. Учитывая этот факт, все звучащие оправдания удручающе безнравственны. Бельгия выкладывает 25 миллионов на то, чтобы смягчить катастрофическое положение, вызванное войной, - и в то же время подпитывает его своими поставками оружия.»

Эрдоган одним выстрелом убил сразу нескольких зайцев, считает болгарская газета Труд:

«Снимем же шляпу перед Эрдоганом! Одним единственным манёвром ему удалось за считанные дни приструнить как зазнавшегося саудовского принца, имеющего на всё карт-бланш от Америки, так и самого Трампа, который ввиду давления международного сообщества уже не так рьяно поддерживает Эр-Рияд. И всё это, заметьте, было сделано во имя свободы слова! Сие невероятно - в особенности на фоне того, что режим Эрдогана сам притесняет журналистов - коллег Хашогги - у себя в стране: в Турции больше не осталось СМИ, которые не подчинялись бы воле президента и не распространяли бы правительственную пропаганду.»

По мнению Frankfurter Rundschau, Эрдоган показал себя в качестве опытного и весьма искушённого политика:

«Эрдоган делает ставку на то, что королевский дом Саудовской Аравии удастся 'вымотать' с помощью разоблачений и нарастающего возмущения мирового сообщества. Эрдоган знает, что это его стремление разделяют те ветви правящей династии, что уже давно хотят свергнуть наследного принца Салмана-младшего. И если престарелый король Салман-старший в итоге уступит, то турецкий президент сможет рассчитывать на благодарность со стороны остальной части королевской семьи, а значит - и на новые многомиллиардные инвестиции из саудовской казны.»

Издание Gazeta Wyborcza считает, что президент США пытается выступить посредником между Турцией и Саудовской Аравией:

«Трамп послал в Анкару директора ЦРУ Джину Хаспел - согласно официальной версии, та должна помочь в проведении расследования. Однако есть все основания полагать, что её настоящая миссия заключается в том, чтобы снизить градус напряжённости между Турцией и Саудовской Аравией, а также воспрепятствовать выдвижению прямых обвинений в адрес Мухаммеда ибн Салмана, которые поставили бы Трампа в неудобное положение. ... Заявление, с которым Эрдоган выступил во вторник, ещё оставляет возможность для того, чтобы объявить смерть Хашогги результатом самовольных действий отдельных агентов - конечно же, если эту версию согласятся поддержать турецкие спецслужбы.»

По мнению турецкой проправительственной газеты Daily Sabah, раскрытие этого убийства Саудовской Аравии только на руку:

«Спецслужбам становится всё труднее работать. Операции, которые должны проводиться тайно, таковыми - в отличие от времён былых - более не являются. Зачастую их раскрывают из-за ошибок агентов. Однако нередко возникает ощущение, что страна, стоящая за той или иной операцией, и не пыталась её скрыть. 'Промахи' совершаются намеренно - дабы пригрозить другим потенциальным жертвам. Иными словами, некоторые страны даже не прочь побахвалиться.»

В деле Хашогги Турция умело разыгрывала свои козыри, пишет Le Figaro:

«В течение последних трёх недель турецкое правительство медленно и изощрённо поджаривало саудовскую монархию 'на сковородке'. Не выдвигая в адрес правящей династии прямых обвинений, Анкара действовала через прессу: турецкие СМИ выволакивали на свет всё больше и больше подробностей. ... Между неоосманизмом президента Эрдогана и модернизированным ваххабизмом Мухаммеда ибн Салмана существует конкуренция - за доминирование в суннитском мире, то есть - в среде большинства мусульман. ... Скандал вокруг произошедшего с Хашогги раскрыл мусульманам глаза на то, насколько сильно это внутрисуннитское соперничество - до сих пор остававшееся практически незаметным на фоне давнишнего противостояния между суннитами и шиитами.»

Турецкая проправительственная газета Sabah также считает, что впредь Саудовская Аравия больше не сможет делать всё, что ей вздумается:

«После того, как президент Эрдоган заявил, что раскроет всю правду без прикрас, Трамп - впервые после кризиса вокруг задержания пастора Брансона - позвонил турецкому лидеру и провёл с ним переговоры. Ведь доказательства, которые предоставит Турция, будут иметь решающее значение и для дальнейших взаимоотношений между США и Саудовской Аравией. Если саудиты заинтересованы в стабильности как у себя в стране, так и в регионе в целом, то им придётся поменять свой внешнеполитический курс.»

Shourouk, египетская ежедневная газета консервативной направленности, полагает, что королевство переживает самый тяжёлый кризис со времён своего основания в 1932 году:

«Лишь несколько стран высказали солидарность с Саудовской Аравией. ... Эта ограниченная солидарность и есть зерно нынешнего кризиса. Эр-Рияд даже в страшном сне не мог представить себе подобного. 'Стамбульское дело' разрушило тот имидж, который Саудовская Аравия выстраивала на протяжении десятилетий, пытаясь предстать страной, которая оказывает щедрую помощь бедным, борется с терроризмом, выступает за ислам и стабильность. ... Скорее всего, королевству удастся преодолеть этот кризис - за счёт своей финансовой мощи и налаженных связей с союзниками. Тем не менее дело Хашогги оставит на всём неизгладимый отпечаток.»

Действия Трампа свидетельствуют о том, что в отношении Ближнего Востока США применяются двойные стандарты, отмечает Večernji list:

«Очень интересно: Трамп верит ибн Салману, чей режим возглавляет список стран-нарушителей прав человека и несёт ответственность за ситуацию в Йемене - крупнейшую на сегодняшней день гуманитарную катастрофу. При этом Трамп не верит Ирану, когда тот заявляет, что не работает над созданием атомной бомбы. Если бы любая другая страна совершила подобное отвратительнейшее преступление - убийство и расчленение журналиста - на территории другой страны, то уже сегодня туда летели бы крылатые ракеты Томагавк, а бомбардировщики Б-52 превратили бы её в руины. Очевидно, что Трамп и некоторые другие западные государства ни при каких условиях не будут наказывать Саудовскую Аравию - ведь речь идёт о больших деньгах: на кону - поставки оружия на 380 миллиардов долларов. ... Страна, являющаяся символом демократии и свободы, ставит материальные соображения выше прав человека, в том числе - права на жизнь.»

Те, кто критикует Трампа за его сдержанную позицию в отношении Эр-Рияда, не учитывают некоторых очень важных моментов, отмечает Lidové noviny:

«Упрёки в адрес Трампа по поводу поставок оружия Саудовской Аравии раздаются по большей части из рядов тех, кто сам поставляет оружие Ирану - невзирая на нарушение прав человека. Несомненно, что сотрудничество с Саудовской Аравией - дело неоднозначное и с моральной точки зрения - двуличное. Но разве сотрудничество с Ираном, этим фундаменталистским режимом, угрожающим другим странам уничтожением, таковым не является? Вопрос, по сути, стоит следующим образом: есть ли на исламском Ближнем Востоке вообще хоть одна страна, с которой можно было бы сотрудничать без зазрения совести?»

По мнению РИА Новости, США сейчас не стоит вводить жёсткие санкции против Саудовской Аравии:

«Если американские активы саудовской стороны будут арестованы (неважно, под каким предлогом), то Эр-Рияду придётся искать другие формы оплаты за нефть. И независимо от того, какая комбинация из евро, юаней, золота или других валют будет выбрана, нефтедолларовой системе фактически придёт конец со всеми вытекающими последствиями для американской и мировой экономики. ... Если же американские парламентарии выберут жёсткий вариант конфронтации, то это будет очередной пример того, как гордость и глупость политической элиты добивает некогда великую империю.»

Саудовскую Аравию, претендующую на ведущую роль на Ближнем Востоке, могут очень скоро резко осадить, считает издание Дзеркало тижня:

«Амбиции молодых политиков радикализуют их действия, что ярко демонстрируют последние события, в частности дело Хашагджи [Хашогги]. Если давление на соседей, интервенции и блокады, преследования и убийства оппозиционеров становятся характерными инструментами внешней политики Саудовской Аравии, то только вопрос времени, когда такая деятельность на международной арене получит надлежащий ответ. Это может радикально изменить баланс сил в регионе, подрывая саудовские позиции и ставя крест на стремлениях Эр-Рияда к региональному доминированию.»

Саудовская Аравия - не единственная страна, в которой исчезновение диссидентов - в порядке вещей, пишет La Stampa:

«Случившееся - ещё одно свидетельство весьма распространённого феномена, а именно растущей агрессии со стороны правящих элит автократичных и антилиберальных режимов по отношению к любым оппонентам или неугодным лицам. ... Перед нами - новый феномен, возникший, по всей видимости, в результате ослабления системы международных отношений: деспоты, автократы и абсолютные монархи видят в разрушении архитектуры многостороннего сотрудничества возможность для укрепления своей власти - путём преследования своих противников по всему миру. При этом их совершенно не заботят ни законы, ни договоры или конвенции, на которых основывается концепция мирного сосуществования государств.»

На этот раз правители в Эр-Рияде переоценили свою 'неприкосновенность', полагает El Mundo:

«Все диктаторы думают, что для них закон не писан. Однако глобализация ставит этим 'оазисам неприкосновенности' для нарушителей прав человека чёткие границы. ... Саудовская монархия, до сих пор применяющая допотопные средневековые методы, допустила огромную тактическую ошибку. Со свойственной им самонадеянностью саудовцы, судя по всему, совершили государственное преступление в отношении журналиста Джамала Хашогги. Преступление ужасает: по данным турецкой прессы, его расчленили ещё живого. Но пузырь безнаказанности, до сих пор защищавший Эр-Рияд, лопнул.»

Многие европейские государства потребовали независимого расследования по делу Джамала Хашогги. Европа должна чётко заявить свою позицию, требует NRC Handelsblad: Преступный характер режима ещё раз показал своё истинное лицо - и борьба с ним обрела своего мученика и героя. Наконец-то. Конечно, и раньше имелось достаточно оснований не считать Саудовскую Аравию 'нормальной' страной. ... В случае с Хашогги Эр-Рияд в глазах международного сообщества окончательно перешёл черту. ... В сфере дипломатии осторожность и деликатность - признанный инструмент. Но если быть слишком осмотрительным, то это может быть интерпретировано совершенно неверно. После всех препятствий, учинённых со стороны Эр-Рияда работе следствия, должен, наконец-то, прозвучать чёткий сигнал. ... Теперь все - и это касается прежде всего европейского сообщества - должны пересмотреть свои отношения с Саудовской Аравией.

В случае с наследным принцем Мухаммедом ибн Салманом Запад попался в ловушку, как до этого с Асадом и другими диктаторами, полагая, что молодые правители на Ближнем Востоке станут гарантами демократизации, отмечает Financial Times:

«Да, действительно, молодость - значит энергия. Однако отсутствие опыта может направить эту энергию в неправильное русло. Неопытность усугубляется неуверенностью. Стремясь консолидировать свою власть, отпрыски правящих династий отстраняют старых, проверенных советников. Они управляют, опираясь на небольшой круг приближённых, и подчас поддаются параноидальным инстинктам. Политические круги Запада постоянно совершали одну и ту же ошибку, полагая, что молодость автоматически является залогом стремления к переменам и что молодые правители, посещающие зарубежные страны и интересующиеся искусством и цифровыми технологиями, будут действовать ответственно.»

Издание Delo задаётся вопросом, кого США сделают козлом отпущения в деле Хашогги:

«США - страна решительная и серьёзная, и потому - когда решение будет принято - наказание окажется суровым. Вопрос только в том, кому будет выставлен счёт за ужасающее убийство саудовского журналиста. До сих пор действовало правило, согласно которому 'справедливое наказание' со стороны США за преступления, совершаемые саудовцами, доставалось кому-то другому. Когда в 2001 году преступники с (преимущественно) саудовскими паспортами осуществили теракты в США, Вашингтон объявил войну Афганистану. Кроме того, вину за эти теракты, осуществлённые экстремистами-суннитами, американские суды возложили на шиитский режим в Иране, присудив Тегерану выплатить компенсацию родственникам погибших 11-го сентября.»

Издание Polityka выражает надежду на то, что предположительное убийство Хашогги станет катализатором перемен в Саудовской Аравии:

«Дело Хашогги затронет, прежде всего, наследника престола Мухаммеда ибн Салмана. В королевской семье плетётся достаточное число заговоров и имеется немало противоборствующих кандидатов, которые были бы не прочь занять место старого короля Салмана. Таким образом, можно делать ставку на то, что всемогущего Мухаммеда ибн Салмана попытаются лишить власти в ходе дворцовых интриг. Но скорее всего, этого будет недостаточно. Тем не менее, Хашогги может стать иконой борцов за права женщин и символом движения за либерализацию в этой самой деспотичной монархии мира. Перемены в Саудовской Аравии не произойдут в одночасье - но гибель Хашогги их точно приблизит.»

Почему Саудовская Аравия в любом случае сможет откупиться от США? На этот вопрос в своей статье для Il Manifesto отвечает эксперт по Ближнему Востоку Альберто Негри:

«США не хотят или не могут обуздать заносчивый Эр-Рияд - ведь это главный покупатель американского оружия, за счёт денег которого финансируется одна шестая оборонного бюджета США. При всём этом саудиты уже на протяжении десятилетий являются спонсорами радикального ислама. В 2001 году Америка начала войну с террором, который на всей территории от Афганистана до Ближнего Востока развязал именно Эр-Рияд . ... Альянс США и саудитов - это настоящий сговор, на совести которого - крупнейшие катастрофы и массовые убийства последних пятидесяти лет. И это единственное, что мы знаем наверняка.»

Швеция также в течение многих лет воздерживалась от критики в адрес Саудовской Аравии - исходя из собственных экономических интересов, отмечает издание Aftonbladet:

«Независимо от того, какое правительство было у нас в стране - консервативное или же в составе социал-демократов и Зелёных. Ничего не изменилось и тогда, когда в Саудовской Аравии арестовали и подвергли наказанию плетью [интернет-активиста] Раифа Бадави. Министр экономики Дамберг постоянно ездит в Саудовскую Аравию для поддержания торговых отношений - его подгоняют могущественные промышленники. И на всех уровнях деньги оказываются важнее человеческих жизней. Ситуация с Джамалом Хашогги стала очередным тому подтверждением.»

The Washington Post указывает на то, что исчезновение Хашогги отчасти напоминает дело Сноудена в США:

«Ущерб, связанный с делом Сноудена, поставил союзников США в чрезвычайно затруднительное положение. Основной ущерб состоял в том, что многолетние союзники Вашингтона - такие, как Бразилия или Германия - ограничили сотрудничество с США, поскольку отрицать или игнорировать доказательства прослушки со стороны США более не представлялось возможным. ... Джамал Хашогги зашёл в саудовское консульство в Стамбуле - и больше оттуда не вышел. Этот факт нельзя замаскировать с помощью каких-либо уловок или же правдоподобной лжи.»

Издание Evrensel перечисляет причины, по которым предполагаемое убийство было осуществлено именно в Стамбуле:

«Выбор Турции в качестве 'места преступления', предположительно совершенного в отношении Хашогги, объясняется тем, что в конфликте между различными 'осями' на Ближнем Востоке и Аравийском полуострове Турция играет роль контрагента Саудовской Аравии. Кроме того, для полноты картины следует заметить, что правительство США при реализации своих планов в регионе столкнулось с сопротивлением Турции. Именно поэтому саудиты, видимо, и решили, что США закроют глаза на убийство, если оно произойдёт в Турции.»

Если выяснится, что за исчезновением Хашогги стоит сам наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман, то санкции в отношении Эр-Рияда неизбежны, отмечает Die Presse:

«Сделать вид, что ничего не произошло, - не выход. Подобное лишь утвердило бы молодого и импульсивного де-факто диктатора в Эр-Рияде в своей правоте. Летом практически ни одно государство не поддержало канадцев, которых Саудовская Аравия попыталась наказать мерами дипломатического и финансового характера в ответ на критику в свой адрес - за арест правозащитниц, выступающих за права женщин. И сейчас правительства от Берлина до Вашингтона трясутся за свои миллиардные оружейные контракты и другие сделки, а потому воздерживаются от жёсткого тона. Однако наследному принцу, судя по всему, необходимо дать понять, что есть определённые границы, переступать которые нельзя. Границы эти нужно провести очень чётко - как только будут доказательства того, что Хашогги был убит. Иначе получится, что единственной ценностью, объединяющей Запад, является равнодушие.»

Саудовская Аравия подвергается жёсткой критике со стороны Запада из-за исчезновения Хашогги. Колумнистка газеты De Volkskrant Шейла Ситалсинг задаётся вопросом, почему Запад поворачиватся к Эр-Рияду спиной именно сейчас:

«Из всех авторитарных режимов Саудовская Аравия пользовалась у нас, на свободном Западе, относительно нормальным к себе отношением - и это при том, что в стране действуют законы, по которым осуждённым отрубают руки и головы, а к женщине относятся как к машине по рождению детей, не способной ни на что большее. Саудовский режим беспощадно расправляется с протестующими. ... Он несёт ответственность за военные преступления и гуманитарную катастрофу в Йемене. Но мы не обращали на это внимание - по двум причинам: нефть и война с ИГИЛ. ... Однако исчезновение Хашогги, судя по всему, стало последней каплей, переполнившей чашу терпения.»

По мнению The Guardian, этот случай говорит о том, что деградация ценностей и огрубение нравов носят уже глобальный характер:

«Этот инцидент - свидетельство общей потери уважения и к международному праву, и к так называемому 'мировому порядку, основанному на общих для всех правилах', вокруг которого велись и ведутся столь ожесточённые баталии. ... Исчезновение Хашогги наглядно иллюстрирует, что может произойти, если примат закона теряет силу. И вместо того, чтобы бороться за его соблюдение, демократически избранные лидеры и правительства идут на поводу у виновных в этом деспотов и диктаторов, а то и вовсе закрывают глаза на их действия. Подобные вопиющие преступления совершаются ежедневно - и каждый день остаются безнаказанными.»

Мухаммед ибн Салман, судя по всему, исходит из того, что ему закон не писан - с оглядкой на президентов Турции и США, отмечает De Telegraaf:

«Саудовский кронпринц полагает, что может рассчитывать на поддержку Трампа, ведь Саудовская Аравия стала первой страной, которую тот посетил после вступления в должность. Многие бывшие американские дипломаты указывают на то, что именно благодаря Трампу Мухаммед ибн Салман считает, что может делать всё, что пожелает. Президент США - так же, как и его турецкий коллега Эрдоган - практически не высказал никакой критики по поводу исчезновения Хашогги. Ведь оба они нуждаются в Саудовской Аравии - как в политическом, так и в финансовом плане.»

Похитители или убийцы Хашогги своими действиями хотели послать кому-то определённый сигнал, - такого мнения придерживается издание Star:

«Эта акция показывает, что они даже не пытались избежать ошибок. Иными словами: они 'наследили' и сделали это специально. ... Ни одна спецслужба (мы уже знаем, что 15 граждан Саудовской Аравии, прибывшие 2-го октября в аэропорт имени Ататюрка в Стамбуле, были сотрудниками спецслужб) не действует столь беспечно. Налицо - прямо-таки 'профессиональная небрежность'. Это убийство - не просто устранение диссидента. Оно служит и своего рода посланием. ... Что оно означает - это уже решит страна-получатель и её руководство, которое затем подготовит и соответствующий 'план действий'.»

Если обвинения в адрес Саудовской Аравии подтвердятся, то Эр-Рияд столкнётся с международной изоляцией, - пишет в своей статье для La Repubblica колумнист газеты The New York Times Томас Л. Фридман:

«Если Джамал действительно был похищен или убит агентами саудовского режима, то это будет иметь катастрофические последствия для кронпринца Мухаммеда ибн Салмана, для Саудовской Аравии - и всех стран Персидского залива. Ведь тогда мы будем иметь дело с вопиющим нарушением прав и достоинства человека. Кто из западных лидеров решится поддержать Мухаммеда ибн Салмана, если выяснится, что его правительство похитило или даже убило Джамала?»

Исчезновение журналиста - ещё один сигнал, которым саудовский кронпринц даёт понять, что не потерпит несогласных внутри страны, пишет The Guardian:

«За прошедший год в Королевстве Саудовская Аравия события развивались по одному и тому же образцу. С того момента, как наследным принцем и фактическим правителем стал Мухаммед ибн Салман, в стране началась новая эра - теперь на проявления неповиновения следует жёсткая реакция, и тут совсем неважно, кто это неповиновение проявил. ... Государственный аппарат Саудовской Аравии посылает чёткий сигнал: перемены в стране возможны и законны только тогда, когда исходят от самого государства. ... Что бы на самом деле ни случилось с Джамалом Хашогги, Саудовская Аравия ясно и отчётливо показала всему миру, что никакого внутреннего диссидентства режим не потерпит.»

Произошедшее не должно остаться без последствий, призывает проправительственная газета Yeni Şafak:

«Президент Эрдоган взял это дело под личный контроль. Прокуратура начала расследование, все правоохранительные органы работают на полную мощь. ... Одновременно с этим Турция пытается выработать стратегию на случай того, если факт убийства подтвердится, - ведь тогда турецким ведомствам придётся реагировать быстро и чётко. Эта атака подрывает репутацию Турции и ставит под сомнение способность страны обеспечить безопасность находящихся на её территории иностранцев. ... Это убийство и без того уже напоминает спецоперацию - с целью загнать Турцию в угол и спровоцировать разрыв отношений между двумя государствами.»