Избиение члена АдГ: политика по законам джунглей?
Глава бременского отделения партии Альтернатива для Германии (АдГ) Франк Магниц в минувший вторник был избит до потери сознания неизвестными в масках. Обозреватели осуждают это нападение и обращаются с призывом ко всем, кто намерен противостоять АдГ.
Герои-антифашисты? Как бы не так!
При демократии побои - не замена аргументам, отмечает Spiegel Online:
«Ни один сторонник АдГ не отвернётся от партии из-за такого деяния, скорее наоборот - нападение сплотит её приверженцев. Поэтому - к довершению всех бед - это ещё и большая глупость с политической точки зрения. Кроме того, нападение не может представлять собой и вынужденной самообороны со стороны демократии - для отражения угрозы того, что нашу страну, мол, вот-вот подчинят себе авторитарные правые. Те, кто так полагает, считают нашу демократию слабее, чем она есть на самом деле. А те, кто действуют подобным образом, уже окончательно отбросили принципы демократии. ... [Нападавшие] могут сколь угодно считать себя героями-антифашистами - на самом деле они всего лишь громилы и преступники. Желаем Франку Магницу скорейшего выздоровления. С тем, чтобы вскоре с ним можно было снова вступить в борьбу - словами.»
Умерить риторику - попридержать язык
Своей риторикой противники партии АдГ сами подготовили почву для насилия, считает Neue Zürcher Zeitung:
«АдГ, безусловно, несёт основную ответственность за одичание политической культуры в стране. ... Но и многие из тех, кто критикует партию, - ничуть не лучше. Они, конечно, высказываются против насилия и нападений, но те понятия, что они употребляют, и есть ключ, открывающий другим путь к насилию. Прежде всего это касается вездесущего термина 'нацисты'. У подавляющей части немецкого общества уже вошло в привычку именно так именовать членов АдГ. ... Тот, кто считает, что борется с нацистами - будь то с помощью твита или футболки с определённым слоганом -, мнит себя стоящим в одном ряду с Гансом и Софией Шолль или с теми, кто пытался убить Гитлера 20-го июля 1944-го года. Такое представление о самом себе, без сомнения, весьма приятно. Но на самом деле радикальная хула и ругань не защищают открытое общество - они ему вредят.»
Напоминает времена Веймарской республики
Цивилизованная политическая дискуссия в Германии, судя по всему, уже невозможна, отмечает Lidové noviny:
«Антисистемная партия АдГ располагает в бундестаге всего лишь 13 процентами депутатских кресел. ... Однако подспудное брожение в стране становится очевидным. Издательство Random House отказывается публиковать новую книгу Саррацина; издательство Suhrkamp дистанцируется от высказываний писателя Телькампа; Маргарете Штоковски отменяет чтение, билеты на которое уже раскуплены, - ссылаясь на то, что в книжном магазине организатора продаётся и литература правого толка. ... Всё это напоминает мне ситуацию, складывавшуюся в стране 90 лет назад, когда Веймарская республика - как некое более-менее стабильное общество - шла к своему закату. В то время бойцы из самых разных лагерей как и сейчас, потрясали копьями - с помощью слов и идеологии, или же кулаками и дубинками - на улицах.»
АдГ пора менять свой имидж
Газета Rzeczpospolita считает, что партия АдГ может попытаться воспользоваться случившимся, чтобы снять с себя позорное клеймо:
«К некоторым структурам партии АдГ уже давно приковано внимание [немецких служб безопасности] - но это не касается партии в целом. И тем не менее никто не сомневается, что государственные ведомства Германии имеют веские доводы для того, чтобы не спускать глаз с некоторых лидеров партии - хотя бы на основании их связей с национал-социалистическими движениями. В такой ситуации партия пытается выйти из политического тупика, в который её загнал имидж националистической и ультраправой силы, имеющей весьма неоднозначное отношение к прошлому страны.»