Греция: именование Македонии как проверка на прочность
В Греции не стихают ожесточённые дебаты по поводу возможного компромисса в споре об именовании Македонии. На минувшей неделе премьер-министр Ципрас выиграл голосование в парламенте, получив от депутатов мандат доверия. В воскресенье десятки тысяч греков вышли на улицы, протестуя против соглашения с Македонией. В четверг в парламенте запланировано голосование по его ратификации. Пресса страны пишет о поляризации общества - при этом различные издания возлагают вину за происходящее на разные политические лагеря.
Партия Новая демократия ловит рыбку в очень мутной воде
Согласно сообщениям СМИ, Новая демократия, крупнейшая оппозиционная партия Греции, оставляет за собой возможность поставить вопрос о вынесении правительству вотума недоверия - для того, чтобы не допустить запланированного на четверг голосования по ратификации соглашения с Македонией. Проправительственная газета Avgi резко критикует эту идею:
«Понятно, что Новая демократия хочет любой ценой избежать конструктивного обсуждения этого соглашения. Вместо этого она предпочитает половить рыбку в мутной воде правого радикализма и неофашизма. ... Наивные граждане спросят: какой смысл поднимать вопрос о вотуме недоверия? Ведь правительство лишь на днях выиграло голосование за мандат доверия. Однако смысл есть, и он очевиден: Новая демократия хочет, чтобы дебаты в парламенте затянулись до выходных - чтобы организовать ещё один митинг и снова мобилизовать своих 'штурмовиков'.»
Ципрас ставит под угрозу мир в обществе
На фоне столкновений между протестующими и силами полиции, в результате которых в больницах оказались десятки раненых, английская версия портала To Vima Online обвиняет Ципраса и его правительство в 'опасном оппортунизме':
«Ципрас подстегнул раскол общества и политических сил в стране. ... На протестующих навешивают ярлык правых радикалов. Слезоточивый газ, который Ципрас обещал запретить, используется на полную катушку. ... К сожалению, мы видим повторение ситуации, имевшей место в первые годы после меморандумов о предоставлении стране финансовой помощи. На этот раз правительство откровенно подпитывает популизм, оппортунистическую демагогию и нарушение всех моральных и идеологических границ.»
Ципрас не боролся за компромисс
За своё отношение к этому вопросу Цирпас ещё поплатится, предрекает колумнист Костас Яннакидис в своей статье на портале Protagon:
«Что предпринял премьер для того, чтобы достичь компромисса в споре об именовании? Да ничего. Своими рассуждениями о националистах он обесценил мнение и гнев тысяч своих земляков. Но он поплатится за это - результатами на выборах. ... Многие мои друзья специально приехали на демонстрацию аж из Салоник. Ни один из них не является ультраправым. ... Они видят Вергинскую звезду [символ царей Древней Македонии, на который претендуют как греческий регион Македония, так и страна Македония] и реагируют эмоционально - как и приучены сызмальства. До прошлого года это считалось нормальным проявлением патриотизма. А в этом году правительство вдруг заговорило о том, что это - плохо.»
Доберманы, сорвавшиеся с цепи
В своей статье в газете Kathimerini колумнист Алексис Папахелас указывает на опасность дальнейшего раскола греческого общества:
«Партия Сириза и партия Независимые греки [партнёр Сиризы по коалиции, рассорившийся с ней из-за вопроса наименования] делают ставку на ненависть и раскол. ... Я уже вижу, как важные персоны в общественных дебатах входят в раж и ведут себя как сорвавшиеся с цепи доберманы. ... Соглашение, подписанное в Преспесе, раскололо Грецию. У всех у нас есть своё мнение о том, хорошо это или плохо для нации. Но тролли продолжают твердить о предателях и фашистах, тем самым лишь подливая масла в огонь. Очень важно не допустить, чтобы раскол увеличился, - и ответственность за это возлежит в первую очередь на наших политиках.»
Сосед твой - враг твой
Газета Der Standard отмечает, что напряжённая обстановка в Греции сравнима с ситуацией в других странах. На этом фоне Ципрас, по мнению издания, заслуживает особой похвалы:
«Как и в других балканских странах, в Греции общество охвачено скорее эмоциональными дебатами махрово-националистического толка, нежели мыслями о том, хватит ли средств на жизнь в условиях жёсткой экономии - или насколько загрязнён воздух. ... Соседей выставляют врагами, представляющими угрозу для национальной идентичности греков - являющейся, судя по всему, весьма шаткой. Одна из причин этого заключается в том, что в странах юго-восточной Европы люди мыслят скорее в категориях коллектива, а не на уровне индивидуума. В этом смысле нужно отдать должное мужеству Ципраса, решившегося заключить компромисс со Скопье - и тем самым выступить за разумный и рациональный подход к политическим вопросам.»
Левые, берущие на себя ответственность
Дань уважения греческому премьер-министру отдаёт и газета El País:
«Он смог договориться о пакете мер по спасению экономики, которые сам внутренне отвергал, - компенсировав их мерами социального характера. Таким образом Ципрас повлиял на европейскую финансовую политику, сделав её более экспансивной. Европейский дух премьер-министр Греции проявил и при решении двух других вопросов: так, при заключении соглашения с Македонией он руководствовался такими основополагающими ценностями ЕС, как готовность к компромиссам, пацифизм и надгосударственный подход. Своими действиями в ходе миграционного кризиса Ципрас также проявил себя как ответственный политик. Левый экстремизм Ципраса вполне сочетается с радикальной социал-демократией. И этот его 'европеизм в третьей степени' способен преодолеть пропасть, разделяющую 'нормальных' левых и левых популистов, - в отличие от пропасти, пролегающей на противоположном фланге - между правыми и ультраправыми.»
Ходит-бродит призрак раскола
Издание To Vima Online пишет о том, что общество в Греции расколото:
«Голосование в парламенте на какое-то время разрешило проблему легитимации правительства. ... Однако политическая проблема, стоящая перед страной, не решена. Острый политический конфликт, свидетелями которого мы стали, наглядно указывает на то, что будет происходить в ближайшие недели и месяцы, оставшиеся до выборов. ... Общество расколото. ... Вместо обсуждения того, как преодолеть кошмары кризиса в стране, экономике и обществе, мы наблюдаем возвращение тех же конфликтов и споров, которые уже в своё время не дали нам выбраться из трясины экономического кризиса.»