И без атома, и без угля - это перебор
Решение Германии, уже отказавшейся от ядерной энергетики, прекратить ещё и использование угля, - шаг безответственный, считает издание Echo24:
«В современном хозяйстве переизбыток энергии или её нехватка - явления частые и спонтанные. В случае внезапного отключения объекты с большим потреблением электроэнергии от сети отключаются - чтобы не было перебоев в домохозяйствах и общественно-государственном секторе. За прошлый год в Германии заводы по производству алюминия 'стояли' 78 раз. А ведь ещё планируется перейти на электромобили, коих пока что в стране насчитывается всего лишь 60 тысяч. Но правительство уже мечтает о целом миллионе. Но откуда брать для них электричество? ... Ни одна другая страна Европы не запрещает использование двух источников энергии одновременно - атома и угля. Германия, судя по всему, встала на путь радикальной деиндустриализации.»
Европе пора, наконец, создать общий энергорынок
После того, как был согласован отказ от использования бурого угля, Германия будет искать новые источники энергии, считает Jyllands-Posten:
«Если Германия окажется зависимой от электричества, производимого на угле в соседних восточноевропейских странах и при этом будет блокировать электроэнергию, производимую за счёт возобновляемых источников на Севере Европы, то это будет вообще лишено всякого смысла. ЕС строит грандиозные планы по созданию внутреннего энергетического рынка в Европе. А так как Германия на карте региона занимает центральное положение, ей не помешало бы осознать свою ответственность в этом процессе. ... Германия должна взять на себя ключевую роль в построении общего энергетического рынка. Если Берлин не наведёт порядок в энергетической сфере у себя дома, то вопросы энергетической политики в дальнейшем так и будут решаться на уровне отдельных государств.»
Газпрому нужно наращивать возможности поставок
Для российского газа открываются новые возможности на рынке сбыта, однако ими будет не так-то просто воспользоваться, считает издание Коммерсантъ:
«Даже если доля зеленой энергетики по мере запрета угля вырастет до 50%, ... все равно потенциальный рост поставок российской компании может составить десятки миллиардов кубометров в год. ... Доставить этот дополнительный газ в Германию «Газпром» не сможет, если не договорится с Украиной. Даже с учетом строительства «Северного потока-2» и «Турецкого потока» «Газпром» только-только сможет покрыть свои обязательства по уже заключенным контрактам, если не будет использовать украинскую систему. Поскольку перспективы долгосрочной договоренности с Киевом по транзиту выглядят пока очень туманными, «Газпром» может прибегнуть к испытанному средству - построить новые газопроводы, например, третью нитку «Турецкого потока» или даже «Северный поток-3».»