Кто пострадает от расторжения договора о РСМД?
Заявления о намерении выйти из Договора о ликвидации ядерных ракет средней и малой дальности (РСМД), прозвучавшие из Вашингтона и Москвы, вызвали в мире опасения по поводу новой гонки вооружений. Обе стороны обвиняют друг друга в нарушении положений договора. Обозреватели пишут о том, для кого последствия этого шага двух крупных держав могут стать наиболее пагубными.
Ослабленную Европу ждёт серьёзная встряска
Издание Star заявляет, что Европа находится ныне в крайне небезопасной ситуации:
«Договор о РСМД имел своей целью прежде всего устранить опасность ядерной войны в Европе. Во времена холодной войны ракеты, которыми друг другу угрожали обе стороны, были направлены на территорию Европы. В договоре о РСМД была закреплена воля сторон не угрожать как друг другу, так и Европе. ... У сегодняшней Европы нет врагов, она слишком погружена в себя и не может играть конструктивную роль в налаживании равновесия между Россией и США. Подобное развитие событий вынудит европейские страны занять либо пророссийскую, либо - проамериканскую позицию. Но похоже на то, что по этому вопросу в рядах европейских стран единодушия нет, а значит - им предстоит пережить серьёзный шок.»
Опаснее, чем в эпоху холодной войны
Газета Dnevnik предупреждает о том, что расторжение ДРСМД повлечёт за собой серьёзные последствия:
«В том, что США выходят из договора о РСМД, имеется своя ирония - ведь этот договор, вкупе с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), был лучшим из того, что осталось в наследство от Рональда Рейгана и его заместителя и преемника Джорджа Буша. Но одной иронией утешиться трудно. Слияние нарциссического невежества Трампа и бесстыдной неоконсервативной идеологии - это роковой признак того, что нам грозит новая ядерная гонка. Эта гонка гораздо опасней, нежели наращивание вооружений времён холодной войны, конец которому как раз и положили договор о РСМД и (истекающий через два года) Договор СНВ.»
Европа пострадает больше всех
Денонсация договора о РСМД скажется прежде всего на Европе, отмечает газета Helsingin Sanomat:
«Следующим шагом может стать факт того, что США начнут раздумывать о том, где им размещать свои ракеты. Вполне вероятно, что на уровне НАТО договориться не удастся и что США заключат двусторонние договоры с отдельными странами - что в итоге лишь усугубит раскол в альянсе. Негативные последствия от раскручивания гонки вооружений, а также от высказываний США и России относительно возможности использования ядерного оружия, лишь возрастут. Европа - это континент, который хочет, чтобы мир строился на основе договоров и соглашений. Если соглашения об ограничении ядерного оружия утратят своё действие, то пострадает от этого прежде всего Европа.»
Ракеты вместо масла
Для экономической и социальной системы России новая гонка ядерных вооружений будет иметь фатальные последствия, считает газета Wedomosti:
«Новый виток гонки вооружений, неизбежный в случае прекращения действия международных договоров о ядерной безопасности, приведёт Россию к концентрации ключевых финансовых и материальных ресурсов в оборонной сфере и крайне затруднит технологический рывок в мирных отраслях экономики – о глобальных последствиях такой переориентации ещё предстоит задуматься. Впрочем, демонтаж системы международной безопасности позволит Кремлю в очередной раз разыграть карту 'осажденной крепости', сплочения перед лицом опасности извне и, наконец, обосновать сокращение расходов на человеческий капитал тезисом 'ракеты вместо масла'.»
Рецепт Рейгана до сих пор актуален
Запад может осадить Россию лишь с помощью военного превосходства, полагает газета Deník:
«Надежда на предотвращение нового витка гонки ядерных вооружений невелика. Больше всего опасений внушает безответственное поведение Кремля, который пять лет назад оккупировал Крым и с тех пор ведёт непрекращающуюся войну на Востоке Украины. Единственный способ противостоять давлению со стороны России - это превосходить её с технологической и военной точки зрения, усиленно работать над противоракетной обороной, обеспечить явное превосходство в сфере обычных вооружений - и не оставлять без ответа её агрессивное поведение. В таком случае Кремль будет готов подписать новый договор о РСМД. Рецепт Рональда Рейгана до сих пор актуален.»
Европа - снова заложница больших держав
Больше всего от денонсации договора о РСМД пострадает Европа - и потому она должна этому воспротивиться, полагает издание Правда:
«Весьма вероятно, что США разместят ракеты средней дальности на своих военных базах в Европе, что в итоге приведёт к новому витку гонки вооружений. Однако, учитывая настрой Трампа в отношении коллективной обороны, не стоит удивляться, если Вашингтон, напротив, выведет свой контингент из Европы и решит более не размещать там ракет. В таком случае европейцы окажутся с Россией один на один. ... Поскольку, как известно, надежда умирает последней, Брюссель должен призвать Вашингтон не выходить из договора о РСМД, а постараться договориться о лучших условиях.»
Наконец-то дан отпор Москве
Вашингтон, наконец-то, осадил Кремль, с удовлетворением отмечает The Daily Telegraph:
«Критикующие президента Трампа не преминут указать на это его решение как на доказательство того, что он-де - просто авантюрист, желающий разжечь новую гонку вооружений. Однако решение назревало уже давно, и вся вина за это лежит на России. ... Режим, расколовший пополам Украину, оккупировавший Крым и осуществлявший покушения на территории Великобритании, вряд ли остановится перед ядерным шантажом. Хочется надеяться, что выход из договора заставит Москву осознать, насколько опасную игру она ведёт, - и хорошенько подумать ещё раз. Россия понимает лишь язык силы.»
Соглашение не отвечает вызовам сегодняшнего дня
Своим выходом из ДРСМД Трамп задаёт правильное направление во внешней политике, - такое мнение на портале Tvnet высказывает Андрис Спрудс, руководитель аналитического центра по вопросам внешней политики LLIA:
«Договор между США и Россией, заключённый во второй половине 80-х годов и явившийся краеугольным камнем окончания холодной войны, уже давно не выполняет заложенных в него задач. ... А Россия на протяжении многих лет нарушает его положения. ... Этого мы игнорировать не можем. В демонстрации мускулов между Россией и США ракеты не представляют главного фактора риска, который мог бы повлиять на глобальные процессы. Кроме того, в интересах Трампа уменьшить экономическое и стратегическое влияние главного конкурента США в тихоокеанском регионе - Китая.»
Не спускать глаз с Китая
Если Трамп делает расчёт на то, что для новой гонки вооружений в мире не хватит денег, то он ошибается, отмечает газета Večernji list:
«Почему Трамп объявил о выходе из договора? В США полагают, что Россия 'не потянет' новую гонку вооружений по экономическим причинам - так же, как в 80-х годах к ней не был готов Советский Союз, вынужденный в итоге подписать ДРСМД. В то время Рейган также грозил гонкой вооружений в космосе. А ныне может разгореться гонка по вооружению спутниковых систем, в которую окажется втянутым и Китай. Пока что Пекин негативно реагировал на призывы Трампа прийти к договорённости по прекращению наращивания вооружений - заявляя, что это внутреннее дело США и России.»