Массовое вымирание насекомых - по всему миру
Австралийские учёные проанализировали 73 исследования из различных стран на тему вымирания видов и пришли к неутешительному выводу: почти половина всех видов насекомых исчезает огромными темпами, так что уже через сто лет насекомых на планете может практически не остаться. Основными причинами этого явления учёные считают интенсивное сельское хозяйство и урбанизацию. Что же нужно делать?
Планету спасёт только снижение потребления
Западные страны должны изменить структуру потребления, - такое требование выдвигает газета The Guardian:
«Несмотря на всю нашу индивидуальную и коллективную мудрость, на уровне вида мы действуем весьма неразумно и недальновидно - подобно колонии паразитических червей, пожирающих всё без остатка, пока колония не вымрет. ... Правительства некоторых стран всё-таки приняли ряд необходимых мер. Евросоюз запретил инсектициды-неоникотиноиды. Однако настоящих перемен можно будет добиться лишь в том случае, если необходимые действия будет предпринимать каждый из нас. Мы должны ограничить своё потребление - во всех сферах. ... Кроме того, мы должны изменить своё питание. Есть меньше мяса и больше экологически выращенных растительных продуктов. Некоторое самоограничение в этом поколении будет иметь решающее значения для жизни наших внуков.»
Пчела важнее сахарной свёклы
Шведские ведомства разрешили производителю сахарной свёклы из провинции Сконе использовать ядохимикат Gaucho WS70, в состав которого входит пестицид имидаклопорид, - несмотря на то, что это может нанести огромный ущерб видовому разнообразию. В статье, опубликованной в газете Svenska Dagbladet, целый ряд экспертов требует от правительства включить в повестку дня меры по предотвращению вымирания насекомых:
«Если мы хотим предотвратить вымирание пчёл и других насекомых-опылителей, необходимо принять все меры для того, чтобы предоставить им широкий выбор растений, не обработанных вредоносными химикатами. ... Взамен мы получим больше мёда - в качестве полезной альтернативы белому сахару, а фермеры благодаря насекомым-опылителям смогут собирать большие урожаи. Ведомство по контролю за использованием химикатов должно незамедлительно отозвать выданное разрешение на запрещённый пестицид.»
Полумеры и пустые слова - слабая помощь
Как отмечает газета Le Monde, власти слишком безответственно подходили к вопросу охраны видов. Издание приводит конкретные примеры:
«Бессилие государства и его органов перед лицом растущей угрозы уничтожения биологического разнообразия - в равной степени очевидно и невыносимо. И Франция в этом вопросе - отнюдь не исключение. План 'Экофито' (Ecophyto), принятый в 2008-м году в рамках саммита по экологии [созванного президентом Саркози], предусматривал сокращение использования пестицидов вдвое в течение следующих десяти лет - как осторожно уточнялось - 'насколько это представляется возможным'. Совершенно ясно, что план провалился: использование пестицидов не снизилось, а, напротив, увеличилось - за 2018 год на 22 процента. А тот факт, что с тех пор правительство уже не раз меняло свою точку зрения по вопросу запрета глифосата, только подтверждает его преступную слепоту.»
Излишняя драматизация только вредит делу
По мнению издания Savon Sanomat, тот факт, что в своём докладе учёные сделали чрезмерный упор на те виды насекомых, чьё исчезновение носит особенно драматичный масштаб, может обернуться для нас рикошетом:
«Из-за излишней фокусировки на частностях от нашего внимания ускользнул тот факт, что резкое сокращение популяции затронуло очень многие виды насекомых. Причиной тому - яды-инсектициды, урбанизация, вырубка леса, изменение климата и исчезновение межи между полями, а также лугов - ввиду интенсивного сельского хозяйства. ... Чтобы защитить природу, многие хотели бы получить достоверные научные данные касательно того, где и как они могли бы уменьшить свой 'экологический отпечаток'. Конечно, любые ошибки в научных отчётах не проходят бесследно, но самый сильный из 'ядов' - это преувеличение.»