Молдавия: патовая ситуация
На парламентских выборах в Молдавии победу одержали пророссийские социалисты, однако число полученных ими голосов недостаточно для формирования правительства. Проевропейский блок Acum вышел на второе место, а Демократическая партия, доселе руководившая страной, заняла третье место. В парламент прошла и партия 'Шор'. Ввиду того, что ни одна из сторон не обладает большинством, предсказать, в каком направлении будет развиваться страна, - более чем непросто.
Москва просчиталась
В отличие от других обозревателей, политолог Виталий Портников считает, что Кремль в ситуации с Молдавией проиграл. В своей статье на портале Obozrevatel он пишет:
«После победы российского ставленника Игоря Додона на выборах президента страны Москве оставался буквально один шаг – победа социалистов на парламентских выборах – чтобы положить Молдову себе в карман. ... Однако в Москве просчитались – и сейчас не скрывают этого. За партию Додона проголосовал всего 31 процент избирателей. А это означает, что остальные 69 процентов, пусть они и голосуют за партии-антагонисты, делать выбор в пользу России не хотят и не будут.»
Бухарест должен открыто вести дело к объединению
Румыния должна раскрыть свои планы относительно соседней страны, - такое требование выдвигает издание Evenimentul Zilei:
«Республика Молдова, судя по всему, никогда не сможет войти в Евросоюз - по крайней мере этого точно не произодёт в ближайшие 30 лет. ... Однако политики и румынские дипломаты постоянно твердят об 'ориентации на Запад', о 'европейском пути Республики Молдова'. ... Какой лицемерный и - простите за выражение - идиотский посыл. ... Будь Румыния нормальной страной, власти в Бухаресте давно бы чётко заявили: Румыния стремится к объединению с Республикой Молдова! ... Баста! К чему это лицемерие? Разве ФРГ когда-нибудь заявляла, что хочет просто помочь ГДР вступить в ЕС и - на общеевропейский путь? Нет, конечно! Только объединение!»
ЕС провалил политику в отношении своих восточных соседей
До сих пор Молдавия была удачным примером политики ЕС в рамках Восточного партнёрства, однако этому, похоже, пришёл конец, с сожалением отмечает Delfi:
«Результаты выборов свидетельствуют о провале Восточного партнёрства. Поддержка проевропейских партий среди населения не выросла, а жизнь простых граждан не улучшилась. ЕС может раздавать множество советов по борьбе с коррупцией и олигархами, но олигархи продолжают и далее править страной и выкачивать из неё всё, что можно. ЕС должен произвести переоценку своей политики в отношении своих восточных соседей, но времени на это практически не осталось. Тем более, что по результатам предстоящих евровыборов новый Европарламент, скорее всего, станет ещё более расколотым и популистским. Будет ли Восточное партнёрство тогда вообще представлять для кого-либо интерес? Это очень большой вопрос.»
Неопределённость сохраняется
Политическая стабильность Республике Молдова по-прежнему 'не светит', отмечает газета Известия:
«Формально победившие социалисты во главе с действующим главой государства Игорем Додоном оказались в сложном положении ввиду того, что остальные партии - лидеры избирательной гонки имеют явно выраженную проевропейскую ориентацию. При этом формирование очередной прозападной коалиции также является весьма проблематичным, поскольку евро-атлантическое трио 'Демократическая партия'–ACUM–ШОР представляет собой скорее лебедя, рака и щуку, чем скованный общей идеологической цепью политический блок. ... Между тем очевидно, что стране сейчас как воздух необходимы политическая определённость и хотя бы минимальная стабильность. ... Молдавия вступает в очередной период политической турбулентности. Таким образом, в подвешенном состоянии оказывается не только парламент. Но и вся страна.»
Голоса на выборах - вопрос кошелька
Ввиду скверного экономического положения в стране многие люди не верят в европейский вариант развития, - такое мнение в своём блоге на портале Adevărul высказывает Кристиан Унтяну:
«Выборы стали лакмусовой бумажкой, по которой, пожалуй, можно судить не только о менталитете наших соседей. Евроскептический дискурс легко находит своего слушателя, делая упор на описание непосредственной экономической перспективы: от положения на рынке труда - вплоть до обещаний более низких цен на энергию и торговых соглашений, предусматривающих льготные условия для местного экспорта - даже при том, что производимая в стране продукция невелика по объёму и имеет низкое качество. На фоне всего этого я опасаюсь, что мы ещё не раз увидим, что избирателя легко 'купить' [избирательными подарками] - 'бутылкой растительного масла, мешком муки и сахара'.»
Кремль потирает руки
Издание Polityka полагает, что по итогам выборов влияние Москвы в Молдавии лишь усилится:
«На формирование правительства у партий имеется 45 дней - в противном случае придётся проводить перевыборы. Президент Додон уже констатировал, что подобный сценарий - более чем вероятен. На этом фоне Республика Молдова, участвующая в программе ЕС Восточное партнёрство, но при этом разделённая, по сути, на два лагеря - пророссийский и прозападный, - сталкивается с серьёзной проблемой. И Брюссель, и Москва внимательно следят за развитием событий. ... В Кремле потирают руки, радуясь, что хаос продолжается. России эта ситуация выгодна, поскольку Москва планирует вернуть Республику Молдова в свою сферу влияния.»
Молдаванам стоит выбрать стабильность
Какие вопросы должны задать себе граждане, перед тем как пойти голосовать в это воскресенье, поясняет политолог Аннели Уте Габани в своём интервью Radio Europa Liberă:
«Прежде всего, избиратели Республики Молдова нуждаются в определённой экономической стабильности. С чьей помощью они хотели бы её достичь? ... С помощью такой страны, как Россия, которая постоянно пытается шантажировать Молдову - будь то снижением или даже полной остановкой экспорта - и какими-то трюками с поставками газа? На чьей стороне хотят оказаться 50 процентов пророссийски настроенных граждан? На стороне политической силы, которая пытается влиять на них гибридными пропагандистскими методами, никак им не помогает в экономическом плане и не предлагает никакой перспективы в политическом отношении? Всё же ясно, как на ладони, но нет политиков, которые смогли бы это доходчиво объяснить. »
Дружба с Кремлём - или самоликвидация?
Издание Взгляд пишет о ситуации в молдавской политике с точки зрения отношений с Россией:
«Опыт показывает, что нормализация отношений между Россией и Молдавией, как правило, является прерогативой молдавских левых. При всех скандалах между Кишиневом и Москвой, сопровождавших правление Партии коммунистов, до полного разрыва дело никогда не доходило, да и в самой Молдавии не насаждалась антироссийская истерия. Для правых – неважно, находятся они во власти или в оппозиции – Москва является воплощением вселенского зла, и свою политику они строят исходя из этой аксиомы. Практически все молдавские правые политики – это такой коллективный Порошенко. С той лишь разницей, что многие из них единственным спасением от 'русской угрозы' видят немедленную ликвидацию самой Молдавии и её вхождение в состав Румынии.»