Как оценивать ордер на арест Нетаньяху?

Международный уголовный суд (МУС) выдал ордеры на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, бывшего министра обороны страны Йоава Галанта и лидера ХАМАС Мохаммеда Дейфа по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечества. Израиль и США, официально не признающие МУС, резко раскритиковали это решение. Мнения европейской прессы разделились.

показать/скрыть все цитаты
Le Soir (BE) /

Значимая премьера

Брюссельская Le Soir видит в этом шаг, сделанный в правильном направлении:

«Можно предположить, что палестинцы, ставшие жертвами вопиющих действий Израиля в секторе Газа, с удовлетворением, но также и скепсисом отнеслись к объявлению об ордере на арест. ... Они догадываются, что ещё ничего не свершилось и что спектакль, в ходе которого израильский премьер-министр предстал бы перед судьями в Гааге, скорее всего, никогда не состоится. ... Тем не менее, эти ордеры на арест, выданные с таким промедлением из-за сильного давления на МУС, представляют собой долгожданное начало международного правосудия. Это нечто, выходящее (просто) за рамки символических жестов. Это - премьера, ведь никогда прежде лидеры государств, считающихся частью 'Запада', не подвергались такому позору.»

De Telegraaf (NL) /

ХАМАС пустился в пляс

Амстердамская De Telegraaf возмущена до предела:

«Международный уголовный суд, похоже, игнорирует тот факт, что Израиль борется против варварской террористической группировки, которая поклялась убивать, насиловать и брать в заложники граждан Израиля - до тех пор, пока Израиль не будет стёрт с лица земли. ... Реализуя своё законное право на самооборону, Израиль имеет дело с врагом, который открыто использует людей в качестве живого щита. ... Всё это, очевидно, совершенно не интересует Уголовный суд. Тот факт, что банда убийц из ХАМАС с ликованием отреагировала на сообщение о выдаче ордеров на арест, говорит сам за себя.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

По скользкой дорожке

Ставя на одну доску Израиль и ХАМАС, Международный уголовный суд подрывает свой авторитет, - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung:

«Ни одного публичного слова о геноцидальном террористическом нападении, от которого защищается Израиль. Одним махом и щедрой рукой суд выписывает ордеры на арест массовых убийц и членов правительства демократического правового государства. Уголовному суду не стоит удивляться, если ранее верные ему западные государства откажутся воспринимать его всерьёз, а враги права и свободы, наоборот, будут приветствовать его воплями, полными ликования. Это грозит новым расколом - по вине суда, устав которого ссылается на общие узы всех народов и выражает обеспокоенность тем, 'что эта хрупкая мозаика может быть разрушена в любой момент'. Именно так оно и происходит!»

Politiken (DK) /

Заморозить поддержку Израиля

Как должен действовать на фоне этого решения Копенгаген, разъясняет газета Politiken:

«То, что Дания должна последовать приказу и арестовать Нетаньяху, если он въедет в страну, - само собой разумеется. ... Дания всеобъемлюще поддержала Израиль после террористических действий ХАМАС 7 октября и выступила за право Израиля на самооборону. Но что думать сейчас, когда высшая юридическая инстанция гуманитарного международного права обвиняет руководителей страны в тяжелейших преступлениях? Должно ли это иметь последствия для нашей политики? Ответ - да. До того как Биньямин Нетаньяху капитулирует или дело завершится как-то иначе, мы должны заморозить поддержку Израиля. Как экономическую, так и дипломатическую.»

Libération (FR) /

Опасность раскола на Западе

Европа вряд ли сможет игнорировать мнение Соединённых Штатов по данному вопросу, - пророчествует главный редактор парижской Libération Дов Альфон:

«Французский МИД, который любит выражаться загадочно, заявил, что Франция 'всегда поддерживала' меры МУС, но выдача этих ордеров на арест представляет собой 'сложный правовой вопрос' - и поэтому ситуация требует 'некоторых мер предосторожности в юридическом смысле'. Конечно же, понимать это следует совершенно наоборот: с правовой точки зрения всё ясно, а вот требуемые меры предосторожности носят сложный политический характер. Поскольку США ещё до вступления Дональда Трампа в должность президента совершенно однозначно отклонили легитимность этих ордеров на арест со стороны МУС, трудно себе представить, что Великобритания - или Франция - и в самом деле арестуют Нетаньяху и тем самым рискнут поставить под угрозу поставки оружия Украине или блоку НАТО.»

The Times (GB) /

Погоня за внешним эффектом

По мнению лондонской The Times, это контрпродуктивный шаг:

«Израильтяне всё ещё травмированы событиями 7 октября, и многие инстинктивно захотят занять круговую оборону и защитить своего премьер-министра от институции, которую они считают далёкой, враждебной - и настроенной лишь на то, чтобы опорочить их страну, которая оказалась под ударом. Нет никаких сомнений в том, что ни в чём не виновным жителям Газы, среди которых - тысячи детей, в прошлом году пришлось пройти через огромные страдания. Однако форум, на котором должны вестись обсуждение и расследование израильской политики и действий тех, кто её определяет, - это израильская юстиция. А показной манёвр МУС, решившего обрушить на Израиль свои юридические механизмы, ясности не внесёт, но лишь подбросит дров в огонь.»