Выборы мэра Стамбула: кто лидирует в гонке?
23-го июня в Стамбуле состоятся повторные выборы мэра. Согласно данным опросов, население по-прежнему отдаёт предпочтение Экрему Имамоглу - кандидату от оппозиционной Республиканской народной партии. По итогам выборов, состоявшихся 31-го марта, с минимальным перевесом одержал победу именно он. Однако после того, как правящая Партия справедливости и развития указала на 'организованные недочёты' в ходе выборов, ЦИК Турции назначила перевыборы. Обозреватели пишут о кандидате от правящей партии и о том, какую стратегию та избрала на сей раз.
Правящая партия меняет тактику
Hürriyet Daily News пишет о том, почему Эрдоган больше не появляется на митингах Партии справедливости и развития:
«Одна из причин подобной смены стратегии - это то, что партия пришла к выводу, что Экрем Имамоглу, кандидат от Республиканской народной партии - главной оппозиционной силы страны, - использует в качестве козыря своё противостояние с Эрдоганом и пытается превратить выборы в Стамбуле в выборы между своей собственной кандидатурой - и кандидатурой действующего президента. По этой причине аппаратчики Партии справедливости и развития полагают, что если Эрдоган останется чуть в стороне, то Имамоглу будет не так-то просто консолидировать голоса в свою пользу. Другая причина, по которой правящая партия выбрала именно эту тактику, заключается в том, что результаты опросов общественного мнения выглядят для партии не слишком радужно. Поскольку по данным опросов Имамоглу всё ещё опережает Йылдырыма, правящая партия стремится вывести Эрдогана из-под удара.»
Мудрость - против амбиций
По мнению проправительственного издания Sabah, кандидат от правящей Партии справедливости и развития - более убедителен:
«Если посмотреть на Бинали Йылдырыма, то сразу видны такие его качества, как уравновешенность и работоспособность, умение объединять и доводить начатое до конца. В отличие от него, кандидат от Республиканской народной партии Имамоглу непостоянен, не чурается манипулировать общественным мнением и информацией, а также использовать в своих интересах психологию масс. Господина Йылдырыма можно охарактеризовать как человека 'зрелого', а Имамоглу - как человека 'юного'. На примерах других стран мы видим, что в подобных ситуациях выбор, по сути, делается между рациональным и иррациональным подходами - в пользу 'политической мудрости' или же 'политического честолюбия'.»