ЕС отправляет Северную Македонию и Албанию на скамейку запасных
Европейский совет отложил до октября переговоры о вступлении в сообщество Северной Македонии и Албании. К такому решению на саммите, прошедшем в Люксембурге, пришли министры по европейским делам стран-членов ЕС. Обозреватели считают, что ЕС не следует слишком затягивать процесс приёма, а потенциальным кандидатам не стоит падать духом.
У ЕС - свой ритм
Потенциальные кандидаты не должны терять надежды из-за промедления ЕС, с таким советом выступает колумнистка Аделина Марини на страницах издания Сега :
«Евросоюз представляет собой процесс, в котором постоянно чередуются медленные и быстрые фазы интеграции. ... И расширение ЕС - часть такого процесса. Поэтому не надо сгущать краски и воспринимать те или иные задержки как катастрофу. Если Скопье и Тирана действительно желают стать частью ЕС, то - в этом я уверена! - они прекрасно знают, что им нужно делать. Отсрочка переговоров не должна служить оправданием для прекращения реформ, наоборот, - она должна их стимулировать.»
Нужно держать слово!
Евросоюз ни в коем случае не должен откладывать процесс в долгий ящик, предупреждает издание Дело:
«На кону стоит репутация политики расширения ЕС. И сохранить репутацию сообществу удастся, лишь сдержав обещание, данное Северной Македонии и Албании в прошлом году. Так как ЕС - это сообщество суверенных государств, в котором доминируют национальные интересы, то расширение сообщества зависит от его способности к реформам, равно как и от способности к интеграции потенциальных кандидатов на вступление. ... Если осенью ЕС не даст Северной Македонии и Албании зелёный свет, то националистические силы усилятся на всём балканском пространстве.»
Наиучший стимул для реформ
Как отмечает Handelsblatt, затягивание процесса принятия в ряды ЕС Албании и Северной Македонии - это фатальная ошибка со стороны сообщества:
«Ведь в определённый момент у страны-кандидата переполнится чаша терпения - и возобладают раздражение и разочарование. А этого только и ждут Россия, Китай и страны Персидского залива, соперничающие друг с другом за влияние в регионе. Конечно, аргументы противников расширения ЕС просто так не отмести: недостатки государственного управления и скверные экономические перспективы действительно представляют собой проблему. А у ЕС проблем и так достаточно. Но: начало переговоров о вступлении не означает, что кандидат будет принят в ряды Евросоюза уже на следующий год. Как показывает опыт, переговорный процесс о вступлении в сообщество длится годами. Но несмотря на это, переговоры - куда лучшая мотивация для проведения государственных реформ, нежели размытые обещания, надежда на осуществление которых постепенно улетучивается.»
Пустые обещания в качестве наживки
ЕС использует надежду западнобалканских государств на членство в сообществе для того, чтобы сделать эти страны более уступчивыми и сговорчивыми, - такое мнение высказывает сербская ежедневная газета Danas:
«Как выглядит ныне политика расширения сообщества? Она утратила свои экзистенциальные основания, но отнюдь не политическую функцию. В контексте заново обрисовывающегося конфликта между западом и востоком никто не будет отдавать так называемые Западные Балканы на откуп потенциального противника - наоборот, все будут стремиться удержать эти 'земли' (а не государства) в орбите собственного контроля. Волшебная формула гласит: ориентировать страны в сторону вступления в ЕС, но, поскольку при трезвом рассмотрении эти перспективы далеки от реальности, держать эти страны в состоянии постоянного ожидания. ... Сербия полностью подчинена влиянию ЕС и, тем не менее, сегодня отдалена от членства в Евросоюзе куда больше, чем в 2003 году.»