Суд постановил: приостановка работы парламента - незаконна
Шотландский суд постановил, что решение премьер-министра Джонсона об отсрочке работы британского парламента незадолго до даты выхода страны из ЕС является незаконным. Ранее с жалобой в суд обратилось 75 депутатов. Теперь свой вердикт предстоит вынести Верховному суду страны. На страницах европейской прессы обозреватели не скрывают своего злорадства по поводу очередной неудачи Джонсона.
Врать королеве - это уже ни в какие ворота!
Этот вердикт - серьёзный удар по премьер-министру Великобритании , отмечает Süddeutsche Zeitung:
«Теперь Джонсону остаётся надеяться только на то, что его спасёт Верховный суд. Однако ущерб уже колоссален. Никто не верил в его притянутый за уши аргумент о том, что Палата общин должна-де уйти на пятинедельный перерыв, чтобы дать премьеру и правительству возможность подготовить заявление. 'Аргумент' этот шит белыми нитками, а цель преследовалась всего одна: продавить брекзит. Шотландский суд в своём решении огласил следующее: представленные документы свидетельствуют о том, что Джонсон по всей вероятности ввёл королеву в заблуждение. Обманывать королеву - сие в Великобритании считается святотатством. Это не понравится и сторонникам брекзита среди консерваторов. Такой премьер ни на что не годен!»
Суд обличил Джонсона в нарушении закона
Газета El País приветствует решение суда:
«Шотландские судьи не пошли на поводу у правительственных советников, желавших протащить это решение как законное. ... Судьи пришли к ряду сокрушительных выводов, в числе прочего к тому, что 'Джонсон пытался воспрепятствовать работе парламента'. ... Всё это свидетельствует о том, что в демократической стране не получится решать проблемы, обходя существующие правила или разбрасываясь лозунгами в соцсетях. Борис Джонсон привёл свою страну к ситуации, которая ещё несколько месяцев назад была абсолютно невообразимой, - а Европа тем временем в растерянности ждёт развязки.»
Не вмешивайте суд в ваши склоки!
Financial Times указывает на то, что юридическая возня вокруг брекзита наносит ущерб демократии:
«Привлечение суда в какой-то мере свидетельствует о том, что система сдержек и противовесов в неписаной конституции Соединённого Королевства функционирует должным образом. Тем не менее печально, что судьям пришлось вмешиваться в вопросы политического толка. Это даст проходимцам от политики и некоторым СМИ повод - злопыхательски и с губительными последствиями - трубить о том, что борьба вокруг брекзита якобы стравливает 'народ' не только с парламентом, но и с представителями судейского сообщества. Существует риск того, что в Соединённом Королевстве сложится та же модель, что и в США с их политизированным Верховным судом, в котором назначение судей сопровождается меж- и внутрипартийными склоками.»