Выборы в Израиле закончились патовой ситуацией

Издание NRC Handelsblad называет и другие причины, по которым Нетаньяху следует уйти:

«Вопреки [избирательской поддержке] встаёт вопрос о том, не должен ли был Нетаньяху уйти в отставку ещё в феврале этого года, когда против него были открыты три процесса по обвинению в коррупции. Премьер пытается любой ценой остаться у власти, поскольку пока он занимает должность во главе страны, тюремное заключение ему не грозит. Для премьера-министра демократической страны это недостойное поведение - и поражение для правового государства в Израиле. Один из предшественников Нетаньяху, Эхуд Ольмерт, около десяти лет назад ушёл в отставку, когда против него были выдвинуты обвинения в мошенничестве. И теперь нужно сделать так, чтобы правосудие восторжествовало.»

Бог с ним, с Нетаньяху - тенденция в развитии страны уже задана, пишет Le Temps:

«Сдвиг вправо в израильской политике очевиден. Если бы это место было пусто, то соперник Нетаньяху с левого фланга генерал Бенни Ганц стал бы отличным главным кандидатом от партии Ликуд. Нынешние выборы отчётливо показали: политика поселений и потенциальная аннексия Иорданской долины теперь стали частью израильского консенсуса. Как знать, возможно, выборы во вторник ознаменовали собой конец политики несокрушимого Биби. Но что они означают совершенно точно, так это конец палестинского государства. Решение в формате 'двух государств' теперь лопнуло как мыльный пузырь.»

Расчёт Нетаньяху на новые выборы не оправдался, пишет на страницах Süddeutsche Zeitung корреспондент издания в Израиле Александра Фёдерль-Шмид:

«Нетаньяху оказался в той же ситуации, что и в апреле: сформировать правительство он может лишь вместе с партией Авигдора Либермана. Однако ныне исходная ситуация для Нетаньяху ухудшилась - потому что партия Либермана добилась прироста голосов. И Либерман снова оказался в роли серого кардинала: если он останется при своём обещании поддержать правительственную коалицию из блока Кахоль-Лаван (Синий-белый) и партии Ликуд, - а Ганц по-прежнему будет настаивать на недопуске в правительство нынешнего премьера, - то это будет означать конец эры Нетаньяху.»

Джордано Стабиле, иерусалимский корреспондент газеты La Stampa, также полагает, что у Нетаньяху нет никаких шансов:

«Результаты двух из трёх разрешённых опросов показывают, что блок Кахоль-Лаван (Синий-белый) во главе с главным соперником Нетаньяху Бенни Ганцем опережает партию Ликуд. ... У Нетаньяху нет иной возможности сформировать большинство кроме как сплотить ряды с бывшим союзником Либерманом. А сей вариант и до патовой ситуации 9-го апреля был маловероятным - что уж говорить сегодня, когда Либерман, лидер партии репатриантов из России [и Восточной Европы], ещё до выборов заключил пакт с Ганцем.»

Издание Gândul пишет о том, как Нетаньяху пытается отбить электорат у соперников:

«Царь Биби ринулся в бой, оснащённый своим проверенным снаряжением: неприкрытой ложью, а также ненавистью и страхом по поводу того, что Израиль исчезнет с карты мира - разумеется, не будь его во главе страны. В аккаунте Нетаньяху в Instagram размещена фотография палестинского флага, спроецированного на небоскрёб в Тель-Авиве, с подписью: 'Если вы не пойдёте на выборы, то всему настанет конец!' ... Он унижает Бенни Ганца, своего главного соперника, утверждая, что тот не пользуется авторитетом среди мировых лидеров и что лишь он, Нетаньяху, в состоянии продолжить налаженный диалог с Трампом.»

Ни одно из крупных политических объединений Израиля не ставит перед собой цели улучшить положение палестинцев, - такое мнение на страницах газеты The Guardian высказывает палестинский писатель Раджа Шехаде:

«Здесь всё больше растёт понимание того, что проводимая Израилем международная кампания с целью приравнять критику его колониальной политики к некой форме антисемитизма, весьма успешна. А в самом Израиле палестинцам вообще надеяться не на что: ни одна из партий, участвующих в выборах, не поднимает тему оккупации и не говорит о том, как её можно было бы закончить. Вместо этого все соревнуются в том, чтобы как можно больше наобещать поселенцам. ... Неважно, кто победит на этих выборах в Израиле, - это не сулит нам лучшего будущего в этой стране.»

Wiener Zeitung задаётся вопросом, как в израильской политике вообще могут сосуществовать столь непримиримые вещи:

«С одной стороны - ультраортодоксальные иудеи, которые с помощью своих партий давно и весьма широко представлены в Кнессете и которые - равно, как и заклятый враг Иран - не признают права Израиля на существование. Партии религиозной части общества востребованы в парламенте как элемент для формирования большинства, поэтому они часто представлены и в правительстве. Там они весьма сдержанно ведут себя в отношении актуальных политических вопросов и одновременно служат гарантом того, что их электорат по-прежнему пользуется имеющимися привилегиями. В то время как Нетаньяху носится с планами обширной аннексии на Западном берегу реки Иордан, в Кнессете заседают депутаты от арабской партии Балад, которые демонстративно встречаются с членами семей палестинских террористов.»

Беньямин Катцефф Зильберштайн, приглашённый учёный в Еврейском университете в Иерусалиме, оценивает ситуацию иначе. В своей статье в газете Svenska Dagbladet он пишет:

«Просто удивительно, сколько различных групп с радикально противоположными установками здесь представлено. ... Еврейские и арабские израильтяне, светские партии и Харедим (которых часто называют 'ультраортодоксальными иудеями') ... В мире немного мест, где можно увидеть столь широкое и разительное многообразие. ... Каким же образом Израилю, тем не менее, удаётся оставаться относительно гармоничным обществом и слаженно функционирующим государством? ... Дело в том, что социальная модель Израиля в целом строится на компромиссах. ... В обозримом будущем Израиль останется одновременно и светской, и религиозной страной.»

В своей статье в Gazeta Wyborcza журналист Йосси Кляйн Халеви пишет о том, что политика Израиля в отношении палестинцев объясняется страхом перед Ираном:

«Меня удивляет, как Запад рассуждает о дилеммах, стоящих перед Израилем, и при этом забывает, что Израиль находится на Ближнем Востоке - и речь здесь идёт не только о нас и палестинцах. Иран тут присутствует везде - кроме Западного берега реки Иордан, поскольку эту территорию контролируем мы. Израильтяне знают, что в дуэте с палестинцами они - это Голиаф, а палестинцы - Давид. Однако если посмотреть на ситуацию шире, то станет очевидным, что именно палестинцы вместе с арабскими государствами и Ираном выступают в качестве Голиафа, а Израиль - Давида. Палестинское государство не может возникнуть в вакууме. А это значит, что за углом всегда скрывается Иран.»

Эти выборы - шанс вырвать руль у Биньямина Нетаньяху, пишет The Observer:

«Авигдор Либерман, чья светская партия Наш дом Израиль при новом соотношении сил может сыграть решающую роль в формировании большинства, выступает за создание правительства национального единства, к которому стремится и Бени Ганц - глава объединённого блока Кахоль-Лаван (Синий-белый). Правда, при одном условии: в новое правительство ни в коем случае не должен входить нынешний премьер-министр. И это можно понять. Правая политика - в том уродливом виде, в каком её проводил Нетаньяху, - нанесла государству Израиль колоссальный ущерб. Нетаньяху не в состоянии представить стране никаких перспектив в решении серьёзных и застарелых проблем. Пусть теперь лучше попробуют другие. Настало время сказать: Биби, бай-бай! Он так глубоко погряз в коррупционных скандалах, что ему следует уделить больше времени общению со своими адвокатами.»

Соперник Нетаньяху Бенни Ганц набрался опыта и стал действовать ловчее, пишет на страницах La Stampa корреспондент газеты в Иерусалиме Джордано Стабиле:

«Ганц преследует ту же стратегию, что и во время выборов 9-го апреля - с одной лишь разницей: за эти пять месяцев он весьма поднаторел в политическом ремесле. Он сумел перенять конёк политики Нетаньяху - внезапное нападение - и держит штурвал по центру политического фарватера с явной целью переманить на свою сторону голоса избирателей, разочаровавшихся в партии Ликуд. Задача - получить дополнительное место в парламенте, что в свою очередь означало бы, что Генц получит от президента Реувена Ривлина мандат на формирование правительства - даже если большинство останется за коалицией правых и центристов.»

Даже если после возможной победы оппозиции мирные переговоры будут возобновлены, на данный момент перспективы их успешного исхода маловероятны, опасается Sydsvenskan:

«Палестинцы явно не в состоянии прийти к общему мнению - а без этого успешный исход мирных переговоров трудно себе представить. В Секторе Газа у власти террористическая организация Хамас, чья долгосрочная цель - уничтожение государства Израиль. А на Западном берегу реки Иордан - без перемен. Там правит Палестинская национальная администрация, зависимая от милости Израиля, но при этом - коррумпированная и парализованная. И выборы в Израиле - чем бы они ни закончились - в данной ситуации ничего не изменят.»