Китайской Народной Республике - 70 лет
В Китае отметили 70-летие основания Народной Республики - большим военным парадом. Во что превратилось государство, основанное Мао Цзэдуном 1-го октября 1949-го года, и как на его возросшую мощь следует реагировать Западу - страницы европейской прессы отражают весьма различные точки зрения.
Мощь, с которой нельзя не считаться
Этот военный парад должен заставить Запад призадуматься, отмечает издание Karar:
«Вне всяких сомнений - Китай продемонстрировал Западу свою мощь. Будем надеяться, что после парада США, наконец, осознают: современный Китай - это уже не Китай 70-летней давности - и даже не Китай 10-летней давности. Современный Китай - это государство, с которым приходится считаться как в военном, так и в экономическом отношении и с которым необходимо сотрудничать. Китай и в самом деле изменился. После реформ, начатых в 1978 году, его экономика демонстрировала ежегодный рост примерно в шесть процентов. В 2010 году Китай стал второй экономикой мира, а с 2014-го и по сей день он в этом отношении находится на передовых позициях. Да, богатство в стране распределено отнюдь не равномерно, но, тем не менее, экономический подъём положительно сказался на уровне жизни большинства населения страны.»
А вот тут успехов пока нет
Газета Известия пишет о том, что не ладится у китайских властей:
«Сбой дала не только политика 'одна семья – один ребёнок', но и принцип 'одна страна — две системы'. Ярчайшим примером этому стали последние события в Гонконге, которые, бесспорно, наложили мрачный отпечаток и на отношения Пекина с Тайванем. И хотя КНР выигрывает в битве за переманивание на свою сторону редких дипломатических союзников Тайбэя, борьбу за сердца и доверие жителей Тайваня, равно как и Гонконга, материк пока проигрывает. ... Но главный вызов, который стоит перед Китаем сейчас, - внутри страны. За последние годы там выросло поколение с очевидным гражданским самосознанием и набирающим обороты запросом на демократизацию. И долго игнорировать этот запрос общества китайским властям вряд ли стоит.»
Развитие - без демократии
Стремительный подъём Китая не только ошеломляет, но и внушает опасения, пишет El País:
«Всего за несколько десятилетий из слаборазвитой и малозначительной в международном плане страны Китай превратился в державу стратегического значения и лидера в области исследований и разработок. В глобальной технологической революции Китай будет играть ведущую роль. ... Но у этой модели имеются и тёмные стороны: система железного идеологического контроля с серьёзными нарушениями прав человека во внутренней политике, а также скрытые угрозы и практика ставить других перед свершившимися фактами - в политике внешней. ... Кроме того, Пекин выстраивает систему контроля за своими гражданами, которая напоминает скорее мрачнейшую антиутопию, нежели сверхдержаву. За последние 70 лет Китай доказал, что умеет действовать эффективно, но при этом не продемонстрировал ни малейшего стремления к демократии.»
Увидеть разницу и осознать собственный путь
Вместо того, чтобы демонизировать Китай, Европе следовало бы присмотреться к тому, что Китай делает иначе, - такое мнение на страницах Corriere della Sera высказывает социолог Мауро Магатти:
«Китайский путь должен заставить нас задуматься. Ссылаясь на идеал социальной гармонии и то, что лишь на её основе можно добиться благосостояния, правительство Китая, судя по всему, осуществило мечту британского философа Иеремии Бентама, который в 1791 году придумал концепцию тюрьмы-завода с одним-единственным охранником. ... Речь не идёт о том, чтобы демонизировать Китай и его культуру. ... Впервые с начала Нового времени Западу приходится соревноваться с отличной от него культурой, которая оказалась способной усвоить и применять современные инструменты. Анализ китайского пути должен стать для Запада и, прежде всего, для Европы, стимулом для того, чтобы переосмыслить свою собственную культурную модель - и дать ей новый толчок.»
Неутешительный итог
Как отмечает газета Jyllands-Posten, повода для радости тут нет:
«Во многих международных рейтингах - по глобализации, борьбе с коррупцией, равноправию, экономической свободе, правам человека и так далее - Китай занимает одно из последних мест, что является отражением того принципиального презрения к людям, которым отличаются все коммунистические диктатуры. ... Тот факт, что Китай - главный виновник выбросов парниковых газов в атмосферу - на его долю приходится 28 процентов от общемировой эмиссии, - лишь подчёркивает, что экономический рост и преодоление бедности могут иметь экстремальные последствия в плане изменения климата. ... Президенту Трампу своими решениями в сфере торговой политики удалось затормозить действия Китая, нарушающие баланс в мировой конкуренции. Однако для того, чтобы заставить Пекин придерживаться тех же правил, что действуют и в отношении других крупных экономических держав, понадобятся иные меры - чёткие и ясные.»
Пекин откладывает проблемы в долгий ящик
Для того, чтобы стать настоящей сверхдержавой, Китаю придётся преодолеть ещё целый ряд препятствий, - такое мнение высказывает синолог и продюсер Катерине Вёйлстеке в De Standaard:
«Вопрос в том, как долго можно откладывать проблемы в долгий ящик, прежде чем это вызовет неминуемые последствия. Переписывание истории, систематическая националистическая пропаганда и система социальных пунктов - на первоначальном этапе всё это Китаю не повредит. Но ведь дело может обернуться и иначе. Кроме того, уже явно назрел целый ряд серьёзных проблем: что делать с Тайванем, который является живым доказательством того, что китайская культура превосходно сосуществует с демократией? ... И как поступить с Гонконгом, который на протяжении нескольких месяцев демонстрирует всему миру, что конкретно означает экспорт китайской модели? Ответы Пекина на эти вызовы покажут, может ли Китай претендовать на звание современной, эмансипированной - и ответственной сверхдержавы.»
Благосостояние не сможет навсегда заменить свободу
Китайский народ вовсе не 'поднялся с колен и распрямил плечи', как в своё время - в 1949 году - провозгласил Мао Цзэдун, - таким наблюдением делится политолог Жан-Филипп Бежа. В своём блоге на портале Mediapart он пишет:
«Ввиду бесспорного повышения уровня жизни население не восстаёт против новой власти и спокойно принимает всё более оголтелую пропаганду, возвеличивающую нового кормчего. То, что [лауреат Нобелевской премии] Лю Сяобо в своё время назвал 'философией свиньи', согласно которой материальное благополучие душит стремление к свободе, сегодня торжествует как никогда. Разве народ, поддавшийся такой философии, действительно свободен и поднялся с колен? И как долго ещё продлится этот наркоз? Пример восставшего Гонконга наглядно демонстрирует, что диктаторы не могут рассчитывать на вечное повиновение.»