Найдёт ли Джонсон выход из тупика?
Менее чем за четыре недели до брекзита премьер-министр Великобритании Борис Джонсон внёс предложения, направленные на то, чтобы предотвратить выход страны из ЕС без соглашения. В соответствии с предложениями, от спорного бэкстопа вполне можно будет отказаться, а Северная Ирландия получит возможность и в дальнейшем выполнять определённые требования и правила ЕС. Неизбежный таможенный контроль на внутриирландской границе предлагается решить техническими средствами. Пресса обсуждает плюсы и минусы предложенного компромисса.
Брекзит: неужели лёд тронулся?
Der Standard предполагает, что сейчас, в отличие от прошлого лета, вполне мог бы быть достигнут компромисс по бэкстопу:
«В деле брекзита, в принципе, не изменилось ничего; во внутренней политике Великобритании, напротив, изменилось всё. Тереза Мэй ушла в историю, а её преемник Борис Джонсон лишь привнёс еще больше хаоса. Никто не сомневается в том, что он может рубануть с плеча - и провести брекзит без соглашения, чем максимально навредит абсолютно всем. До сих пор Джонсону не удалось предоставить убедительной концепции того, как он собирается убрать с пути камень преткновения - бэкстоп, гарантирующий открытые границы в Ирландии. Но и страны ЕС больше не говорят о том, что по данному вопросу 'торга быть не может'. Теперь, по их словам, по этому вопросу 'придётся ещё немало поработать'. Звучит почти как компромисс, к которому пришли в последнюю минуту, лишь бы не продлевать брекзит в очередной - четвёртый - раз.»
Северная Ирландия может отвернуться от британцев
План Джонсона, предусматривающий пограничный режим между Ирландией и Северной Ирландией, может привести к тому, что обе Ирландии воссоединятся, - такое предупреждение высказывает The Times:
«Даже если Брюссель пойдёт на уступки, всё равно останется проблема, как сделать так, чтобы на изменения согласилась Северная Ирландия. Идея объединения с Республикой Ирландия находит там всё более широкую поддержку - даже среди юнионистов. Согласно результатам одного из последних опросов, в пользу объединения высказался 51 процент опрошенных. Согласно Белфастскому соглашению, правительство Северной Ирландии должно провести всеобщее голосование, если всё говорит о том, что большинство жителей поддерживает идею объединения с Республикой Ирландия. ... Если господин Джонсон будет действовать, не имея за собой широкой поддержки жителей Северной Ирландии, то он вполне может приблизить этот день.»
Благополучие британцев мало волнует Джонсона
Предложение Бориса Джонсона по брекзиту Dagens Nyheter считает надувательством чистейшей воды:
«По всей видимости, благополучие британцев мало волнует Джонсона. Его главной целью являются перевыборы - и их он намерен выиграть при помощи популистских тирад против парламента, истеблишмента и евробюрократов, саботирующих брекзит, который пользуется такой популярностью у народа. Второй референдум по членству в ЕС принёс бы много проблем, но хаос страшнее нынешнего представить себе уже трудно. В любом случае, британцы должны иметь возможность высказать своё мнение ещё раз - после того, как они получили куда более отчётливое представление о том, какие последствия влечёт за собой брекзит.»
Наметился компромисс
Как отмечает газета The Irish Times, предложение Джонсона содержит в себе серьёзные уступки:
«Если это действительно 'последнее и окончательное' предложение Лондона, как о том широко трубят источники с Даунинг-стрит, то команда переговорщиков ЕС и ирландское правительство его наверняка отклонят. Если же это просто исходная точка для более детальных переговоров, то есть шанс, что предложение может послужить основой для настоящего соглашения. ... Несмотря на изначательно негативные отзывы из Дублина и Брюсселя, ясно, что Джонсон и Демократическая юнионистская партия сделали весьма серьёзный шаг: они согласились с тем, что Северная Ирландия останется частью единого внутреннего рынка ЕС по меньшей мере ещё на четыре года, а граница будет проходить по Ирландскому морю.»
Ничего, кроме благих намерений
Газета Helsingin Sanomat, напротив, не видит в предложении Джонсона реалистичного выхода из ситуации:
«Модель, предложенная Джонсоном, на практике вызвала бы лишь хаос, а также потребовала бы изменений в таможенных правилах ЕС. На острове Ирландия пришлось бы снова вводить пограничный контроль. Джонсон просто отмахивается от проблемы, ссылаясь на то, что всё это можно было бы решить 'технически'. Однако подобных 'технических решений' и в помине нет - их нет даже в планах, хотя до выхода Великобритании из ЕС осталось не больше трёх недель. Практические решения, якобы содержащиеся в предложении Джонсона, - это всего лишь благие намерения и разглагольствования на тему того, что все проблемы решаемы - стоит только захотеть. Позиция британского правительства выглядит весьма своеобразно: как будто в переговорах о брекзите Великобритания выступает с позиции сильного - и лишь благожелательно принимает уступки со стороны ЕС!»
Евросоюзу не следует идти на уступки!
Der Bund считает, что предложения Джонсона касательно будущего Северной Ирландии не являются серьёзной альтернативой. Издание советует ЕС не отступать от своих позиций:
«Некоторые предложения Джонсона технически невыполнимы, другие - слишком расплывчаты или же не отвечают важным критериям для того, чтобы европейские партнёры могли на них согласиться. Так, не ясно, каким образом можно будет оставить в силе Белфастское соглашение и сохранить хрупкий мир в Северной Ирландии. Внутренний рынок ЕС оказался бы уязвимым из-за неконтролируемой лазейки между Ирландией - членом внутреннего рынка, и Северной Ирландией, являющейся частью Соединённого Королевства. Точка соприкосновения в этом споре не просматривается вовсе. У себя дома Борис Джонсон по вопросу этой сделки не набрал необходимого большинства, а доверие со стороны европейских партнёров, и без того более чем скромное, он окончательно растерял. С какой стати нужно идти навстречу этому имитатору Трампа с туманного Альбиона?»
Ослиное упрямство до добра не доведёт
ЕС должен по крайней мере подробно рассмотреть предложение, - пишет экономист Давид Кайла в Le Figaro:
«Европейцы попали в свою собственную ловушку: во времена Терезы Мэй они повторяли, что иному соглашению не бывать ни в коем случае, - а сейчас им приходится идти на уступки для того, чтобы избежать 'жёсткого' брекзита. Ранее у них была возможность пойти на незначительные уступки - когда проект впервые провалился в парламенте. Да и на сей раз им не стоит отметать всё скопом. ... Предложение Джонсона содержит в себе новые идеи, которые могли бы позволить обеим сторонам прийти к соглашению, учитывающему интересы обеих сторон. »