Страсбург критикует пожизненное заключение в Италии
Европейский суд по правам человека потребовал от Италии реформировать закон о пожизненном заключении. Согласно действующей формулировке закона, осуждённые пожизненно за особо тяжкие преступления могут получить досрочное освобождение лишь в том случае, если пойдут на сотрудничество с правоохранительными органами. Эта практика противоречит Европейской конвенции по правам человека, - таков приговор суда. Но можно ли реализовать его в Италии?
Судьям в Страсбурге неведомо, что такое мафия!
В своей статье в газете La Stampa эксперт по мафии Франческо Ла Ликата пишет о том, почему решение Европейского суда по правам человека скорее всего останется без последствий в Италии:
«Этот вердикт - продукт правовой культуры, которая весьма далека от нашей истории. Судьям в Страсбурге неведомо, что мафиозные организации подчинили себе по меньшей мере треть юга страны ещё до того, как Италия стала единым государством. Вероятность того, что закоренелый мафиози (то есть преступник, не идущий на сотрудничество с юстицией) просветлеет умом и раскается, равна нулю. Он не раскается, ибо навсегда останется верен клятве, данной им при вступлении в 'семью'.»
Устаревшие правила
Пожизненное заключение и заключение в одиночную камеру были введены в Италии в начале 1990-х годов - как временный ответ на убийства юристов и политиков со стороны мафии. Обе меры из временных превратились в постоянные. Самое время это изменить, - такого мнения придерживается социолог Луиджи Манкони. В своей статье в La Repubblica он пишет:
«Сомнения тех, кто опасается, что мафиозные боссы только выиграют от возможной отмены пожизненного заключения, имеют под собой все основания и должны быть приняты всерьёз. Однако ответ на эти опасения должен быть иным: нужно в каждом отдельном случае проверять, представляет ли человек и в дальнейшем опасность для общества. ... То есть речь идёт о том, чтобы перейти от правила, применяемого автоматически, к приговорам, разбираемым аналитически. К приговорам, которые не исключают ни для кого возможности раскаяния превентивно - и тем самым окончательно. ... Именно это стало бы доказательством юридического и морального превосходства принципа верховенства права по отношению к его противникам.»