Strazburg İtalya'daki müebbet hapis cezalarını kınadı
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Roma yönetimini, müebbet hapis cezası öngören yasayı elden geçirmeye çağırdı. Bugüne dek bilhassa ağır suç fiilleri yüzünden müebbet hapse çarptırılmış hükümlüler, ancak yargıyla işbirliği halinde erken tahliye ediliyordu. Karara göre bu uygulama Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı. Bu görüş İtalya realitesine uyuyor mu?
Strazburglu yargıçlar mafyayı tanımıyor
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararının İtalya'da neden etkisiz kalacağını, mafya uzmanı Francesco La Licata, La Stampa'da şu sözlerle açıklıyor:
“Mahkeme kararı, bizim tarihimizle uzaktan yakından ilgisi olmayan bir hukuk kültürünün bir sonucu. Strazburg'lu yargıçlar, İtalya'nın siyasi bütünlüğü kurulmadan önce bile ülkenin güneyinin üçte birini kontrol altına almış mafya örgütlerini tanımıyor. Mafya üyeleri söz konusu olduğunda yanılmaz (yani yargıyla işbirliğine gitmeyen) bir mafya üyesinin pişmanlık göstermesi pek imkan dahilinde görülmüyor. Hiç pişmanlık göstermiyorsa 'aileye' katılırken içtiği andına ömür boyu sadık kalacaktır.”
Eski kurallar geride kaldı
İtalya'da müebbet hapis ve hücre cezası, 1990'lı yılların başında, mafyanın avukat ve siyasetçi cinayetlerine geçici bir tepki olarak yürürlüğe girdi: Her iki düzenleme de zaman içinde kalıcı hale geldi. Sosyolog Luigi Manconi, La Repubblica'daki yazısında, bunu değiştirmenin zamanı çoktan gelmişti, diyerek Strazburg'un kararını övüyor:
“Müebbet hapis cezasının kaldırılmasının mafya patronlarının işine yarayacağını düşünenlerin endişeleri ciddiye alınmalı, ancak verilecek cevap başka olmalı: Bunların toplum için bir tehlike olmaya devam edip etmediklerinin araştırılması. ... Yani önemli olan, otomatik bir kuraldan yola çıkarak, kimseyi önleyici olarak pişmanlık duymaktan alıkoymayacak analitik kararlara varmak. ... Böyle olması, hukuk devletinin düşmanları karşısındaki hukuki ve ahlaki üstünlüğünü kanıtlar.”