Насколько опасен кризис между США и Ираном?
Европейские СМИ не оставляет вопрос о том, устранена ли опасность разгорания войны между США и Ираном. На прошлой неделе в ответ на ликвидацию генерала Сулеймани Иран обстрелял несколько военных баз США в Ираке. Тот факт, что президент Трамп решил отказаться от ответных мер, многие обозреватели оценили положительно. Другие, однако, указывают на то, что, скорее всего, это просто затишье перед бурей.
Сулеймани как новый Франц Фердинанд
Европа не должна закрывать глаза на угрозу новой войны, - с таким призывом на страницах El País выступает историк Николас Баверес:
«Всё в огне не только в Австралии. Геополитический огонь обладает не меньшей разрушительной силой, и Европа в данном случае находится непосредственно на линии огня. Однако реагирует она на происходящее с той же слепотой, что и в первое десятилетие ХХ-го столетия, когда на её территории пышным цветом расцвёл национализм, или же как то было в 1930-е годы, когда зарождался тоталитаризм. Некоторые преступления меняют ход истории. Так произошло в случае с убийством эрцгерцога и наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда 28-го июня 1914-го года в Сараево. ... Убийство генерала Сулеймани - второго человека в Исламской республике и зачинателя Шиитской империи, которая согласно его планам должна простираться от Ливана до Афганистана - может стать именно таким прецедентом.»
Трамп всё сделал правильно!
В целом Трамп прав в своём резком отношении к Ирану, - таково мнение издания SonntagsZeitung:
«Ближний Восток продолжает оставаться пороховой бочкой, а Иран - поджигателем, который настроил против себя почти всех соседей, поскольку угрожает им. Иран задействует террористические группировки в Ливане и Ираке, подливает масло в огонь гражданской войны в Йемене, удерживает у власти преступный режим в Сирии - дестабилизирует регион, где только может. ... Иранские теократы играют с войной, покуда полагают, что могут таким образом достичь своих целей. Давно пора их проучить! Третья мировая война не начнётся, если такие режимы будут опасаться, что проиграют в ней.»
США уничтожают Ближний Восток
По мнению издания Delo, вина за нестабильность ситуации в регионе лежит совсем на других игроках:
«На самом деле раскол на Ближнем Востоке спровоцировали американцы и Израиль. Своими безумными вторжениями в Афганистан и Ирак они его окончательно дестабилизировали. Лишь эти две войны обошлись налогоплательщикам в сумму около трёх триллионов долларов. Число погибших в ходе боевых действий, продолжающихся вот уже на протяжении почти двадцати лет, составляет по меньшей мере миллион человек, среди них - несколько десятков тысяч военнослужащих. Так кто же уничтожает Ближний Восток своими нездоровыми империалистскими и геополитическими амбициями?»
Деэскалация? Как бы не так!
Издание Times of Malta называет ряд причин, которые мешают разрядке ситуации в регионе:
«Убийство Касема Сулеймани, скорее всего, приведёт к широкомасштабным мерам возмездия и ударам по американским целям со стороны шиитов в Ираке, Ливане, Сирии, а также по всему Ближнему и Центральному Востоку. Нельзя исключать и терактов, в том числе и на территории США. Ливанская Хезболла может снова начать массированные обстрелы севера Израиля. Дело может дойти и до атак в Ормузском проливе, через который осуществляется двадцать процентов мировых нефтяных перевозок, что приведёт к росту цен на нефть и негативным последствиям для всей мировой экономики. Подобная эскалация может, естественно, привести к открытой войне между Ираном и США - и развязать продолжительный конфликт во всём регионе.»
Карт-бланш для боевиков
Как отмечает военный эксперт Новой Газеты Павел Фельгенгауэр, американские войска в Ираке оказываются под давлением:
«Именно выхода американцев из Ирака, а в перспективе из всего региона добивался покойный Сулеймани, и о том же мечтает его шеф - рахбар [лидер Ирана Хаменеи]. Так что напрасно Трамп решил, что Тегеран реально куда-то 'отступил'. После удара 'возмездия', в котором не погиб ни один американец, рахбар и КСИР выглядят глуповато. Но теперь, наверное, они отдадут приказы своим прокси-сторонникам из НМС вступить в дело - создать Америке что-то вроде 'нового Вьетнама'. Ведь бойцам НМС надо мстить за своего командира аль-Мухандиса. А КСИР и рахбар будут изображать, что они ни при чем, а американские потери - результат народного гнева.»
На удивление традиционная внешняя политика
Газета Lidové noviny не скрывает своего удивления по поводу высказываний Трампа после иранской ракетной атаки:
«Многие ожидали, что ответ будет жёстким, однако ничего подобного не произошло. Трамп выставил Ирану чёткие и разумные требования. В первую очередь он потребовал заключения договора - с тем, чтобы Иран на самом деле никогда не смог заполучить ядерного оружия - и прекратил поддерживать террористов. ... Если Иран согласится, то Трамп готов с ним работать. Если нет - тогда ему грозят ещё более суровые санкции. Классическая политика кнута и пряника! Трамп надеется, что это сработает. И главное - сработает быстро. Он знает, что если Иран когда-нибудь завладеет атомной бомбой, то обсуждать будет уже нечего.»
Узкая тропка деэскалации
Как отмечает американский корреспондент газеты Corriere della Sera Массимо Гадджи, слабая надежда на деэскалацию всё-таки остаётся:
«Американский президент, охваченный страхом показаться слабым в преддверии выборов, желает выглядеть суровым, однако в действительности он совершенно не заинтересован в том, чтобы вести свою предвыборную кампанию на фоне отправки сотен тысяч американских солдат на поля сражений на Ближнем Востоке. Аятоллы знают, что они в состоянии развязать катастрофическую для всех войну, - но не выиграть её. ... Таким образом, в этой по-прежнему чрезвычайно напряжённой ситуации намечается возможная деэскалация. Узкая, извилистая тропка, над которой дамокловым мечом нависают возможные непрямые атаки со стороны Ирана, осуществлённые руками Хезболлы и других союзных с ними вооружённых формирований. С другой стороны, явную угрозу представляет непредсказуемость реакции Трампа - в случае новых актов мести со стороны Тегерана.»
Руками вооружённых формирований
Согласно первым сообщениям, ответный удар Ирана по объектам в Ираке особого ущерба не нанёс. Этот шаг был тщательно продуман, - таков комментарий газеты De Telegraaf:
«В первую очередь он задумывался как шоу - для того, чтобы показать собственному населению, Америке и всему миру, что Иран не боится конфронтации с США. Истинная борьба против американцев будет по-прежнему вестись в тени - там, где она и протекает уже в течение нескольких десятилетий. ... Главные вооружённые формирования в Ираке заявили, что пришёл их черёд атаковать США. Атаки на американские цели в регионе руками различных вооружённых формирований - это тактика, которую Сулеймани за прошедшие годы довёл до совершенства - и которая, по всей вероятности, будет продолжена его преемником. Это даёт Тегерану возможность действовать, не будучи при этом привлечённым к ответственности.»
На перепутье как США, так и Иран
Как отмечает газета Helsingin Sanomat, на протекание кризиса на Ближнем Востоке влияет не только внутренняя политика США:
«Действия Трампа часто объясняют предстоящими президентскими выборами. Но при этом забывают, что и Иран расколот - и что там также идёт борьба за власть. ... В Иране давно ведутся споры о том, кого изберут преемником религиозного лидера Али Хаменеи. Хаменеи уже 80 лет, и, поговаривают, у него немало проблем со здоровьем. Даже с учётом того, что религиозного лидера избирает не сам народ, многие потенциальные преемники полагают, что напряжённая ситуация в стране сыграет им на руку.»