Фильм 'Паразиты' - новая веха в истории Оскара
Главные награды премии Оскар 2020-го года достались фильму 'Паразиты' и его режиссёру Пон Чжун Хо. Впервые в истории самой именитой кинематографической премии в категории Лучший фильм победила лента, снятая не на английском языке. Европейская пресса размышляет о том, понят ли аудиторией политический посыл, стоящий за решением жюри, а также о том, как Netflix и подобные ему компании изменили привычки синефилов.
Лишь поверхностная социальная критика
Популярные фильмы - такие, как Паразиты, Джокер или Мы - недостаточно глубоки в своей критике общества, отмечает издание Mérce:
«Все три фильма хоть и тематизируют негативные и расчеловечивающие последствия социального неравенства, однако эксплуатация и механизмы воспроизводства этого неравенства остаются за пределами поля зрения их создателей. Перекосы и классовые различия, которые являются подоплёкой действия каждого из этих фильмов, в них представлены как данность. ... Они могут - как и предупреждается в этих фильмах - привести к анархии, если пытаться с ними бороться неправильными методами. ... Однако сами по себе они объектом критики быть не могут. Таким образом, хоть и кажется, что в этих фильмах отстаивается радикальная программа равенства, на самом деле они воспроизводят идеологию неизменности и бесспорности существующего расклада.»
Безнадёжная попытка открыться миру
Газета Kathimerini также считает, что выбор победителя продиктован политическими мотивами - однако в самих США это никаких последствий не возымеет:
«Самое простое и распространённое объяснение гласит: руководящие круги американской культурной индустрии внемлют антикапиталистическому посланию 'Паразитов' и понесут его по всей Америке. ... Однако то, что движет культурной элитой США, для американской периферии остаётся неведомым. Голливуд куда ближе к интеллектуалам в Сеуле, чем к Канзасу. Равно как и Нью-Йорк ближе к Берлину, чем к Алабаме. Американская культура, открывающаяся миру и глубоко проникающаяся произведениями искусства из других стран - независимо от цвета кожи или языка их создателей, - всякий раз проигрывает в ходе выборов. Это цивилизация, родственные души которой обитают где-то далеко, - в то время как в самой её колыбели идёт подготовка к тому, чтобы через несколько месяцев снова нанести ей суровое поражение.»
'Ирландец' - только для кинотеатров
Фильм производства Netflix 'Ирландец', считавшийся фаворитом, неожиданно для всех не получил ни одной награды. По мнению NRC Handelsblad, в проигравших - компания-производитель:
«Netflix устраняет любые препятствия между зрителем и фильмом. Пойти в кино - значит приложить усилия, потратиться, остаться в смешанных чувствах. Прокатиться на велосипеде под дождём. Пойти купить билет - ой, а они уже все распроданы. Хихикающие соседи, грызущие попкорн. ... Ну уж нет, лучше Netflix. Он доступен всегда и везде. Захотелось чая? Просто поставь фильм на паузу. Нарвался на слишком сложный фильм? Можно найти другой! Подобные удобства стало проклятием для таких шедевров, как 'Ирландец'. Такие фильмы требуют внимания, терпения, сбора впечатлений. Наградой будет уникальный зрительский опыт. ... Формат Netflix просто не подходит для 'Ирландца'.»
Наконец мир кино стал интернациональным!
Газета Ведомости считает успех Паразитов абсолютно заслуженным:
«'Паразит'– фильм и правда очень хороший, смешной, язвительный, местами трогательный и очень умный – там вместе с комедией упаковано ещё несколько жанров, и Пон тасует их с ловкостью фокусника. Корейский кинематограф, покоривший Европу ещё в начале нулевых и теперь вот признанный наконец в Америке, должны чествовать сегодня не только на родине, но и во всех остальных странах мира, не исключая Россию. Ведь это что же теперь получается? И мы можем выиграть главного Оскара? Можем. ... У английского языка больше нет монополии – и как-то так даже совпало, что именно в этом году привычную оскаровскую номинацию Лучший фильм на иностранном языке переименовали в Best International Feature Film, т. е. даже не зарубежный, а интернациональный.»
В пику трамповскому изоляционизму
Издание Der Spiegel с удовлетворением отмечает, что в своём решении академия не стала руководствоваться чувством ностальгии:
«Ведь она могла как и в прошлом году отдать пальму первенства 'морально правильному' историческому фильму - своего рода извращённой аналогии нарратива Дональда Трампа 'сделаем Америку снова великой' - нарратива, который, по сути, также всего лишь грезит о лучшем прошлом, которое тоже остаётся романтической фикцией. Однако жюри, в состав которого согласно недавно принятому принципу открытости, многообразия и интернациональности теперь входит больше женщин, афроамериканцев, испаноязычных американцев и кинематографистов со всего мира, отдало победу современной истории из Южной Кореи - и тем самым сделало выбор в пользу культурного многоголосия и глобальной многосторонности - всего того, что так рьяно отрицает президент США. Победа 'Паразитов' - это сигнал против изоляционизма, проводимого Трампом и его сторонниками.»