Проблема беженцев: ЕС и Турция не могут разрешить ситуацию
Состоявшаяся в понедельник экстренная встреча президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и главой Европейского совета Шарлем Мишелем результатов не принесла. Теперь вопрос пребывания беженцев на греко-турецкой границе и положение в Сирии будут обсуждаться на встрече Эрдогана с Макроном и Меркель на следующей неделе в Стамбуле. Газетные полосы полны негодующих комментариев - как в адрес Анкары, так и в адрес ЕС.
У Европы нет союзников...
Diário de Notícias пишет о том, что ЕС своей противоречивой внутренней и внешней политикой сам поставил себя в уязвимое положение:
«На протяжении десятилетий Европа твердит о том, что США утверждают свою власть с помощью оружия, в то время как ЕС задействует политические стимулы, выделяет средства, ведёт диалог и руководствуется принципом нейтрального невмешательства - для того, чтобы оказывать положительное влияние на окружающие его страны. ... Однако у Европы нет друзей, и она лишь повторяет то, что в своё время сказал Романо Проди [занимавший в 2004 году пост председателя Еврокомиссии]: мы должны стать глобальным актёром. ... Совместная внешняя политика может сложиться лишь в результате наличия общих интересов, а не на основе воли стабильного или временного большинства. Наилучший путь к общим европейским интересам - это консолидация общего внутреннего рынка.»
ЕС не может представлять Афины
Греция должна непременно присутствовать на переговорах, подчёркивает Avgi:
«Согласно заявлениям из правительственных кругов, Афины делают всё возможное для того, чтобы попасть за стол переговоров. ... Вопрос в том, действительно ли это возможно, - ведь греческое правительство за последние месяцы не выказывало особого рвения в том, что касается восстановления прямой связи на высшем уровне [с Анкарой]. Однако на этих переговорах Афины должны присутствовать, ведь у каждой стороны - свои собственные интересы, а интересы ЕС - вовсе не однородны. ... Покуда Эрдоган подгоняет толпы беженцев в сторону греческой границы, никакого соглашения с ЕС не будет. Мы исходим из того, что Афины его не допустят. Это осложняет переговоры и требует компромиссов как стороны Турции, так и со стороны Европы.»
Европа не желает брать на себя ответственность
В сфере миграционной политики ЕС ограничивается лишь символическими телодвижениями, - таков комментарий издания Krytyka Polityczna:
«Что касается соглашения с Турцией, то в 2017 году Европейский суд указал на то, что ЕС не заключал с Анкарой никакого соглашения. Оно в марте 2016-го года было заключено 'руководителями отдельных стран Евросоюза с турецким правительством'. ... Таким образом суд весьма ловко избежал необходимости вынести свой вердикт о том, является ли практика разворачивания беженцев у европейских границ нарушением прав человека. С сожалению, задействование таких ни к чему не обязывающих инструментов становится всё более расхожей практикой в политике ЕС в сфере миграции и предоставления убежища.»
Весьма неприглядное соревнование
The Independent не скрывает своего возмущения по поводу бездействия Евросоюза:
«ЕС - это единственная организация, которая в состоянии предложить решение ситуации. Однако он до сих пор не предложил ничего, что могло бы улучшить положение, - вместо этого ЕС предпочитает просто откупаться деньгами. Тем самым страны ЕС признают, что их устраивает ситуация, при которой отдельные регионы Греции (и Италии) станут постоянными тюрьмами для пытающихся проникнуть в 'сердцевину' ЕС. ... Уже неоднократно указывалось, что этот серьёзный кризис нельзя разрешить путём соревнования между ЕС и Турцией в том, кто из них будет меньше помогать беженцам. Однако ЕС выбрал именно этот вариант.»
Анкара осталась в одиночестве
Ощутимых результатов визит Эрдогана в Брюссель не принёс, - таков комментарий колумниста издания Sözcü Эмина Чёлашана:
«Ожидалось - он скажет, что добился успеха, но он этого не сделал. Или скажет, что смог убедить остальных и они теперь сделают всё необходимое. Но он и этого не сказал. ... Мы ожидали, что проправительственные СМИ будут победно трубить в фанфары и всё нам сообщат как на духу, - однако и этого не последовало. В этом огромном мире наше правительство оказалось в одиночестве - чего оно признавать не желает. ... Что касается событий в Сирии - тут опять царит молчание. Однако меня, к сожалению, не покидает уверенность, что там вскорости опять будет взведён курок и начнутся новые бои. ... И не удивляйтесь, если вскоре боевые действия развернутся и у греческой границы!»
Чёткий сигнал для Анкары и Брюсселя
Афины своими жёсткими действиями послали двойной сигнал, пишет Kathimerini:
«Закрыть границы было верным решением. Анкаре было продемонстрировано, что шантаж не пройдёт. Европе показали, что Греция не позволит превратить свою страну в эдакий склад-накопитель для беженцев. Греки увидели, как их правительство во имя национальных интересов приняло трудные решения. Надеемся, что Турция поймёт: границы Греции - это границы Европы. А Европа осознаёт, что Дублинское соглашение должно быть упразднено, и выделит средства для решения проблемы - в том числе и Турции.»
Нужны участие и понимание
Обе стороны должны пересмотреть свои позиции, пишет на страницах Der Tagesspiegel корреспондент издания в Стамбуле Зузанне Гюстен:
«Турция должна понять, что ей не удастся принудить Евросоюз к сотрудничеству с помощью шантажа. А ведь Анкара нуждается в западных партнёрах - особенно сейчас, когда альянс Турции с Россией в Сирии дал трещину. Ссориться с Европой - неразумно. Европа в свою очередь должна проявить понимание касательно интересов Турции в Сирии. Неприязнь в отношении Эрдогана, которая имеет место в столицах многих стран ЕС и определяет их политику в отношении Турции, - плохая стратегия и нерациональный подход. Турция имеет границу с Сирией протяжённостью в 900 километров и потому совершенно иначе рассматривает этот конфликт, нежели Берлин или Париж. ЕС должен активнее участвовать в поиске решения сирийского конфликта, чем он пытался делать это прежде.»
А что если проявить решимость?
Евросоюз должен дать отпор Эрдогану, считает ежедневная газета Dilema Veche:
«Если в 2020 году нас настигнет миграционный кризис, подобный тому, что случился в 2015 году, то его воздействие на европейскую политику будет непредсказуемым. Сама мысль о том, что Эрдоган может повлиять на европейские ценности, просто не укладывается в голове. ... Европейцы могли бы попытаться проявить решительность - хотя бы ради разнообразия. Вместо того, чтобы жаловаться на преимущества, получаемые Эрдоганом, нужно его их лишить. Вместо того, чтобы относиться к Эрдогану как к легитимному президенту, нужно напомнить ему о представителях турецкой элиты, томящихся в тюрьмах. Вместо того, чтобы уклоняться от проблем, следует посмотреть им в лицо. Огромное число граждан Турции были бы за это благодарны Европе.»
Турции нужна поддержка!
Эрдоган открыл границы для того, чтобы заставить ЕС наконец продвинуться в поиске реального решения миграционного вопроса, пишет проправительственное издание Sabah:
«У нас нет намерения переправить всех беженцев в Европу и развалить ЕС - так и не должно быть. Совсем наоборот - по стратегическим и гуманитарным соображениям мы выступаем за то, чтобы эти люди вернулись к себе на родину. Турция уже создала безопасную зону на севере Сирии, и сейчас там могут поселиться около двух миллионов беженцев. Такие мероприятия, конечно, стоят денег. Если Европа желает избежать нового наплыва мигрантов, дать отпор России и вписать своё имя в будущее Сирии, то ей нужно способствовать строительству поселений в этих регионах.»
Беженцы - жертвы схватки за власть
Издание Pravda скептически относится к возможности заключения новой сделки по беженцам между ЕС и Турцией:
«Соглашение от 2016-го года уже было с моральной точки зрения весьма сомнительным и противоречило международному праву. А вскоре оказалось, что оно ещё и недолговечно: это соглашение поставило Евросоюз в зависимость от воли автократа, который без зазрения совести использует беженцев для достижения своих политических целей. А расхлёбывать всё это теперь приходится Греции - и сотням тысяч беженцев, оказавшимся в заложниках этих игр. Тот, кто ничего не делает для того, чтобы улучшить ситуацию, становится просто сообщником.»