Лагерь Мориа: общеевропейского решения нет и в помине
После пожара в лагере Мориа Афины не эвакуровали беженцев с острова Лесбос (исключение было сделано лишь для 400 несовершеннолетних). Вместо этого греческими властями был организован временный палаточный лагерь. Германия заявила о готовности принять у себя более 1600 беженцев, Франция - нескольких сотен.
Пожар - это лучшее, что могло случиться
Для того, чтобы ситуация хоть как-то сдвинулась с места, как всегда, понадобилась катастрофа, - пишет Kathimerini:
«Преступное деяние привело к отрадному исходу! ... Согласно Ханне Арендт, насилие, продиктованное гневом, не только легко понять - оно ещё и оправданно с моральной точки зрения. ... Если ты вынужден жить как животное, это ещё не значит, что ты стал животным. ... Видели, как все вдруг зашевелились после пожара в лагере Мориа? Все как будто очнулись от сна, заговорили о необходимости создания малых и более человечных структур. Сотни детей, находившихся в лагере без сопровождения взрослых, были вывезены в Салоники. Теперь Германия примет у себя полторы тысячи беженцев. Премьер-министр заявил, что гибель лагеря Мориа - это шанс. Евросоюз провозгласил смену подхода к миграционной политике и выработку новой, совместной стратегии. Пожалуй, пожар в лагере - лучшее, что с могло с ним случиться.»
Шведские аргументы основываются на устаревших данных
Правительство Швеции в составе Зелёных и социал-демократов высказалось против принятия в стране несовершеннолетних беженцев из Греции. Довод, которым власти обосновали своё решение, не выдерживает никакой критики, - считает газета Dagens Nyheter:
«Министр юстиции и миграции [от социал-демократов] Морган Юханссон, опираясь на широкую парламентскую поддержку, часто подчёркивает, что Швеция уже приняла больше несовершеннолетних беженцев, чем другие страны, и потому, мол, сейчас настала очередь других стран-членов ЕС заняться этим вопросом. Отчасти это так: в 2015 году Швеция приняла около трети несовершеннолетних беженцев, прибывших в ЕС, то есть около 34 тысяч человек из 95 тысяч в целом. Но то была чрезвычайная ситуация. В прошлом году Швеция приняла лишь 890 человек из 18 тысяч. Сколько ещё Швеция может оправдывать свою жёсткую политику тем, что имело место пять лет назад?»
У Польши есть шанс всё исправить!
Польша могла бы исправить упущения прошлого, - таков комментарий газеты Krytyka Polityczna:
«Ситуация могла бы выглядеть иначе, если бы такие страны, как Польша, Венгрия и Чехия, не принявшие беженцев в рамках программы распределения мигрантов по странам ЕС, выполнили бы свои обязательства - и продемонстрировали солидарность в деле приёма беженцев. В Польшу было разрешено въехать лишь шести тысячам человек, - такое решение приняло правительство во главе с Евой Копач. Но несмотря на все заявления, Польша уже в течение несколько лет не выполняет своих обязательств. ... Теперь же у нашей страны появился шанс выполнить обещание - и спасти людей из сгоревшего лагеря Мориа. Всё больше стран присоединяются к списку тех, кто планирует эвакуацию мигрантов с острова Лесбос, однако Польша в их число до сих пор не входит. »
Долой эти концлагеря!
В новом временном лагере на острове Лесбос 243 беженца оказались заражёнными коронавирусом. Avgi - ежедневная газета левого толка - не скрывает своего возмущения:
«После пожара в Мории и его последствий новым аргументом в пользу того, чтобы запереть тысячи людей в закрытых лагерях, становится вспышка коронавируса. Людей запирают в лагерях, из которых никто не может выехать. ... И всё это при попустительстве демократичной и гуманной Европы. Концлагеря, возведённые на этих островах, - преступление против человечности. Давайте так это и назовём. Потому что в один прекрасный день в учебниках истории так и будет написано - чёрным по белому, - хотя мы и будем утверждать, что знать об этом не знали и слыхом не слыхивали.»
Хочешь пожертвовать правами человека - так и говори!
А ведь было достаточно времени для того, чтобы что-нибудь предпринять в лагере Мориа, а не ограничиваться бесконечными обсуждениями, - пишет Tages-Anzeiger:
«Универсальный тёмный пиджак любой дискуссии на тему миграционной политики - это извечная фраза о 'помощи на местах'. Она всегда к месту, всегда сочетается с любым идеологическим облачением, выглядит спортивно и современно - и никогда не вызывает нареканий. ... Тот, кто говорит о 'помощи на местах', как бы посылает сигнал: Я не наивный мечтатель, - но и не жестокосердный изверг. ... Условия, в которых вынуждены ютиться беженцы в лагере Мориа и на других греческих островах, есть явное нарушение Хартии Европейского союза по правам человека, Европейской конвенции о защите прав человека, а также основных свобод и Конвенции ООН о правах ребёнка. ... Сторонники этого осознанно созданного ужаса готовы принести в жертву основополагающие ценности гуманизма и растоптать международное право и принципы правового государства. Если это так, то тогда им следовало бы набраться смелости - и честно об этом заявить.»
Чтобы действовать в одиночку, необходимо мужество
По мнению Der Spiegel, правительства многих стран ищут лёгких путей, - пишет Der Spiegel:
«Те, кто настаивают на общеевропейском решении вопроса, на самом деле и не желают какого-либо решения, поскольку уже давно ясно, что 27 государств ЕС никогда не придут к согласию по поводу политики в отношении беженцев. Но в ситуации, когда большинство стран ЕС попросту мирится с тем, что одна из них отказывает беженцам во всяческой защите - как это в 2015 году сделала Венгрия и как это сейчас происходит в Греции, - то в таком случае действовать в одиночку - отнюдь не ошибочное решение, но прямая необходимость. Федеральный канцлер Ангела Меркель в своё время приняла верное решение - приютить беженцев из Венгрии. Точно так же верным решением сегодня было бы эвакуировать беженцев с острова Лесбос.»
Экономические мигранты питают иллюзии
В конечном итоге европейской политике в отношении беженцев не хватает последовательности, - пишет Der Standard:
«К настоящему времени большинство обитателей лагеря Мориа и других лагерей - это вовсе не бежавшие от войны сирийцы, а афганцы, пакистанцы, бангладешцы и африканцы. Их шансы на убежище невелики. В долгосрочной перспективе их можно эффективно 'отпугнуть' лишь в том случае, если будет реализована вторая часть соглашения между Турцией и ЕС, которой постоянно пренебрегают. В таком случае в течении двух месяцев грекам пришлось бы вынести решения по делам новоприбывших беженцев, и тех, кому в прошении об убежище будет отказано, - депортировать в Турцию. ... [Необходимо] второе соглашение, которое давало бы настоящим беженцам шанс на предоставление убежища, а всех остальных немедленно отправляло бы обратно. Сегодня у 'экономических' мигрантов сохраняются иллюзии того, что в один прекрасный день они-таки своего добьются.»