Грозит ли раскол Соединённому Королевству?
Спорные стратегии, выбранные британским правительством в плане ведения переговоров по брекзиту и борьбы против пандемии, лишь усилили стремление Шотландии и Северной Ирландии к независимости. В августе за отделение от Великобритании впервые высказалось большинство шотландского населения. Может ли так случиться, что Борис Джонсон станет могильщиком Соединённого Королевства? Европейская пресса размышляет на эту тему.
Судя по всему, шотландцы проведут новый референдум
Как показывают данные опросов, в ходе предстоящих в мае парламентских выборов в Шотландии Шотландская национальная партия может одержать громкую победу. И тогда, как отмечает New Statesman, Лондон вряд ли сможет запретить шотландцам провести повторный референдум о независимости:
«Если сложится впечатление, что британские консерваторы отказывают Шотландии в праве на самоопределение - и, как будет заявлено, удерживают её в заложниках, - то это может отвратить от Лондона даже самых открыто настроенных шотландцев. Британское чувство справедливой игры ничуть не менее развито и по ту сторону англо-шотландской границы, - а посему вряд ли удастся убедить людей в том, что в случае однозначной победы ШНП та не будет иметь права на повтор референдума. Ну а кроме того, громкое 'нет' из уст Бориса Джонсона лишь усилит позиции тех членов ШНП, что готовы искать новые пути и способы обретения независимости.»
Идёт ли Джонсон путём Милошевича?
The Irish Times проводит весьма тревожные параллели с развитием известных событий в Югославии:
«Телодвижения, предпринимаемые ныне в высших эшелонах власти Соединённого Королевства, лишь обостряют националистическую напряжённость и межкультурные страхи в других регионах страны, что в итоге ослабляет Соединённого Королевство в целом. Это не означает, что Соединённое Королевство погрузится в пучину гражданской войны и геноцида, как то имело место в Югославии. Мы хотим лишь подчеркнуть, что страны действительно распадаются на части - и что, как правило, именно от действий центра зависит то, каким образом сей распад происходит. Чехи в своё время выбрали бархатный вариант и взаимопонимание, сербы пошли путём конфронтации и грубой силы. ... При взгляде на Лондон напрашивается вывод, что там избрали путь драматизации, громких угроз и театральных жестов.»
Лондону повезло с шотландским премьером
Несмотря на решительную риторику, премьер-министр Шотландии вовсе не является радикальным борцом за независимость, - пишет в своей статье для Дзеркало Тижня Виктор Константинов:
«Первый министр Шотландии Никола Стерджен очевидно не хочет стать шотландским Карлесом Пучдемоном - и потому стремится не выходить за рамки конституционной процедуры. Жёсткость её высказываний не должна вводить в заблуждение: Стерджен использует радикалов в качестве инструмента давления на Лондон, но при этом она не допускает возможности самой пойти дорогой радикалов - и выйти за рамки британского законодательства. Но ... если ей не удастся в ближайшее время обеспечить тем или иным способом решение проблем региона, то её политическая карьера будет закончена. А на место Стерджен придут, скорее всего, более радикальные сторонники независимости. Случай Шотландии доказывает, что Брекзит для Британии ещё не закончился.»