Неужели нет выхода из каталонского кризиса?
С момента вынесения приговора лидерам движения за независимость Каталонии, получившим тюремные сроки от девяти до тринадцати лет, на улицах Барселоны не стихают массовые протесты. Каталонцы призывают провести в пятницу всеобщую забастовку и перекрыть дороги. Как отмечают обозреватели, конфликт зашёл в тупик.
В тупике виноваты обе стороны
Политики не оправдали ожиданий, с сожалением отмечает Le Monde:
«Этот политический кризис ни в коем случае не должен был закончиться в суде. В сей тупик испанцы и каталонцы попали по двум причинам: во-первых, из-за неспособности предыдущего испанского правительства найти компромисс в диалоге с сепаратистскими устремлениями каталонских политических лидеров, и, во-вторых, в силу собственной упёртости и попыток переть напролом - вплоть до неповиновения и незаконных действий - со стороны лидеров движения за независимость. Таким образом, тюремные сроки - это прежде всего символ провала политики. ... К тому же, приговор усиливает у каталонцев ощущение, что их случай - совершенно особенный.»
Проблема - в премьер-министре Каталонии
Глава правительства Каталонии Ким Торра препятствует разрешению конфликта, а потому - должен уйти в отставку, - таково мнение портала El País:
«Зациклившись на идее отделения Каталонии от Испании, он углубил раскол среди каталонского населения - и завёл движение за независимость в тупик. ... Приговор вовсе не был искрой, которая привела к пожару в Каталонии, как утверждает Торра. Скорее всего, это - лишь предлог, которого Торра и его наставник [Карлес Пучдемон] так долго ждали, чтобы выступить против централизованного испанского государства. Но партнёры по коалиции оставили его в одиночестве в этой борьбе. ... Судьба премьер-министра, вступившего на свой пост в роли исполняющего обязанности [Пучдемона], предрешена. »
Испания требует выдачи Пучдемона
После того как в Испании был вынесен приговор в отношении оставшихся в стране лидеров каталонских сепаратистов, Испания выдала новый европейский ордер на арест бежавшего в Бельгию экс-премьера Каталонии Карлеса Пучдемона. Бельгийские правоохранительные органы оказались перед непростой дилеммой, отмечает издание Der Bund:
«На этот раз бельгийцы не смогут сказать категорическое 'нет' - как это было в первый раз, при старой формулировке, которая звучала как 'обвинение в организации мятежа'. Но дать согласие - в ситуации, когда европейскому политику, который всегда призывал воздерживаться от насилия, грозит тюремный срок свыше 13 лет? Подобный шаг несомненно ухудшил бы в Брюсселе настроения в отношении подспудно недовольного фламандского меньшинства. Кроме того, этот шаг на долгие годы лишил бы ЕС возможности выступить посредником в этом конфликте. Брюссельская юстиция пока что взяла время на раздумье.»
Европа: то ли ещё будет!
В своей статье в Живом журнале социальный психолог Алексей Рощин размышляет о проблеме совмещения принципов территориальной целостности государства и права наций на самоопределение. Его статью разместил у себя и портал Newsru.com:
«Очень странные дела творятся в Европе. Хотя стоит отметить, что такие конфузы случаются практически всегда, когда заходит речь о пресловутом 'праве наций на самоопределение'. Уж очень тут скользкие формулировки, а на самом деле - изначально встроенное и неустранимое противоречие. С одной стороны - 'государственная целостность' и 'борьба с сепаратизмом', с другой - то самое 'право наций'. И общих правил, как это согласовывать между собой - нет. А впереди ведь еще и попытки Шотландии отделиться от Британии! Будет интересно.»
Демонстранты задают важные вопросы
То, что приговор вывел каталонцев на улицы, - вполне понятно, - такого мнения придерживается газета Jutarnji list:
«Демонстранты задают в первую очередь следующие вопросы: соответствует ли приговор каталонским политикам принципам демократии? Какую функцию выполняет правосудие в Испании и является ли оно независимым от политики? ... За сексуальные домогательства преступникам грозит наказание от одного года до трёх лет лишения свободы, за изнасилование - от шести до двенадцати лет, за убийство - от десяти до 15. В глазах каталонцев наказание в виде лишения свободы от девяти до 13 лет, присуждённое тем, кто лишь пытался осуществить политическую цель, решение о которой было принято на референдуме политическим большинством населения региона, выглядит вопиющей несправедливостью.»
Мадрид рвёт нить диалога с Барселоной
Этим вердиктом Мадрид обрывает важную нить диалога с каталонцами, с сожалением отмечает газета Tages-Anzeiger:
«В Каталонии решение мадридского суда воспринимается как акт мести, наказание - по праву - считается абсолютно несоразмерным. Тринадцать лет тюрьмы - такой срок дают за особо тяжкие преступления, а здесь его присудили бывшему вице-премьеру каталонского правительства Уриолу Жункерасу, а ведь он будет главным партнёром по переговорам для любого следующего испанского правительства. ... Превращая его в преступника, Мадрид лишает самого себя важного партнёра по переговорам, возможно - даже важнейшего с каталонской стороны и при этом на настоящий момент единственного действительно легитимного! Нечто подобное мы уже наблюдали на примере многолетних конфликтов между Израилем и палестинцами или Турцией и курдами. Встаёт вопрос, что перед нами: стратегия - или обыкновенная глупость? Ясно одно: в результате эти конфликты стали неразрешимыми.»
Лишь помилование могло бы залечить раны!
Лишь демократичный жест, жест толерантности в состоянии действительно обезоружить радикализм, пишет Público:
«Дело судов - следить за исполнением закона и не заниматься политикой. Но кризис в Каталонии - это насквозь политическое дело. Как же следовало поступить судьям в данной ситуации? И как должна действовать испанская демократия: вынести наказание со всей предусмотренной законом сторогостью - или оставить дверь открытой для мирных решений? Наказание плодит мучеников и подогревает радикализацию националистического вируса. Помилование осуждённых могло бы залечить раны - и восстановить диалог. Именно об этих вариантах следовало бы вести решительные и принципиальные дебаты.»
ЕС вмешивается лишь там, где имеет дело со слабыми
Газета Delo критикует Евросоюз, указывая на то, что в ситуации серьёзных кризисов, подобных каталонскому, тот никак не вмешивается:
«Независимость Каталонии - это политический вопрос. Европа же здесь предстаёт отнюдь не политическим объединением, во всяком случае - не в первую очередь. Ведь в противном случае ЕС уже давно услышал бы крики о помощи из Каталонии. А главы правительств и внешнеполитических ведомств стран ЕС не повторяли бы из года в год, что вопрос независимости Каталонии - это исключительно внутриполитическое дело Испании. ... Ввиду экономической мощи Испании никто в ЕС не решился поставить ей на вид её позицию в отношении Каталонии. Пальчиком иногда грозили лишь государствам послабее - таким, как Венгрия или Польша. ... Жилы европейской политики обескровлены, а политический кризис - масштабен, как в Каталонии и Испании, так и во всей Европе со всеми её перекосами и столь различными стандартами.»
Вне правового государства не может быть демократии
Приговор Верховного суда полностью отвечает духу правового государства, - с удовлетворением пишет главный редактор газеты Corriere del Ticino Фабио Понтиджиа:
«Суд напомнил об одной истине, которая частенько забывается в эту перенасыщенную популизмом политическую эпоху: вне правового государства демократии быть не может. ... Иными словами, нет таких политических прав, которые осуществлялись бы за счёт нарушения законов и конституции свободной и демократической страны. ... Двенадцать представителей сепаратистского движения были осуждены не за свои идеи и политическое видение, которое они вправе свободно пропагандировать, а за свои преступные деяния, которые они осуществили при попытке претворить своё видение в жизнь - в одностороннем порядке.»
ЕС должен не давать спуску испанскому правосудию!
Совершенно иной вердикт выносит De Morgen:
«Там, где демократическое политическое сопротивление классифицируется как преступление, правовое государство явно дало трещину. Это относится как к государствам-членам ЕС - Польше и Венгрии, так и к государству-члену ЕС - Испании. Евросоюз мог бы проявить бы себя с лучшей стороны, если бы на каталонский вопрос отреагировал столь же решительно, как и на происходящее в Восточной Европе. ... Каталонские сепаратисты отважились выступить, но не добились однозначной победы - после чего ринулись напролом. Тем не менее, репрессии в отношении политических противников не могут считаться достойным ответом в правовом государстве. »
Какие политзаключённые, о чём вы?
Газета Dagens Nyheter не присоединяется к тому мнению, что осуждённые сепаратисты - это политзаключённые. Свою позицию издание аргументирует следующим образом:
«Их поступок был противоправным. Никто не мешал им выражать своё мнение. Желать независимости для Каталонии - абсолютно легитимное желание, однако нельзя вершить правосудие своими собственными руками - и действовать вопреки демократически принятой конституции. Так политические заключённые они - или нет? Конечно же, нет. Разве это демократично, если бы сепаратистам было позволено принимать решения от имени той половины каталонского населения, которая не желает отделяться от Испании?»
Делать ставку на умеренные силы
La Vanguardia призывает каталонцев настроиться на будущее:
«Без малого через четыре недели, 10-го ноября, у нас пройдут выборы в парламент. Это - прекрасная возможность начать новую политическую эру и довериться тому правительству, которое настроено на диалог - и тем самым всерьёз принимает желание большинства каталонцев. Нам необходимы представители, способные вести диалог и идти на компромиссы; представители, которые учитывали бы все региональные особенности, а также решительно выступали бы за большую степень самоуправления. Обвинения и постоянная критика в адрес оппонентов ни к чему не приводят. Так же, как ничего не принесли решения, принятые в одностороннем порядке. ... Каталония не может и дальше продолжать в том же духе. Мы должны глядеть в будущее, невзирая на этот приговор - со спокойствием и уверенностью, что существует путь иных, лучших действий.»