После пожара в лагере Мориа: новые планы Еврокомиссии
В минувшую среду, спустя две недели после опустошительного пожара в лагере для беженцев Мориа, Еврокомиссия представила новый пакет предложений в сфере политики предоставления убежища. Предлагается отменить обязательные квоты по приёму беженцев для стран-членов ЕС, но вместо этого на них будут возложены такие задачи, как, например, высылка мигрантов в страны исхода. Судя по реакции прессы, мало кто считает это предложение реализуемым.
Очередное разочарование
Издание Delo не скрывает своего возмущения:
«В нынешней ситуации, которая требует солидарности, политической мудрости и прежде всего человечности, Еврокомиссия представила в среду свой новый план по миграционной политике. ... Те, кто - подобно нам - уже долгое время наблюдает за трагедией беженцев, понимают, что надежда на лучшее - признак недостаточного понимания проблемы. Но даже на этом фоне план, предложенный комиссией, просто шокирует. Общеевропейской внешней (и не только) политики не существует как данности, при этом Брюссель постановил, что ответственность за решение проблемы мигрантов и беженцев отныне должна в большей мере лечь на плечи отдельных государств ЕС. А ведь это - всего лишь легализация уже существующей 'политики'!»
Эти перверты извратили язык!
Формулировка 'депортационное шефство', которой ныне отличился Евросоюз, имеет все шансы на то, чтобы стать самым уродливым словом года, - считает Frankfurter Rundschau:
«До сих пор под шефством всегда понималось нечто положительное - например, шефство над детьми. 'Шефство' можно также взять над деревьями или животными - то есть над живой природой, о которой надо заботиться - ухаживать, поливать и так далее. Еврокомиссия, в припадке безудержного языкового новаторства, вывернула это прекрасное значение наизнанку, превратив его в свою противоположность - и связав по смыслу с 'депортацией'. Согласно планам, такие страны ЕС, как Венгрия или Польша, отказывающиеся принять беженцев, должны теперь помочь ЕС избавиться от тех, кого беженцами не признали - в рамках вышеупомянутого 'депортационного шефства'. ... Отказ от оказания помощи при одновременном обращении с людьми как с предметами в Брюсселе ещё называют 'солидарностью' - что полностью перечёркивает первоначальное значение и этого прекрасного слова.»
Создать возможности для легальной миграции
Лишь общеевропейская миграционная политика может снизить это давление, - настаивает Das Tageblatt:
«Лишь таким образом тысячи людей хотя бы в перспективе получат шанс попасть в Европу, не заплатив при этом непомерную цену - став жертвами преследований, изнасилований или других форм принуждения. Если люди, например, в Африке, получат перспективу попасть в ЕС легальным путём, то нелегальные миграционные пути утратят свою привлекательность. Если мы хотим, чтобы число утлых резиновых лодок в Средиземном море снизилось, мы должны бороться с причинами миграции на местах, а кроме этого - создавать перспективы для легальной миграции в ЕС.»
Еврокомиссия небезупречна, но сейчас она права
В 2015 году Еврокомиссия пыталась любой ценой продавить модель распределения новоприбывших мигрантов по странам ЕС. Как отмечает газета Die Presse, теперь это возвращается ей бумерангом:
«Квоты в то время были продавлены вопреки ясно выраженной позиции либерального правительства Польши - и это в ситуации, когда в стране шла предвыборная кампания. В результате национал-популисты заполучили в парламенте абсолютное большинство. Подобный подход в отношении, например, Нидерландов, Франции или ... Германии был бы немыслимым. Неудивительно, что с тех пор в некоторых странах ЕС Еврокомиссия более не считается беспристрастной инстанцией, а, напротив, рассматривается как всего лишь оружие в руках старой гвардии. Самое грустное в нынешней ситуации - то, что Брюссель на самом деле прав. Управление миграционными вопросами и разрядка взрывной ситуации на внешних границах ЕС могут быть осуществлены исключительно ... в рамках целостного и всеохватного подхода. Если бросить Грецию и Италию на произвол судьбы, дело может дойти и до раскола.»
Никто так и не помог Греции
Газета Efimerida ton Syntakton разочарована тем, что Еврокомиссия поддалась давлению ксенофобских правительств:
«Согласно предложениям Еврокомиссии, которых все так долго ждали, у стран ЕС теперь будет выбор: принять у себя часть беженцев - или же взять на себя ответственность за депортацию в страны исхода тех, чьё прошение об убежище было отклонено. Второй вариант подходит для таких стран как Австрия, Чехия, Венгрия, Польша и Словакия, которые, как известно, неохотно принимают беженцев и постоянно накачивают население ксенофобской риторикой. По сути дела, перед нами отказ от нарратива о солидарности, которого ЕС придерживался столь долгие годы, - и это несмотря на ужасающую катастрофу в лагере Мориа. Это также означает, что те страны, до которых беженцы добираются в первую очередь, по-прежнему будут нести на себе основную нагрузку.»
Первый шаг к реальному компромиссу
Издание Sydsvenskan пишет, что даже не самый удовлетворительный план всё-таки лучше, чем ничего:
«Понятно, что для ликования повода нет. Однако, возможно, перед нами всё-таки - зародыш некоего приемлемого компромисса. ... Как подчёркивает Еврокомиссия в своём пресс-релизе, сгоревший дотла лагерь Мориа в Греции является напоминанием всем нам о том, что так, как прежде, продолжаться больше не может. И не стоит забывать о постоянных угрозах Анкары выпустить миллионы сирийских беженцев из лагерей в Турции, откуда они направятся прямиком в ЕС. Чтобы выйти из этой неприемлемой ситуации, страны ЕС обязаны выработать общую миграционную политику. 'Задача не из простых', - констатирует [еврокомиссар] Ильва Юханссон. Но, судя по всему, теперь эта задача несколько упростилась.»
Весьма разумный ход
Как отмечает брюссельский корреспондент газеты La Repubblica Андреа Бонанни, идея вовсе не плоха:
«Предложение Урсулы фон дер Ляйен подразумевает, что Европа возьмёт на себя ответственность за немедленное возвращение нелегальных мигрантов в страну происхождения. Этим ходом, в котором присутствует и некоторая доля тевтонского морализаторства, фон дер Ляйен задействует в первую очередь те страны, которые выступают против распределения беженцев между странами ЕС. А значит, на сторонников идеи 'Европы как крепости' будет возложена задача по возвращению на родину - из Италии и Греции - мигрантов, спасённых с тонущих лодок и не имеющих шансов на получение политического убежища. Тех мигрантов, которых они не смогут вернуть домой, им придётся принять у себя. Это стало бы весьма существенной помощью для Италии.»
Торг ещё впереди!
Как отмечает Jutarnji list, хотя план Еврокомиссии и вносит в вопрос о беженцах некоторую динамику, пока ещё ничего не решено:
«Речь идёт всего лишь о предложении, которое вне всякого сомнения ещё будет предметом жарких дискуссий в Совете ЕС. ... Первая реакция со стороны Европарламента свидетельствует о том, что депутаты поддерживают Еврокомиссию, однако, как отмечают многие, план недостаточно амбициозен - поскольку не возлагает на страны ЕС обязательств брать на себя ответственность за чётко зафиксированное число мигрантов. В поиске долгосрочного решения заинтересованы такие страны, как Греция, Италия, Испания и Мальта - то есть те, кого проблема касается самым непосредственным образом. В то же самое время центральноевропейские страны - такие, как Венгрия, Словакия, Польша и Австрия - традиционно отказываются брать на себя какую-либо ответственность. Именно от этих стран и будет зависеть судьба новой инициативы Еврокомиссии.»
И снова начнётся истерика по вопросу беженцев...
В Словакии планы Брюсселя натолкнутся на резкое сопротивление, - уверено издание Denník N:
«Нет никаких сомнений в том, что эта в политическом смысле едва ли не мёртвая тема может заново подстегнуть истерию вокруг беженцев во многих странах Европы, - в том числе и у нас. Об этом свидетельствует уже та скорость, с которой один из государственных секретарей поспешил заявить, что переходить красную черту - недопустимо. Даже после ухода премьер-министров Фицо и Пеллегрини Словакия остаётся одной из тех стран, в которых к беженцам относятся с наибольшей враждебностью. ... Не сомневаюсь, что сама мысль о том, что ЕС будет 'диктовать' нам, а мы по его указке - оплачивать возвращение беженцев на родину, восстановит против ЕС большую часть словаков.»