Победа националиста в Северном Кипре: раскол на века?
Победу во втором туре президентских выборов в непризнанной Турецкой Республике Северного Кипра одержал действующий премьер-министр Эрсин Татар, набравший 51,7 процента голосов и таким образом одолевший своего соперника - действующего президента Мустафу Акынджи. Если Акынджи выступал за объединение острова, то Татар, имеющий тесные связи с Эрдоганом, отстаивает идею двух отдельных государств.
Акынджи пошёл на слишком большие уступки
Hürriyet Daily News выдвигает своё объяснение поражения Акынджи:
«Именно Акынджи нарушил практически все турецко-киприотские табу в деле переговоров по Кипру. Именно он впервые за более чем шестидесятилетнюю историю переговоров передал греческой стороне карту с возможным территориальными уступками, при этом даже не посчитав нужным проконсультироваться с правительством Северного Кипра или Анкарой. Именно он сказал, что статус гаранта, которым обладает Турция, не является 'необходимым условием', и что заменить её может международный контингент. Да, Акынджи был не так далёк от победы, но всё же проиграл.»
Референдум о культурной идентичности
С уходом Акынджи Турецкая Республика Северного Кипра оказалась на пороге культурных перемен, - пишет Neue Zürcher Zeitung:
«Акынджи имел поддержку той части избирателей, которые, как и он сам, надеялись на воссоединение в рамках федеративного государства. Частично это пожилые жители Северного Кипра, которые ... ещё помнят те времена, когда оба народа мирно сосуществовали на острове. Кроме того, Акынджи поддерживала и молодая, образованная публика, которая видела своё будущее скорее в рамках страны-члена ЕС, нежели в изолированном государственном образовании, признанном на международной арене одной лишь Турцией - и от неё же зависимом. Эта часть жителей Северного Кипра ... либеральна, предпочитает секулярный образ жизни и ценит свободу слова и прессы. ... Не зря эти выборы считались референдумом по вопросу о культурной и политической идентичности данной части острова.»
На выборах победили усталость и разочарование
В своём блоге журналист Мурат Йеткин пишет о том, сколько дров уже наломано вокруг Кипра:
«Акынджи выступал за продолжение переговоров, однако его призывы к поиску решения путём диалога не нашли отклика у греков-киприотов, да и Евросоюз не рассматривал Акынджи в качестве основного партнёра для диалога. Татар же представляет ту часть населения, которая отказалась от надежды на то, что переговоры смогут привести к какому-либо результату, - и потому видит будущее в тесном сотрудничестве с Турцией. В своём первом выступлении после избрания Татар призвал Евросоюз к 'справедливости'. Нет сомнений в том, что это в большей степени выражение личной точки зрения, - нежели реальный призыв с надеждой на то, что он будет услышан. Возможно, при правительстве Татара будет положен конец практике, при которой продолжение переговоров используется [Брюсселем] как рычаг против турецко-киприотского правительства.»
Дальнейшая напряженность неизбежна
Как отмечает турецкий корреспондент газеты taz Юрген Готтшлих, итоги этих выборов вряд ли в состоянии способствовать мирному урегулированию:
«Найти решение в споре о месторождениях в восточном Средиземноморье было бы куда легче, если бы греческие и турецкие киприоты смогли преодолеть раздел острова на две части - и договорились бы о создании совместного правительства. В отличие от предыдущего президента, представителя левых Мустафы Акынджи, победитель нынешних выборов и представитель правых Эрсин Татар к подобному шагу не готов. Он делает ставку на Эродогана и, в крайнем случае, на объединение с Турцией - но не на диалог с киприотами по ту сторону демаркационной линии.»
Последнее слово останется за Эрдоганом
В том, что касается кипрского вопроса, исход нынешних выборов большой роли не сыграет, - пишет на страницах HuffPost Greece приглашённый автор, профессор Христодулос Яллуридес:
«Как в самой Греции, так и среди греков-киприотов преобладает идея того, что победа Татара усилит раскол - в то время как победа Акынджи могла бы означать 'положительную' динамику в переговорах с целью поиска решения кипрской проблемы. ... Но и в случае победы Акынджи его возможности были бы весьма и весьма ограниченными - ведь последнее слово в этих переговорах всё равно остаётся за Анкарой. Любое телодвижение в связи с оккупированной территорией Северного Кипра единолично и полностью определяется президентом Турции.»