Испания: блокада судебной системы
В Испании вот уже в течение более чем двух лет заблокировано назначение новых членов в Генеральный совет судебной власти - орган, призванный следить за соблюдением принципа независимости судебной власти, а также ответственный за назначение высоких постов в судебной системе. Новые члены не назначаются, поскольку политические партии страны не могут договориться о кандидатах, устраивающих всех. На этом фоне правительство во главе с премьем-министром Педро Санчесом вознамерилось изменить процедуру назначения: согласно планам правящего кабинета, отныне голосование по кандидатурам должно решаться обыкновенным большинством голосов в парламенте, - а не большинством в три пятых, как это имело место до сих пор.
Варшава ждёт, когда Мадрид споткнётся
Специалист по конституционному праву, бывший генеральный прокурор Европейского суда, бывший председатель Конституционного суда Испании Педро Крус Вильялон в своей статье в El País предупреждает, что из Брюсселя может последовать весьма резкая реакция:
«Не стоит удивляться тому, что Польша в целях защиты [от обвинений в нарушении принципа верховенства права] кинется с лупой выискивать юридические изъяны в других странах ЕС. И, конечно же, органы ЕС не могут допустить, чтобы сложилось впечатление, будто они подходят к разным странам с разными мерками. При нынешнем состоянии дел ни одна страна ЕС не может позволить себе явного размывания правил, гарантирующих независимость судей и судов.»
Каждый гнёт свою линию
Как отмечает судья Фернандо Портильо Родриго, нарушение Конституции уже произошло. В своей статье в El Mundo он пишет:
«Конституционный суд вынес решение, согласно которому нынешняя система [назначение членов Генерального совета судебной власти большинством в три пятых голосов в обеих палатах парламента] не нарушает Конституции до тех пор, покуда партии не распределяют судейские посты пропорционально количеству депутатских мест в парламенте. Однако именно это и происходит в стране с 1985 года. ... Партии ни разу не договаривались по конкретным кандидатурам на посты в Генеральный совет, - а всегда лишь определяли, какое количество его членов может назначить каждая из партий. ... Налицо нарушение положений Конституции: там, где Конституция требует консенсуса, партии всего лишь проталкивают своих кандидатов.»