Эрдоган против Макрона: кому это выгодно?
Президент Турции обвинил европейских политиков в ненависти к мусульманам и назвал их 'звеньями той же цепи, что и нацисты'. По его словам, мусульмане в Европе подвергаются настоящей 'кампании линчевания', сравнимой с преследованием евреев накануне Второй мировой войны. Ранее Эрдоган назвал Макрона 'душевнобольным' - после того, как тот в связи с убийством учителя Самюэля Пати заявил, что ислам находится в кризисе. Обозреватели анализируют мотивы противостояния, а также рассуждают о том, кто от него пострадает, а кто - выиграет.
Грызня популистов между собой
И Эрдоган, и Макрон заинтересованы в искусственном раздувании конфликта, - пишет Népszava:
«[Для Эрдогана и прочих ему подобных] выгоднее натравить народ на Макрона - чтобы люди не пошли против собственного политического руководства. Для Макрона это вообще проще простого - он крайне удачно предстаёт в роли защитника секуляризма. ... И всё же у этой искусственно раздутой ссоры имеются и настоящие жертвы: это мусульмане во Франции, которые там уже интегрировались - или ещё только собираются. Для них высказывания Макрона могут означать потерю репутации в обществе. Но куда больший вред причиняет им Эрдоган и иже с ним - именно эта публика играет на руку правым экстремистам Европы, хотя речь тут вовсе не идёт о столкновении христианского и исламского миров. ... На самом деле друг с другом сталкиваются обыкновенные популисты, которые разжигают конфликты, чтобы заработать на них политический капитал.»
Чья бы корова мычала...
Президенту Турции следовало бы заняться проблемами в своей собственной стране, - считает Kurier:
«Конечно же, Эрдогану выгодна эта кампания против Запада - она добавляет ему очков на националистическом фронте. И то, что в своих нападках на Запад он - уже в который раз! - хватается за религиозную дубинку, уже переходит все границы. Ведь делает это не кто иной, как политик, продолжающий упорно отрицать геноцид сотен тысяч армян-христиан, политик, постановивший превратить Собор Святой Софии из музея в мечеть, политик, готовый чинить всевозможные препятствия последним христианам, оставшимся в Турции. Во Франции же каждый мусульманин может свободно исповедовать свою веру. И то, что одновременно страна начала борьбу с исламистами, - абсолютно логично.»
А кто будет критиковать Китай?
Обвинять Францию в исламофобии и молчать о притеснении мусульманского меньшинства в Китае - это двойные стандарты, - пишет Gordonua.com:
«Эрдоган, Кадыров, ещё множество политиков и 'духовных лидеров' подвергли Макрона жесточайшей критике, переходящей в площадную брань. В исламском мире ширятся призывы к бойкоту Франции. Си Цзиньпин много лет фактически уничтожает ислам в Синцзяне. Тысячи мусульман за веру брошены в концлагеря, где их унижают и избивают. Да и на воле за ними ведется тотальная слежка в стиле Оруэлла. Но против политики Си нет массовых протестов в мусульманском мире. Его не проклинают главы государств, его портреты не жгут на улицах.»
Cлепые пятна там и тут
Avvenire предостерегает от деления мира на чёрное и белое:
«Есть две стороны: исламский нигилизм, поднявший на новую высоту планку жестокости в мире, и антимусульманский расизм. ... Те, кто держат в руках бразды правления растерянным и потерявшим ориентиры миром, не должны смотреть лишь на одну сторону медали, а вторую игнорировать - как это делают исламские нигилисты. С другой стороны, антимусульманский расизм, имеющий долгую историю завоеваний и колониализма, также мало подходит для того, чтобы служить основой в борьбе с исламским нигилизмом. ... Ещё не поздно как следует поразмыслить - для того, чтобы понять, что исламский вопрос и кризис ислама суть проявления одного общего кризиса - глобального, каковой - если с ним не бороться - будет лишь углубляться.»
Невежество - основа слепой веры
Эрдоган, по всей видимости, надеется, что его мусульманская аудитория посчитает такое сравнение логичным - и действительно, многие так и делают, - пишет на страницах Corriere della Sera историк Эрнесто Галли делла Лоджиа:
«Как это вообще возможно, что общественное мнение в исламских странах и в самом деле считает, что в Европе разворачивается своего рода Хрустальная ночь в отношении мусульман, и что миллионы мусульман подвергаются дискриминации некими 'новыми нюрнбергскими расовыми законами' - и даже чуть ли не стоят на пороге отправки в концлагеря? ... Такое стало возможным, потому что общественное мнение или по крайней мере большая часть общества в исламских странах на самом деле ничего или почти ничего не знает о том, что происходило в Европе в течение последних ста лет. И в первую очередь они ничего не знают про Холокост. »
Европейцам всегда нужен козёл отпущения
Нынешняя словесная перепалка возникла не на пустом месте, - комментирует газета Milliyet:
«В истории Европы образ врага - это уже давняя традиция. Сначала на протяжении столетий мишенью для нападок служили евреи. А разве можно забыть о судах инквизиции? Потом были фашистская Италия и нацистская Германия. ... А сейчас Европа является врагом самой себе - или по меньшей мере она выбрала в качестве нежеланных мигрантов мусульман, проживающих в европейских странах. И подобное можно наблюдать не только во Франции. В Германии ультраправые всегда нападают на мусульман, как только чувствуют за собой силу. ... Ситуация в Австрии также очевидна. В силу вышесказанного - даже если на первый взгляд речь идёт лишь о словах, сказанных президентом Эрдоганом, и о резких высказываниях Макрона - для конфликта имеются глубокие социологические, политические - и религиозные причины.»
Уж лучше подать достойный пример
Издание Karar считает, что Турции не следует ввязываться в этот спор:
«Куда правильней было бы самим подать достойный пример и предложить пути решения накопившихся проблем. [Турецкое Управление по делам религии] Diyanet потеряло свою некогда добрую репутацию, но у нас есть весьма уважаемые учёные в области теологии, социологии и политологии. Необходимо подробно исследовать феномен исламофобии. ... Кроме того, нужно заняться и исследованием склонности исламских обществ к насилию, фанатизму и салафизму. ... Турция должна предоставить данные научных исследований и, пользуясь ими, разработать реальный вариант сосуществования, основанный на партнёрстве и сотрудничестве. ... Для этого среди прочего необходим диалог с многочисленными сообществами и институтами на Западе, которые не преследуют исламофобских взглядов и даже признают, что исламофобия - это тоталитарное мышление, а посему выступают за демократию.»
Ахиллесова пята Турции
Экономический вестник Les Echos предлагает лишить исламско-националистический проект Эрдогана финансовой основы:
«Эрдогановская Турция - это милитаристский колосс на глиняных ногах, у которого имеется ахиллесова пята - экономика, ВВП которой составляет лишь треть от ВВП Франции. И тут нужно действовать, пока не поздно. В помощь тут будет ожидаемая и желанная победа Джо Байдена на президентских выборах в США: в отличие от Дональда Трампа, у которого имеются свои деловые интересы в Турции (Трамп-тауэр в Стамбуле), Байден не является противником Европейского союза и давно не спускает глаз с Турции - особенно после того, как Анкара решила закупить у России ЗРК С-400. ... Ключ к существованию эрдогановского режима находится в руках у бизнеса, - а это в первую очередь глобальные финансовые институты и западные компании.»
Покровитель мусульман готовится к войне
По мнению РИА Новости, заявления Макрона о необходимости давать жёсткий отпор исламистам говорят о том, что возникает новая линия конфликта:
«Можно спорить об осмысленности и эффективности выбранной тактики, но речь действительно идет о довольно жёстких по меркам современного западного мира методах. С другой стороны, Реджеп Тайип Эрдоган все громче позиционирует себя на международной арене как защитника и покровителя всех мусульман планеты. Он интерпретирует нынешние действия Европы как войну против ислама как такового.»
Эрдоган снова выставляет себя жертвой
По мнению Frankfurter Allgemeine Zeitung, за риторикой Эрдогана стоит политический расчёт:
«Эрдоган слишком охотно прибегает к нарративу в том духе, что 'мы - жертвы' - и обвиняет Европу в расизме по отношению к мусульманам. Ни слова о преступлениях, которые когда-либо были совершены от имени ислама ... самопровозглашёнными 'воинами Аллаха'. Но ведь это не просто глубоко верующие люди, которые, возможно, не принимают секулярный мир и не могут с ним ужиться, а убийцы, нередко с криминальным прошлым, которые всего лишь прикрывают религией свои преступления. ... Макрон прав в своём призыве дать отпор врагам свободного общества. А авторитарный исламист Эрдоган в свободе самовыражения, естественно, сразу же видит культурную войну против мусульман. И все его разглагольствования преследуют чёткие политические цели.»
Мусульмане считают, что находятся под христианской оккупацией
Издание Naftemporiki подхватывает аргументы, к которым прибегают исламофобы и ультраправые, и само берёт цифры 'с потолка':
«В XXI веке в Европе, включая Россию и европейскую часть Турции, проживают более 70 миллионов мусульман. Из них около 18 миллионов живут во Франции, Бельгии и Нидерландах. ... Первое, что узнают появившиеся на свет, - это то, что они живут 'при христианской оккупации'. ... Во Франции и Бельгии подобный вид 'катехизиса' принял невероятные масштабы, о чём свидетельствует количество молодых людей, за последние пять лет отправившихся в Сирию и другие страны, чтобы совместно с другими наёмниками Исламского государства 'биться с неверными'.»
ЕС не должен всё спускать на тормозах
Брюссель должен чётко показать Турции, где проходит красная черта, - пишет El País:
«Данный конфликт - не только двусторонний. В дополнение к вопросу [о разведывательных работах по поиску природного газа] в Средиземном море Эрдоган делает ставку на агрессивную внешнюю политику, во многих отношениях ведущую к возникновению конфликтов. ... Исламистско-националистическая диалектика, приведшая его к резкой критике законодательства Макрона в отношении джихадистской идеологии во Франции и к идее вжиться в неправомочную для него роль защитника веры, - всё это лишь пополняет список проблемных пунктов. Такая позиция неприемлема, и ЕС обязан отреагировать со всей жёсткостью.»