Корона-помощь в ЕС: Орбан грозит наложить вето
На фоне плачевного положения в экономике многие страны Евросоюза с нетерпением ожидают выплат из фонда ЕС, созданного для преодоления последствий коронакризиса. Договорённость о выплатах из фонда, равно как и решение по бюджету сообщества на предстоящие годы, были достигнуты во вторник на уровне Европарламента и входящих в ЕС государств. Несмотря на это, премьер-министр Венгрии Орбан по-прежнему грозит наложить вето на принятые решения. Камень преткновения здесь - механизм в защиту верховенства права. На прошлой неделе аналогичные угрозы прозвучали и из Варшавы, - однако с тех пор оттуда ничего не слыхать. Насколько реальна воинственная риторика Будапешта и иже с ним?
Пусть эта битва состоится!
Венгерский премьер просто блефует, - полагает tagesschau.de:
«Если Виктор Орбан заблокирует принятие бюджета и выделение средств на восстановление экономики от коронакризиса, то он в первую очередь навредит самому себе. И ущерб для него окажется весьма значительным, ведь в помощи из Брюсселя Венгрия нуждается ничуть не меньше Испании или Италии - стран, где пандемия бушует с особой силой. При этом политические соратники Орбана из Варшавы ведут себя тише воды, ниже травы. ... Судя по всему, Венгрия сейчас пребывает в гордом одиночестве. На предстоящих переговорах под руководством Германии, нынешнего председателя Совета ЕС, этот факт можно было бы задействовать как неплохой рычаг. ... Конечно, маловероятно, что глава венгерского правительства всерьёз намерен заблокировать принятые решения. Но даже если Орбан не блефует - эта битва стоит того, чтобы наконец состояться.»
Качиньский в ожидании Ватерлоо
В своей статье в Gazeta Wyborcza Пётр Бурас из аналитического центра 'Европейский совет по международным отношениям' объясняет, почему Качиньский сейчас ведёт себя столь тихо:
«Чего бы он надеялся добиться, решившись вступить в клинч с ЕС? Разве что не имеющего юридической силы заявления Европейского совета или Европейской комиссии, в котором цели этого механизма в защиту верховенства права были бы растолкованы таким образом, что Варшава их проглотит, - а государственный телеканал TVP представит это как победу. ... Однако сей шантаж Качиньскому так просто не забудут - в том числе и оппозиционные силы в самом правительстве, которые охотно поговаривают о скором конце эры Качиньского. Всё указывает на то, что глава ПиС оказался в тупике - какое бы решение он ни принял, оно ведёт его прямиком к Ватерлоо.»
Одни пустые угрозы
По мнению Népszava, от этих угроз можно просто отмахнуться как от назойливых мух:
«ЕС вряд ли всерьёз отнесётся к угрозе вето со стороны венгерского и польского правительств, ведь для своего выживания экономика обеих стран нуждается буквально в каждом центе. Кроме того, лишь таким образом можно выиграть предстоящие выборы. ... Если же глава венгерского правительства и в самом деле 'слетит с катушек' и начнёт открытую войну с ЕС, то очень скоро окажется в гордом одиночестве. Ему не удастся перетянуть на свою сторону страны, стонущие от коронакризиса и нуждающиеся в немедленном притоке средств.»
ЕС и ЕНП должны усилить нажим
Как отмечает La Vanguardia, наилучший путь для решения проблем - переговоры:
«Переговоры - в интересах всех, в том числе и Венгрии, которой эти деньги пришлись бы весьма кстати. Евросоюзу пора задействовать своё умение вести переговоры, дабы убедить Венгрию прекратить блокировать выделение средств. ЕС также должен втолковать Польше (да и другим восточно-европейским странам, которые подумывают о том, чтобы встать на скользкую дорожку), что сей вариант не сулит никакой выгоды. ... А фракция Европейской народной партии (ЕНП) в Европарламенте должна донести до двенадцати депутатов от Фидес, что место в рядах фракции им найдётся лишь в том случае, если они будут разделять партийные идеалы.»
Наконец-то ЕС нашёл нужный рычаг
В своей статье в газете Corriere della Sera депутат Европарламента Джулиано Пизапия пишет о том, что делает новый механизм особенно эффективным:
«'Компромисс', достигнутый европейскими институтами, предусматривает, гарантию соблюдения свободы слова, а также автономность и независимость юстиции в странах-членах ЕС. ... Меры могут быть приняты и в том случае, если возникнет малейшее подозрение в том, что в той или иной стране не соблюдается принцип верховенства права. После того, как возможное нарушение будет рассмотрено Еврокомиссией, решение переходит в ведение Европейского совета, который должен будет в течение месяца вынести свой приговор - квалифицированным большинством. Это ещё один важный шаг вперёд, ведь для принятия решения не требуется единогласия - этого бича Евросоюза во всех других сферах принятия решений.»