Франция и Закон о безопасности: власти пошли на попятный
Правящие партии Франции намерены отправить Статью 24 нового Закона о безопасности на доработку, вняв голосам всех протестующих и недовольных законом - в том числе и в собственных рядах. Об этом в своём твиттере сообщил Кристоф Кастанер, председатель движения Вперёд, республика! Спорная статья изначально предполагала ограничение на публикацию снимков и видеокадров, на которых полицейских при исполнении можно было бы надёжно идентифицировать. Как отмечают обозреватели, точка в споре ещё не поставлена.
Явная нестыковка
По мнению Le Point, обещание переработать статью само по себе проблемы не решит:
«На международной арене Эмманюэль Макрон выступает эдаким радетелем свобод. Он поучает исламский мир и американскую прессу по вопросу права СМИ публиковать карикатуры. Он утверждает, что выступает за верховенство права и дух просвещения, а также против националистического регресса, который воплощает собой премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Но при этом во Франции гражданские свободы ущемляются настолько очевидно, что европейские амбиции её президента уже представляются несовместимыми с его внутриполитической позицией. ... Государству Макрона становится всё сложнее одновременно гарантировать всеобщую безопасность и соблюдение всеобщих прав.»
Французы не желают жить в полицейском государстве
Французы умеют защищать свою демократию, - таков комментарий Evrensel, газеты левого толка:
«Имена и лица полицейских, не придерживающихся норм закона и нарушающих права граждан, нужно не скрывать, а наоборот - разоблачать, выставив на всеобщее обозрение. На первый взгляд может показаться, что эта законодательная инициатива подразумевает лишь незначительную поправку к закону, однако на самом деле речь идёт о важной проблеме выбора между полицейским государством - и государством правовым. И французы это прекрасно понимают. Они уже воспрепятствовали попыткам правительства Макрона ограничить их свободы, точно так же они не дадут воплотить в жизнь и эту инициативу. В том, что касается защиты, отстаивания и расширения гражданских прав и свобод, нам всем есть чему поучиться у французов.»
Довольно и существующих законов
Правительству следует отказаться от планов зафиксировать в законе статью 24, - полагает La Croix:
«В стране и так хватает серьёзных проблем, поэтому ни к чему тратить всю энергию на споры, в которых в конечном итоге нет никакого смысла. По мнению Лоранс Вишневски, депутата от партии Демократическое движение и в прошлом судьи, нынешнее законодательство вполне позволяет реализовать на деле всё то, на что нацелена пресловутая статья. Скорее следовало бы направить усилия на то, чтобы восстановить доверие между полицией и населением, ну и, само собой, взяться за преодоление пандемии ковида и её катастрофических последствий для общества и экономики.»
Макрон пустил на самотёк безопасность в стране
Le Figaro придерживается совсем иного мнения:
«Очень хотелось бы, чтобы глава государства занимал решительную позицию в том, что касается суверенных прав государства. Именно здесь - слабое место президентства Макрона, и это в стране, в которой угроза терроризма чрезвычайно высока, преступность растёт, в обществе ширится недовольство по самым разным поводам, а авторитет государства страдает всё чаще. Необходим закон о глобальной безопасности - пусть и без Статьи 24 - для того, чтобы чётко обозначить задачи всех акторов, задействованных в процессе обеспечения безопасности, как в государственном, так и в частном секторе. Вскорости ожидается обнародование ещё одного законопроекта - о борьбе с сепаратизмом, который должен стать основой борьбы с радикальным исламизмом. Правительство должно действовать решительно.»
Привет от Джорджа Оруэлла
Этот закон - реальное претворение в жизнь методов государства всеобщего контроля, - пишет Il Manifesto:
«Кастанер говорит о непонимании, но демонстрации и протесты журналистов, адвокатов, НГО и тысяч простых граждан, а также сомнения, высказываемые даже со стороны ООН и ЕС, являют собой лишь одно очевидное требование: отозвать этот законопроект. Требование отменить не только Статью 24, но и другие положения этого закона, носящего абсолютно оруэлловское название - 'Закон о глобальной безопасности'. Так, речь идёт о статьях 21 и 22, которые, по мнению противников закона, закладывают основы для 'массовой слежки' - допуская применение дронов во время проведения демонстраций как первый шаг на пути к 'системе распознавания лиц'.»
Двойная мораль была бы смертельной ошибкой
По мнению Népszava, Макрон должен проявить последовательность:
«Благодаря отчасти довольно жёстким действиям полиции - в том числе и против лиц, подозреваемых в терроризме - поддержка Эмманюэля Макрона в обществе за последние месяцы значительно возросла. И теперь у него нет иного выбора, кроме как проявить решимость и в отношении расизма, а также насилия со стороны представителей сил правопорядка. В противном случае президента можно будет обвинить в применении двойных стандартов. ... Макрон не должен повторить ошибку Николя Саркози, который руководствовался буквой закона - что в итоге привело к правому крену в обществе. Если Макрон сосредоточит свои усилия лишь на том, чтобы к выборам 2022 года выбить почву из-под ног правых популистов, то он рискует утратить доверие электората.»