Евросоюз: зелёный свет бюджету и фонду восстановления
Устранены последние препятствия на пути принятия бюджета ЕС общим объёмом в 1,8 миллиарда евро на следующие семь лет, а также для начала работы фонда по восстановлению экономики от последствий коронакризиса. Этому предшествовали затяжные распри по поводу фонда, разразившиеся в ЕС этим летом, а также конфликт с Варшавой и Будапештом по вопросу механизма в защиту верховенства права. Тем не менее, в конечном итоге удалось добиться компромисса. Есть ли у ЕС порох в пороховницах? Европейская пресса выносит свои оценки.
Жив курилка!
Именно благодаря механизму функционирования Евросоюза, в который уже было брошено столько шишек, компромисс с Польшей и Венгрией стал возможным, - пишет издание Les Echos:
«После того как на Евросоюз в очередной раз преждевременно посыпались обвинения в безнадёжной слабости, пора наконец признать, что дело обстоит ровно наоборот: несмотря на всю свою бесспорную медлительность, Европейский союз представляет собой куда более живой и энергичный организм, чем могло бы показаться на первый взгляд. ЕС вполне способен преодолевать кажущиеся неразрешимыми блокады - и удаётся это ему именно благодаря свойственной ему осмотрительности. ... То, что долгое время считалось свидетельством несостоятельности Евросоюза, на деле являет собой прямо-таки классический пример европейского подхода. Неблагодарный, невидимый и безнадёжно медлительный? Да, ЕС именно таков, - но при этом в конечном итоге он для всех нас полезен и незаменим.»
А если правом вето будут пользоваться все кто ни попадя...
Примеру Венгрии и Польши могут последовать и другие страны, - такое опасение высказывает издание Új Szó:
«Сильное вето, которым пригрозили Будапешт и Варшава, даёт понять, что эту карту можно разыгрывать даже в наиболее конфликтных ситуациях. ... Когда же теперь вето выдвинет Ирландия - против идеи гармонизации налогового обложения? ... Или же Италия и другие южные страны ЕС - против непродуманной директивы по вопросу беженцев? Или, допустим, Швеция - против недостаточно жёстких норм и положений в области защиты климата? ... В краткосрочной перспективе этот компромисс, конечно, позволил разрешить ситуацию. Однако не стал ли он промахом [в долгосрочной перспективе]?»
Ну что за детский сад?
Польша сама рубит сук, на котором сидит, - такую критику высказывает Krytyka Polityczna:
«Самое скверное - это то, что дебаты о Европе ведутся у нас в стране на детсадовском уровне. В то время как вся Европа размышляет над тем, как сохранить единство в столь неоднородном сообществе, как привести к единому знаменателю требования о более глубокой интеграции, выдвигаемые каролингским ядром Европы, а также осмотрительность различных её сателлитов, мы застряли на уровне дурацкого лозунга 'Европа или смерть'. Мы размахиваем до дыр истрёпанным знаменем 'Европа отечеств' - а это концепция, которая абсолютно бесполезна на фоне вызовов XXI века. ... Остаётся лишь надеяться, что мы сможем пережить ПиС - и что у следующего правительства ещё будет место за круглым столом, за которым решается будущее Европы.»
Деньги - вот важнейший рычаг
Польша и Венгрия, пожелавшие предстать в роли грозных зубастых тигров, в результате оказались лишь тиграми бумажными, - ехидно пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Ведь своим заявлением ЕС ни от каких принципов не отказывается. ... Механизм защиты верховенства права остаётся неприкосновенным. Для Евросоюза завершение затянувшейся блокады стало моментом истины. Главный урок, который следовало бы отсюда извлечь: важнейшим рычагом воздействия по-прежнему остаются деньги. Когда в Брюсселе начали вслух размышлять над созданием фонда восстановления экономики в формате 25 стран, у Польши подогнулись коленки. Будапешт также не собирался отказываться от миллиардов из Брюсселя. Двое других членов Вышеградской группы не пожелали поддержать Будапешт и Варшаву и нести коллективную ответственность. Нынешним успехом Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель увенчала председательство Германии в Европейском союзе.»
Великий день для Евросоюза
Евросоюз сделал то, что обязан был сделать, - с одобрением пишет брюссельский корреспондент газеты La Stampa Марко Дзаттерин:
«Наилучший из всех возможных миров - это мир, в котором каждый на совесть выполняет свою работу - и сосредоточен исключительно на этом. Отсюда следует, что лучший Евросоюз - это тот, в котором на саммите глав государств и правительств удаётся найти требуемый компромисс. Лучший Евросоюз - тот, который разрабатывает антиковидную конъюнктурную программу, в то время как Европейский центральный банк готов профинансировать государственные долги и предотвратить разгорание на континенте опасного кризиса ликвидности. Всё это далось не без осложнений, не обошлось и без нелицеприятных стычек, тон и содержание которых заставили поволноваться, - но тем не менее вчера, 10 декабря, дело было сделано.»
Шаг вперёд для демократии, экономики и климата
Газета El País также не скупится на похвалы:
«Компромисс, достигнутый с Варшавой и Будапештом, включает в себя некоторые уступки со стороны Евросоюза, однако уступки эти несущественны. Новое положение об обязанности соблюдения ценностей сообщества остаётся в силе. ... Таким образом, в общем и целом Евросоюз делает серьёзный шаг вперёд. Редко когда доводилось наблюдать столь многообещающую гармонию между прогрессом в плане демократии с одной стороны, и стимулированием экономики - с другой. Открываются и новые возможности для более действенной борьбы с изменением климата. Давно пора!»
Время девиза 'Сделано в Европе'
Как отмечает главный редактор газеты La Vanguardia Жорди Жуан, нельзя упускать из виду долгосрочные цели:
«В Испании до сих пор идут дебаты о том, какому региону будет выделено больше денег - и нужно ли при распределении средств отдавать предпочтение концернам, акции которых включены в [испанский фондовый индекс] Ibex - или же стоит скорее поддержать малый и средний бизнес. Однако на самом деле речь идёт о том, удастся ли Европе создать промышленность и технологии, которые были бы не только перспективными, но и самодостаточными. Ведь сейчас все технические компоненты европейской IT-сферы поступают из Америки или Азии. Огромные средства, выделяемые ЕЦБ, не должны пойти исключительно на преодоление кризиса, но должны послужить основой для обеспечения европейской конкурентоспособности. Пора претворить в жизнь девиз 'Made in Europe'.»