Пять лет Парижской конференции по климату
12 декабря 2015 года в Париже завершилась Климатическая конференция ООН (COP21). Её центральным постановлением стало намерение ограничить годовой темп глобального потепления двумя градусами Цельсия по сравнению с доиндустриальным периодом. Этот план, чествовавшийся тогда как прорыв в деле защиты климата, результатов пока что не принёс. СМИ не скрывают своего разочарования, однако раздаются и ободряющие голоса.
Долой рутину!
Специалист по экологическому праву Сандрин Мальжан-Дюбуа на страницах The Conversation France пишет о том, что необходимо изменить формат саммитов по климату:
«Международные климатические нормы, кажется, всё больше существуют в отрыве от реального положения вещей и чаяний общественности. ... Саммиты по климату должны оставить в прошлом бесконечные обсуждения технических вопросов - и снова сосредоточиться на политической мобилизации, на анализе достигнутого как гарантии взаимного доверия и на координации действий всех акторов на каждом из уровней. Пора пересмотреть частоту и формат проведения таких конференций, дабы прервать эту дурную бесконечность скучных саммитов без какой-либо привязки к реальности. Климатические саммиты должно организовывать таким образом, чтобы они играли незаменимую роль в движении именно по тому пути, который был намечен в Париже в 2015 году.»
Пора изменить устаревшие нормы
Необходимы более строгие законы в сфере защиты окружающей среды, - с таким требованием на страницах Le Temps выступает Бертран Пикар, участник тогдашней конференции по климату и председатель фонда Solar Impulse Foundation:
«Имеются буквально сотни решений и разработок в сфере промышленности, энергетики, мобильности, сельского хозяйства и строительной сфере, с помощью которых можно как защитить окружающую среду, так и приумножить благосостояние, не говоря уже о создании новых рабочих мест. Но для реализации этих подходов необходимо, чтобы на политическом уровне были приняты более амбициозные нормы защиты окружающей среды. ... Ведь именно в том-то и заключается проблема: наши правовые рамки опираются на старые и неэффективные технологии, что позволяет загрязнителям окружающей среды утверждать, что, мол, их действия не противоречат закону. Для того чтобы сдвинуть дело с мёртвой точки, необходимо привести в соответствие друг с другом такие факторы, как давление общественности, верные решения и амбициозные законодательные рамки. ... И разочарование по поводу временного отсутствия успехов должно послужить нам подспорьем!»
Мир очнулся от сна
Отсидеться в сторонке теперь никому не удастся, - пишет Helsingin Sanomat:
«В ходе сентябре на Генеральной Ассамблее ООН всеобщее внимание привлёк к себе Китай, заявивший о своих планах достичь климатической нейтральности к 2060 году. В этом заявлении наилучшим образом отразилась те изменения, что произошли за последние пять лет в области глобальной климатической политики. Во многих регионах мира люди осознали масштаб и характер изменения климата, а также то, в какую цену оно может нам вылиться. Меры по борьбе с изменением климата стали важной частью политики в сфере экономики, энергетики, развития технологий и поддержки конъюнктуры. ... В области климатической политики уверенным игроком теперь выступает Китай. Его решение достигнуть климатической нейтральности к 2060 году стало сюрпризом для всех остальных стран, в том числе и США. Теперь уже не работает старый аргумент, что, мол, раз Китай ничего не делает, то и нам можно ничего не делать.»