Пандемия коронавируса: провальная стратегия Швеции
В одном из телеинтервью король Швеции Карл XVI Густав назвал стратегию своей страны в борьбе с пандемией коронавируса провальной. Незадолго до этого комиссия по анализу мер борьбы с коронавирусом в своём первом отчёте пришла к неутешительному выводу: Швеция не сумела защитить пожилых и определить чёткие сферы ответственности. Многие европейские СМИ также не скупятся на критику.
На фоне пандемии очевидны провалы интеграции
Статистика умерших от ковида в Швеции показывает, что жертвами вируса чаще всего становятся обитатели домов престарелых, а также выходцы из семей мигрантов. Издание Göteborgs-Posten проводит параллели и видит взаимосвязи:
«Проблемы с интеграцией [в том числе и недостаточные знания шведского в среде медперсонала] - ещё одна причина того, почему мы провалили одну из наших самых важных задач - защиту пожилых. ... Неужто мигранты виноваты в том, что люди умирают в таких количествах? Нет. Виновата в этом наша провальная интеграционная политика. В Швеции проживают целые группы населения, так и не ставшие составной частью шведского общества. Они не понимают языка, не знакомы с культурой, не представляют того, чего от них могут ожидать. А наше большинство даже не пытается предъявить им каких-либо требований. ... В будущем нас ожидают иные пандемии, и каждая следующая может стать ещё смертельнее. Сколько ещё народу должно погибнуть, прежде чем мы осознаем, что все люди, проживающие в Швеции, должны быть составной частью нашего общества?»
Власти продолжают тянуть волынку
По мнению стокгольмского корреспондента газеты Handelsblatt Хельмута Штойера, причины провала политики властей очевидны:
«[Н]еразбериха в компетенциях и страх взять на себя ответственность. Правительство меньшинства под руководством социал-демократов с самого начала пандемии пряталось за спиной министерства здравоохранения и главного эпидемиолога страны Андерса Тегнелля. ... Тегнелль и по сей день не является сторонником ношения масок, поскольку считает, что маска создаёт ощущение ложной безопасности. И Тегнелль по-прежнему - несмотря на высокие показатели заражений - утверждает, что всё остаётся под контролем. ... [П]равительство ещё летом ... упустило возможность продлить действие закона о чрезвычайном положении, который позволил бы ввести локдаун. Сейчас о законе снова заговорили, но принять его будет возможно лишь весной - что на фоне текущей ситуации слишком поздно.»
Улучшить систему ухода за престарелыми
Aftonbladet требует оперативных действий по защите групп риска:
«Первом делом правительство должно предоставить системе ухода за престарелыми больше ресурсов - причём с прицелом на долгосрочную перспективу. Системе необходимо больше персонала и больше квот на обучение. Вторым приоритетом должен стать анализ ситуации в национальном масштабе - то, что не было сделано весной. Сидеть в столице и гадать, как обстоят дела в муниципалитетах, - это не дело. ... Ответственным подходом было бы ещё раз проверить, оптимально ли положение о разделении страны на 21 регион и 290 муниципалитетов [которые самостоятельно курируют вопросы здравоохранения] - как в кризисные времена, так и в обычных условиях.»
Пресса жаждет для Швеции скорейшего конца
Адриан Ончиу на страницах новостного портала Mediafax пишет о том, что мировое сообщество чрезмерно усердствует в своей критике в адрес шведских властей:
«Не было и дня, чтобы гробокопатели от журналистики не ставили под сомнение стратегию эпидемиолога Тегнелля. Они крутили статистику так и эдак - лишь бы доказать, что 'шведы - невозможные дураки!' ... Что они-де не знают, как победить пандемию, и ведут себя как нацисты, хладнокровно превращая пожилых и уязвимых граждан в лёгкую мишень для вируса. ... Эти могильщики с самого начала пандемии так и ждут коллапса Швеции как некой радостной вести.»