Удастся ли Байдену сплотить США?
В своей инаугурационной речи новый президент США Джо Байден пообещал стать 'президентом для всех американцев'. Он призвал граждан страны к единению - и к тому, чтобы они внимательнее прислушивались к мнению друг друга. На фоне инаугурационной церемонии в Вашингтоне обозреватели выражают надежду на то, что новой администрации удастся снова сплотить страну. Однако не все СМИ настроены столь оптимистично.
Уже одно обещание дорогого стоит
Уважительное отношение к инакомыслящим - вот в чём суть демократии, - пишет Népszava:
«В истинно демократическом обществе обеспечиваются права и надежды и тех, кто не голосовал за победителя. Именно это имел в виду Байден, когда обещал стать президентом не только для своих приверженцев, - но для всех американцев. ... И пусть это пока всего лишь обещание, но давайте сравним: венгерское правительство объявило настоящую войну тем муниципалитетам, в которых выборы выиграли оппозиционные партии. ... Приверженцы Трампа сейчас нуждаются в подтверждении того, что и они являются достойными людьми, - а большинство из них в самом деле являются таковыми. Они должны ясно понимать, что победители не рассматривают их в качестве врагов - и не собираются их уничтожать.»
Примирение - не его задача
Примирительная риторика Байдена - красивый посыл, который, однако, себя не оправдает, - пишет taz:
«Залечить прежние раны - значит всерьёз отнестись к изменению климата, начать реально бороться с расизмом, не вставлять палки в колеса мультиэтническому и мультикультурному обществу, а наоборот - всячески его восхвалять и поддерживать. Для тех, кто в 2016 и в 2020 году проголосовал за план Трампа по восстановлению и защите привилегий белых американцев, программа Байдена означает не выздоровление, но нападение на этот план. Нет ничего плохого в том, если Байден на протяжении нескольких дней возьмёт на себя роль пастора - и почитает проповеди о любви к ближнему. Однако не в его власти повлиять на реакцию противоположной стороны - а посему нельзя выстраивать на этом свою политику!»
Готовность к диалогу
Байден объявил войну популизму, - с одобрением отмечает главный редактор газеты La Repubblica Маурицио Молинари:
«В инаугурационной речи Байдена прозвучало обещание восстановить демократию во всей её силе. ... Заключительная часть речи по сути дела оказалась манифестом идей по преодолению популизма. Свою убеждённость Байден выражает с огромной решимостью. Корни её - в среднем классе, выходцем из которого он является, в присущей Байдену вере в нацию и в имеющемся у него опыте по закреплению межпартийных компромиссов в Капитолии. Так что союзникам и противникам США следует воспринимать Байдена всерьёз и готовиться к тому, что его прагматизм вскорости приведёт к мерам и инициативам, которые станут для них серьёзным испытанием.»
Музыка подобрана на славу!
Как отмечает Kleine Zeitung, культурная программа, сопровождавшая церемонию приведения нового президента к присяге, была весьма красноречивой:
«Леди Гага спела официальный гимн, Дженнифер Лопес - неофициальный, Гарт Брукс - 'Amazing Grace' [О, благодать]. ... Это патетичная песнь об исцелении души и спасительной силе после тяжёлых ударов судьбы. На вашингтонские подмостки, где принято появляться в строгом костюме, Брукс вышел в джинсах с ремнём и пряжкой и ковбойской шляпе. Он выглядел иконой красной, республиканской Америки и полным антиподом элитарного политического пузыря. Гарт Брукс, ярый республиканец, в конце песни призывает публику подпеть ему - не только зрителей, собравшихся перед Капитолием, но и всех, кто находится на работе и дома: 'В едином порыве'. После чего Брук подаёт руку сначала Байдену, а затем Харрис. Он - единственный из выступающих, кто пожимает руку Майку Пенсу и обнимает Джорджа Буша. Это - предложение о примирении. Байден всё понял правильно.»
В начале было слово
Уже сама речь Джо Байдена стала началом примирения, - пишет NRC Handelsblad:
«Байден объявил о минуте молчания в память о 400 тысячах американцах, умерших от Covid-19 - жест, который вроде бы является естественным, но после нарциссических телодвижений Трампа он принёс облегчение. Байден подчеркнул, что перед США нередко вставали серьёзнейшие вызовы - и преодолеть их можно было лишь за счёт согласия. И он пообещал американцам всегда быть с ними - это клише, но клише неизбежное. Имя Дональда Трампа не произносилось ни разу. Одной речью не объединить страну. Но по крайней мере это - начало, когда на смену языку раскола и нетерпимости приходит обнадёживающий вокабуляр единства и примирения.»
Не бросаться из крайности в крайность
Байдену грозит опасность пререборщить - не стоит перегружать американцев своей новой доктриной толерантности, - предупреждает Webcafé:
«Опасность заключается в том, что после смены парадигмы маятник может качнуться в другую сторону. Не исключено, что политика новой администрации может сосредоточиться исключительно на правах меньшинств, борьбе с дискриминацией и других подобных темах левого толка. ... Так, Палата представителей решила в дальнейшем использовать гендерно-нейтральные формулировки. Может быть, за этим ничего и не стоит, но всё-таки это - своего рода сигнал. Правда заключается в том, что если демократы в самом деле намерены добиться сплочения американского народа, то им придётся поставить во главу угла то, что столь раздражало и возмущало сторонников предыдущего президента.»
Воинственная антиконсервативная риторика
В то время как Трамп продолжает носиться с мифом об украденных выборах, демократы выдвигают свою собственную версию событий, - с обеспокоенностью отмечает румынская служба Deutsche Welle:
«В этой версии реальность переплетается с выдумками, а именно - со сказкой о внутреннем терроризме и попыткой государственного переворота. ... Даже некоторые светлые головы среди левых либералов обеспокоены столь воинственной антиконсервативной риторикой. [Журналист] Гленн Гринвальд выразил своё решительное несогласие с разгулом цензуры и попыткой контролировать умонастроения со стороны монополистов из Кремниевой долины, он не скрывал своей озабоченности и 'милитаризацией' столицы США, которая стала напоминать Зелёную зону в Багдаде.»
Глобальный эпицентр нестабильности
Экономист Нуриэль Рубини не рассчитывает на то, что республиканцы будут проводить конструктивную политику. В Les Echos он пишет:
«С политической, общественной и экономической точки зрения США настолько сильно расколоты, что потребуется куда больше четырёх лет разумного правления для того, чтобы устранить нанесённый ущерб. ... Судя по всему, республиканцы сделают всё возможное с целью саботажа нового правительства, как это уже имело место во время президентского срока Барака Обамы. ... Вероятно, в ближайшие месяцы США превратятся в новый глобальный эпицентр политической и геополитической нестабильности. Союзникам США придётся приложить немалые усилия для того, чтобы уменьшить риск возвращения трампизма. А стратегические конкуренты Америки и в дальнейшем будут пытаться дестабилизировать страну за счёт провоцирования асимметричных конфликтов.»