Европа и пандемия: итоги года
В середине марта 2020 года во многих европейских странах закрылись двери магазинов, детских садов и школ, а ряд государств закрыл свои границы. Затем были ограничены гражданские свободы - и многие из этих ограничений не отменены до сих пор, а если и отменены, то частично и временно. Сегодня, год спустя, пресса подводит итоги - и приходит к отрезвляющим выводам, отмечая, что некоторые изменения, судя по всему, останутся с нами и по окончании пандемии.
Мир барьеров и неравенства
Максим Яли, профессор кафедры международных отношений Национального авиационного университета в Киеве, выделяет пять посткоронавирусных тенденций. В интервью сайту Ukrinform он описывает их так:
«Первая - это ускорение перехода человечества в виртуальный мир. ... Вторая - это увеличение разрыва между доходами богатейших и беднейших слоёв населения по всему миру. Третья - концентрация наибольших заработков у представителей ІТ-сектора и цифровых гигантов – Google, Amazon, Facebook, Microsoft. Загорелись новые звёздочки, такие как Zoom. ... Четвёртая - неуверенность в завтрашнем дне, стресс, злость, вследствие резкого падения уровня доходов у представителей целых классов, что является последствием тотальных карантинов. Это не могло не вылиться в социальные волнения. Пятая - это свёртывание глобализации, сокращение перемещений и контактов между людьми - как на общемировом, так и на локальном уровнях.»
Государство тотальной слежки уже на пороге
На фоне ковидных ограничений мы постепенно привыкаем к ущемлению свобод, - пишет Rzeczpospolita:
«Домашний карантин - это система преследования и слежки. Пока что её легко обойти, она примитивна, возможно - даже абсурдна. Но это первая универсальная система в нашей стране, которая сочетает слежку за гражданами с возможностью их наказания. Единственными её предшественниками были электронные браслеты с чипом, надеваемые на ногу приговорённым к ограничению свободы. И решение о применении подобной меры принимает суд. В случае карантина никакого суда нет и в помине. Достаточно того, что в вашем окружении кто-то заболеет - и всё, вы попали в когти системы. ... Ковид оказал государству немалую услугу. Это отличный предлог для разработки системы слежки.»
Искусственно нарушили экосистему
Жителям региона на границе Германии и Дании пришлось особенно тяжко, - отмечает Der Nordschleswiger:
«Весной 2020 года властям в Копенгагене понадобились долгие месяцы для того, чтобы сообразить, что немецко-датский пограничный регион - это замкнутая экологическая и жизненная система, пронизанная взаимосвязями. ... Разве можно себе представить, чтобы жителям Копенгагена вдруг запретили перемещаться по городу (что было бы вполне резонно ввиду статистики заражений)? Ведь мы тут де-факто живём в разделённом пограничном регионе, в котором людям не разрешается посещать друзей или родных, в котором живущие по одну сторону границы, а работающие - по другую, сталкиваются с дополнительными ограничениями. Это регион, в котором мы во многом живём уже более разрозненно. ... Нас поставили на одну доску со всей прочей заграницей. А почему? Потому что тем, кто принимает решения, мало что известно о жизни в этом приграничном регионе.»
А дисциплина-то французам не чужда!
Как отмечает Le Temps, Франция ныне демонстрирует совершенно новые черты:
«'Смиренное согласие', наблюдаемое в этой как правило столь неспокойной и легко встающей на дыбы стране, показывает, что разум всё-таки победил. ... Когда правила ясны и понятны, когда их применение поддерживают активные представители местной власти - и когда при их введении учитывается эпидемиологическая ситуация в отдельных регионах, французы вполне в состоянии вести себя сплочённо и дисциплинированно. Именно эти добродетели и должен сейчас культивировать в стране президент Макрон, проявляя максимальную педагогичность - и открыто говоря о трудностях, с которым сталкивается государство. Лишь таким образом можно подготовить страну к выходу из нынешнего состояния. ... Необходимо также извлечь все полезные уроки пресловутой вакцины под названием 'Covid-19', каковая столь эффективно помогает справиться с нелюбовью французов к дисциплине.»
Неравенство лишь усугубится
Восстановление экономики не приведёт к большей справедливости, - пишет в своей статье для газеты Corriere della Sera политолог Иэн Бреммер:
«Некоторые страны - и некоторые социальные группы внутри этих стран - лучше подготовлены к будущему, нежели другие. Именно в этом и заключается проблема. ... Неравномерное восстановление экономики приведёт к ещё большему неравенству между странами. Так, в более развитых странах вирус нанёс значительный удар по доходам малообеспеченных граждан, а также тех, кто занят в сфере услуг. Больше всего последствия кризиса ощутят на себе женщины и небелое население.»
Мы уже в новом мире!
Пандемия навсегда изменила нашу жизнь, - пишет колумнистка газеты Phileleftheros Ксения Турки:
«Сегодня, спустя год после начала пандемии, ясно, что многие вещи в корне изменились. Вопрос в том, что от этих изменений останется с нами после того, как пандемия уйдёт в прошлое. Будем ли мы всё так же соблюдать дистанцию и проявлять осторожность в плане социального взаимодействия? Войдёт ли в привычку работа в удалённом режиме и дистанционное обучение - или же взрослые вернутся в офисы, а дети и подростки сядут за школьные парты? Было бы наивно надеяться на то, что всё в одночасье вернётся на круги своя. Пандемия ускорила тенденции, которые начали формироваться задолго до её начала, и заставила власти, бизнес - и каждого из нас действовать в совершенно новом контексте.»
Что имеем, не храним
Живущий в Италии писатель Илья Леонард Пфайфер пишет в своей статье для De Standaard о том, что же мы потеряли:
«Жизнь превратилась в выживание. Но ведь без радостей и излишеств жизнь ужасна! ... То, что по-настоящему ценно, как правило, негигиенично. Петь в полном театре, танцевать под низкими сводами набитого битком клуба, целоваться с незнакомцами и незнакомками, прогуливаться под руку со смеющейся подругой, встречаться с друзьями в баре, незаметно для других пролить слезу во время просмотра фильма в переполненном кинозале, пребывать под впечатлением от просмотренного спектакля и не прекращать говорить о нём, уже в фойе, прямо-таки поющем от восторга - всё это вещи, которые придают смысл выживанию. То есть нам нужно подрезать крылья - и лишь тогда мы осознаем, как же на самом деле мы любили летать.»
Упустили перспективу
Власти так и не смогли преодолеть модус простого реагирования, - разочарованно констатирует газета Die Presse:
«Никогда ещё политикам послевоенных поколений не приходилось принимать столь далекоидущих решений. За исключением Швеции, по всему миру правительства задействовали схожие стратегии с введением так называемых локдаунов; на реальную альтернативу этому пути так никто и не решился. ... Мнимое отсутствие альтернатив и очевидное фиаско функционирования нашего общества с опорой на разум и личную ответственность каждого - наиболее болезненные уроки этого года. Однако нас ожидает ещё и второй год, а может - и третий. ... Возможно, основной пункт критики звучит так: в ходе принятия реактивных решений на фоне то поднимающихся, то падающих цифр статистики заражений власти упустили из виду долгосрочную перспективу.»
Грозит коллапс, а плана нет
У правительства Португалии вообще нет никакого плана, - критикует Jornal de Notícias:
.«В разгар третьей волны пандемии действия властей в области здравоохранения по-прежнему остаются непредсказуемыми. Не видно также никакого серьёзного плана по преодолению последствий для экономики, нацеленного на предотвращение развала тех секторов и отраслей, которые имеют критическое значение для выживания страны. ... Начиная с туризма - и заканчивая экспортом текстиля, обуви или вина. ... Давайте-ка взглянем, в какой ситуации находится туризм - сектор, который 'вывозил' португальскую экономику в течение последних пяти лет и на который приходится огромная доля нашего ВВП. Спасение этого сектора отнюдь не гарантированно. ... В регионе Алгарве занятые в турсекторе практически не получают никакой поддержки, и многие вынуждены побираться, чтобы вообще как-то выжить»
А где тест можно сделать?
Эстонская газета Eesti Päevaleht сетует на то, что в стране до сих пор недостаточно центров для тестирования на коронавирус:
«Наиболее яркий пример - городок Маарду близ Таллина, ставший эпицентром заболевания коронавирусом в Эстонии. Единственный центр тестирования расположен аж в десяти километрах от города, то есть тем, у кого нет автомобиля, приходится ездить туда на автобусе. ... Неудивительно, что вирус продолжает распространяться. ... Сегодня, спустя год после начала пандемии и в самый разгар её третьей волны, не будет чрезмерным потребовать, чтобы в малых городах или районах с особенно высоким числом инфицированных были обустроены временные центры тестирования. Таким образом все, у кого появляются подозрения на корону, могли бы пройти тест без необходимости тащиться в такой центр на общественном транспорте. Подобный гибкий подход должен быть неотъемлемой частью продуманной коронавирусной политики.»
Закрыть азиатские 'мокрые' рынки!
Даже если расследование ВОЗ не подтвредило, что источником ковида стал рынок диких животных в Ухане, рынки подобного рода следует немедленно закрыть, - такое требование выдвигает газета Politiken:
«Covid-19 унёс жизни миллионов человек - и погрузил мир в глубочайший кризис за всё время по окончании Второй мировой войны. Повторения подобного мы себе позволить не можем. Если раньше у кого-то ещё были сомнения, то теперь всё предельно ясно: 'мокрые' азиатские рынки, на которых торгуют дикими животными и где их там же и свежуют, - не только экзотика для любопытных туристов, но и реальная опасность для жизни людей. Тот факт, что на этих рынках в тесных клетках соседствуют друг с другом животные, никак не соприкасающиеся друг с другом в живой природе, создаёт идеальные условия для появления новых коварных болезней, которые могут передаваться от одного вида к другому.»