Турция выходит из Стамбульской конвенции - что дальше?
Решение Турции о выходе из Конвенции Совета Европы о борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием вызвало волну резкой критики со стороны политиков и правозащитных организаций - как в самой стране, так и за рубежом. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель призвал Анкару отозвать своё решение. Как говорится в заявлении Борреля, выход из конвенции 2011 года посылает опасный сигнал всему миру.
Пинком распахнул двери
Нагехан Алчы, проправительственно настроенная колумнистка газеты Habertürk, выступает на страницах издания с несвойственной для себя критикой - и пишет о своих опасениях по поводу того, что выход из конвенции станет лишь первым шагом на пути к дальнейшей дискриминации женщин:
«В качестве второго шага то же самое лобби сделает все возможное для изменения порядка выплаты алиментов. После этого они потребуют отменить закон о выселении насильника. На четвертом этапе - приложат все усилия для того, чтобы помешать судебной системе вмешиваться в домашнее насилие. ... Подпись, скрепляющая решение о выходе из Стамбульской конвенции, пинком распахивает двери для всех этих инициатив. ... Многоуважаемый господин президент, с чистой ли совестью вы поставили свою подпись?»
Неотрадиционализм пятится, огрызаясь
Румынская исследовательница ислама Алина Исак Алак в своём комментарии для Adevărul пишет о том, что выход из конвенции свидетельствует о слабости эрдогановского режима:
«С гендерной точки зрения Партия справедливости и развития, будучи консервативным и националистическим политическим движением, последовательно продвигала неотрадиционалистскую идеологию в духе Братьев-мусульман, основанную на сохранении традиционных гендерных ролей с незначительными, в культурном смысле - оппортунистическими корректировками. ... Но женщины в Турции продолжают свой протест и свою неравную борьбу против патриархального авторитарного режима, который своим решением лишь доказывает то, что он утратил влияние и власть над значительной частью общества.»
Реакционеры дают отпор
В борьбе за дело прогресса препятствий всегда хватает, - отмечает Polityka:
«На наших глазах формируется глобальный 'антигендерный блок' или, возможно, даже 'антигендерная ось'. Первым признаком этого являются международные коалиции, оспаривающие прогрессивные формулировки в документах ООН и лоббирующие решения, направленные против абортов, сексуального и репродуктивного самоопределения - и даже против мер по противодействию и профилактике внутрисемейного насилия. ... Так же, как мы оставили в прошлом эксплуатационную парадигму классового общества, точно так же сегодня мы расстаёмся с тем представлением, что один из полов по праву рождения обладает привилегией эксплуатировать другой. Как и в XIX веке, этот столь очевидный вывод наталкивается на ожесточённое политическое сопротивление - и порождает реакционные и ретроградные коалиции, цель которых - ущемление прав женщин.»
Призыв к убийству и насилию
В своей статье в газете Frankfurter Rundschau публицистка Баша Мика не скрывает своего негодования:
«Избивайте их! Насилуйте! Убивайте! Почему бы президенту Турции Эрдогану просто не запустить рекламную кампанию с призывом к насилию против девушек и женщин? Разве по сути это отличалось бы от его решения о выходе из Стамбульской конвенции? Тот, кто выходит из Конвенции о предупреждении и борьбе с насилием в отношении женщин и девушек, отрицает их право на жизнь и физическую неприкосновенность. Сей шаг Эрдогана послужит отмашкой для всех отцов, супругов и братьев, переполненных агрессией, - и даст им повод для проявления своих патриархальных притязаний на власть и фантазий о насилии. Вплоть до ликвидации жертв. Последствия? Теперь таковые грозят преступникам ещё меньше, чем прежде.»
Прощай, Запад!
Как отмечает Tages-Anzeiger, случившееся - катастрофа вдвойне:
«Во-первых, это удар по делу защиты прав женщин. Во-вторых, - удар по всей стране, которая тем самым окончательно выходит из и без того пошатнувшейся общности ценностей с Европой и США. ... Эту пощёчину, нанесённую всем турецким женщинам, не оправдать ни ссылками на некие фантомные 'особенности культуры', ни положениями ислама, якобы оправдывающими этот шаг. Женщина в Турции должна отныне и впредь считать себя тем, кем она и является в глазах упёртых исламистов и твёрдолобых традиционалистов - человеком и гражданином второго сорта.»
Поиск союзников среди исламистов
T24 предполагает, что этот шаг Эрдогана продиктован предвыборными соображениями:
«Причиной являются [исламистская] партия Саадет и исламские ордены, на которые Эрдоган рассчитывает в плане поддержки на выборах. Можно исходить из того, что Партия справедливости и развития не сможет в одиночку выиграть следующие выборы. И нет никаких гарантий того, что эрдогановская партия сможет удержаться у власти даже при поддержке со стороны [ультранационалистической] Партии националистического движения. ... Потому-то и было принято решение выйти из Стамбульской конвенции - с тем, чтобы партия Саадет вступила в избирательный блок или поддержала его - и чтобы ордены, рассматривающие женщину как собственность мужчины, не отказали правящей партии в своей поддержке.»
Варшаве такое придётся по нраву!
И в ЕС эта конвенция кое-кому стоит поперёк горла, - отмечает La Stampa:
«Варшавская конвенция - так польские консерваторы хотели бы назвать новый договор, который, согласно их замыслу, 'намного улучшил бы' Стамбульскую конвенцию. ... Правительство утверждает, что главной причиной бытового насилия является не структурное неравенство мужчин и женщин (как об этом говорится в конвенции), а 'гендерная идеология' и развал института традиционного брака. ... Если из Стамбульской конвенции выйдет и Польша, то это могло бы стать следующим шагом на пути создания регионального альянса в Центральной и Восточной Европе - альянса, ставящего перед собой целью дальнейшее ограничение прав женщин и представителей ЛГБТ в странах ЕС. ... Теперь всеобщее внимание приковано к странам, которые ещё не ратифицировали Стамбульскую конвенцию, среди них - Болгария, Венгрия, Словакия, Чехия, Латвия и Литва.»