Новый курс Байдена: климат и социальная сфера

Благие цели в деле борьбы с изменением климата, о которых говорит Байден, не имеют массовой поддержки в американском обществе, - отмечает Respekt:

«Пора снять розовые очки - и реалистично взглянуть на факт возвращения США на климатическую арену. В своих речах Байден вещает, как будто он - западный европеец, однако при этом он стоит во главе страны, в которой лишь четверть избирателей считают климатическую политику важным вопросом. Пока что президент не смог предоставить никакого систематического плана, с помощью которого он собирался бы достичь поставленных целей. Для этого ему нужны законы! Однако для того, чтобы провести через Конгресс введение налога на СО2 или торговлю эмиссионными квотами, у демократов нет достаточного большинства.»

Байден, выдвигающий идею сильного государства, явно сделал выводы из усиления Китая, - пишет Le Temps:

«Китай не только преодолел своё отставание, ловко воспользовавшись неолиберальной эпохой глобализации, но и вот-вот выйдет на лидирующие позиции в передовых секторах. Пытаясь отреагировать на этот вызов, Джо Байден и заявляет, что 'лишь государство в состоянии обеспечить поток требуемых инвестиций'. В государстве теперь видят решение, а не проблему. Идеологический водораздел в этом столетии проходит не между капитализмом и коммунизмом. Однако дело вполне может дойти до противостояния между двумя видами государственного капитализма: демократическим - и авторитарным.»

Банкир Александр Эберан критически относится к тому, что для финансирования своих инвестиционных планов Байден намерен просто печатать деньги. В своей статье для Wiener Zeitung Эберан пишет:

«[Джо Байден намеревается] подстегнуть экономику США своей масштабной инфраструктурной программой - и рассматривает это как крупнейшие меры, направленные на рост занятости, за весь послевоенный период. ... Вне всяких сомнений, это крайне амбициозная цель, каковая наряду со значительными усилиями требует в первую очередь одного - очень больших денег. Денег, которые ввиду вялой конъюнктуры и пандемии коронавируса и так давно уже вовсю печатаются. На фоне подобных заявлений следует ожидать, что печатный станок вскорости станет выплёвывать доллары с ещё большей скоростью - и что государственный долг, и так составляющий практически сто процентов ВВП, возрастёт ещё больше.»

Джо Байден решился на настоящую революцию в финансовой политике, - пишет в своём блоге экономический журналист Дэвид Макуильямс:

«Современная денежная теория (СДТ) исходит из того, что мы превратно понимаем феномен макроэкономики, и утверждает, что нам не стоит ломать голову над тем, где взять денег - центральные банки должны просто включить печатную машину. ... Джо Байден - которого уж никак нельзя заподозрить в радикализме - стал адептом СДТ. ... Цели Байдена: уменьшить масштабы неравенства, вырвать экономику из рук Уолл-стрит и вернуть её простым людям - сделав так, чтобы государственные расходы были рычагом, действующим не только в интересах бизнеса, но также и в интересах демократии и справедливости.»

США постепенно приближаются к европейскому пониманию социального государства, - таким наблюдением делится El Periódico de Catalunya:

«Выступление Байдена перед обеими палатами Конгресса в среду подтвердило социал-демократический поворот в его программе - и похоронило тот стереотип, что государство всеобщего благосостояния, каким мы знаем его в Европе, несовместимо с политикой Белого дома. ... Масштаб перечисленных президентом задач в таких сферах, как образование, трудовое законодательство, поддержка семьи и так далее, равно как и уже объявленный проект по улучшению инфраструктуры в самых различных областях ставят государство в активную роль, каковой оно не обладало с тех давних пор (1980-е), когда Рональд Рейган заявил, что 'правительство - это проблема'.»

Байден уже многого достиг, однако в сфере экономической и социальной политики он сталкивается с немалым сопротивлением, - пишет Pravda:

«Кампанию по вакцинации он провёл почти играючи. ... В экономике всё куда сложнее - республиканцы его предложения отвергают. У европейцев всё это вызывает лишь улыбку: то, что в США называют социализмом, в Европе уже в течении многих десятилетий считается стандартным элементом государства всеобщего благосостояния. ... Усилия Байдена по выработке компромиссов, судя по всему, не всегда ожидает успех. Однако сейчас главная задача - стабилизировать атмосферу в расшатанном американском обществе. Появление у штурвала власти очередного Трампа стало бы катастрофой как для Соединённых Штатов, так и для всех нас в Европе.»

Темп, с которым Байден взялся за дело, вряд ли облегчит ему задачу излечения страны от ран разобщённости и раскола, - пишет Kurier:

«Как будто стремясь как можно быстрее проработать некий список дел, Байден в первые же сто дней своего президентства в темпе стаккато выдал на гора все основные пункты прогрессивной политической программы. ... 78-летний политик, который на протяжении всей своей долгой карьеры считался мастером политического компромисса, чурающимся какой-либо идеологии, ныне предстаёт человеком чётких политических убеждений. ... Но Байден желает руководить страной, минуя межпартийные различия, он не прочь привлечь на свою сторону и республиканцев - например, в том, что касается политики в области климата. Подобное, однако, не удавалось ни одному из президентов США за последние десятилетия - в стране слишком велики разногласия не только между политическими партиями, но и между людьми. И одними политическими компромиссами тут ситуации не исправить.»

На фоне скверного климатического баланса США Байдену куда как легко выдвигать амбициозные планы, - отмечает Dziennik Gazeta Prawna:

«В ходе организованного им климатического саммита Байден объявил о том, что США вдвое сократят выбросы парниковых газов к 2030 году - по сравнению с 2005 годом. Звучит амбициозно, однако на самом деле ничего особенного тут нет. На практике сие означает, что через десять лет Америка в этом плане выйдет на уровень ... нынешней Польши. ... Однако нельзя ожидать от Байдена невозможного. Проблема в том, что даже то, что он пообещал, представляется малореальным. Для выполнения этих посулов Америке пришлось бы слишком сильно измениться.»

Указом о поэтапном повышении МРОТ с нынешних 10,95 до 15 долларов в час Байден несколько утихомирил своих критиков с левого фланга, - пишет Naftemporiki:

«Удовлетворение требования о повышении МРОТ до 15 долларов за час - это большая победа для того нового и боевитого рабочего движения, что сформировалось в США за последние годы. ... Байден выполнил это требование - и тем самым пошёл навстречу левым, одновременно пытаясь не допустить дальнейшей радикализации Демократической партии. Разумеется, для того, чтобы сгладить растущее социальное неравенство в США, одного повышения МРОТ явно не достаточно. Ведь на это неравенство никак не повлияли даже пандемия и жёсткие антикоронные меры.»

Süddeutsche Zeitung не скупится на похвалы:

«Он взял себе за образец Рузвельта и его Новый курс - чтобы с помощью амбициозной социальной и экономической политики превратить Америку в современное государство, в котором были бы защищены не только самые неимущие слои населения, но и как раз-таки средний класс. ... Чтобы превратить Америку в страну, которая не разделялась бы на немногих, зарабатывающих космические суммы на акциях и мобильных приложения, - и тех, кто упаковывает товары на складах Amazon. ... Разумная экономическая и социальная политика, по мнению Байдена, ... является своего рода подстраховкой от политического экстремизма. ... Последние годы показали, что США нуждаются в защите от этого яда, отравляющего общество.»

Публицист Шамс Эддин Заугуи в своей колонке в газете De Standaard также подводит положительный баланс:

«Он не крут, не моден, не молод и не радикален. Он не слишком красноречив или харизматичен. Однако он опирается на десятилетия опыта на политической арене и, что не менее важно, на свой огромный жизненный опыт. ... [События его личной судьбы] научили его таким вещам, которым нельзя обучиться в Гарварде или дискуссионном клубе, но которые во многом определяют взгляд человека на жизнь и на то, что по-настоящему важно. Да, конечно, пока что рановато было бы назвать Байдена великим президентом. Однако давайте всё-таки отдадим ему должное: Байден намного больше, чем просто анти-Трамп. Он - цельный человек, обладающий мужеством и пониманием жизни.»

Trends-Tendances делится следующим наблюдением:

«То, что Байден так рьяно взялся за дело, объясняется тем, что он был вице-президентом при Обаме - и имел возможность наблюдать, как тот выступал с прекраснодушными речами, но при этом практически ничего не сделал в плане экономики. Поэтому остаётся лишь удивляться всякий раз, когда заявляется, что Барак Обама был идолом СМИ, - ведь за время его президентства было очень немного сделано. Джо Байден понимает, что для того, чтобы что-то изменить, ему необходимо было действовать быстро - с самого момента своего вступления в должность - и масштабно. Именно таким образом 'сонный Джо' доказывает, что наличие молодого задора зависит не от возраста, а от внутренней установки!»

Медовый месяц Байдена с американским народом протекает не так сладко, как может показаться из Европы, - такое мнение высказывает корреспондент газеты La Repubblica в США Федерико Рампини:

«Об этом свидетельствует опрос, который никак нельзя заподозрить во враждебном отношении к президенту: это опрос, проведённый Washington Post, прогрессивной газетой, симпатизирующей правительству демократов. За исключением Дональда Трампа четыре года назад, ни один из президентов США за весь послевоенный период не достиг символического финиша в сто дней со столь низким рейтингом популярности. Имея хорошие оценки по таким 'предметам', как вакцинация и поддержка экономики, Байден показал далеко не блестящие результаты в том, что касается разрешения чрезвычайной ситуации с мигрантами на мексиканской границе. Кроме того, часть жителей страны считает Байдена куда радикальнее, чем они того ожидали.»