Фиаско Меркель и Макрона: ЕС против встречи с Путиным
На фоне встречи Байдена и Путина Ангела Меркель и Эмманюэль Макрон вознамерились подчеркнуть независимость и автономность внешней политики ЕС - и в преддверии состоявшегося на прошлой неделе саммита ЕС предложили странам сообщества провести саммит ЕС-Россия. Однако инициатива тандема потерпела поражение - по большей части из-за сопротивления со стороны Польши и стран Балтии. Другие страны-члены ЕС также не проявили особого восторга - поскольку посчитали, что решение это принималось за их спиной.
Плохой знак
Данный эпизод стал подтверждением того, что внешняя политика ЕС не работает, - пишет Handelsblatt:
«Даже два самых влиятельных политика континента не смогли заставить своих коллег из Восточной Европы сесть за стол переговоров с Владимиром Путиным! ... Тот факт, что представители стран Европы сейчас в открытую ссорятся из-за России, - плохой знак. Меркель и Макрон могли избежать этого с помощью нескольких телефонных звонков. Вместо этого после саммита ЕС Меркель вела себя так, будто это всего лишь вопрос времени - и рано или поздно другие главы государств и правительств согласятся-таки на встречу с Путиным. Такое отношение никак не способствует консенсусу.»
Восточная Европа за то, чтобы с ней считались!
Странам Северной и Восточной Европы, входящим в ЕС, такая идея никак не могла понравиться, - пишет Neue Zürcher Zeitung:
«Между ястребами на востоке континента, в первую очередь - прибалтийскими странами и Польшей, с одной стороны, - и такими странами, как Италия и Греция, а также Австрия или Венгрия, с другой стороны, - пролегают целые галактики. Первые видят в России экзистенциальную угрозу, а вторые связывают её главным образом с экономическими возможностями. ... Так что в отношении России Евросоюз в долгосрочной перспективе вряд ли сможет действовать эффективно. Что очень жаль. В некоторых странах Восточной Европы также ощущается и иное: провал инициативы фрау Меркель действует успокаивающе. Это, конечно, преувеличение, но учитывая историю, понять эти страны вполне можно: они опасаются взаимопонимания между Берлином и Москвой, устанавливаемого поверх их голов.»
Так ли страшен 'русский медведь', как его малюют?
Прибалтийские страны должны пересмотреть свою позицию, - считает Naftemporiki:
«Страны Балтии, которые, судя по всему, находятся в авангарде 'холодной войны' против России, имеют в своём списке набор поведенческих образцов, абсолютно несовместимых с общепринятыми европейскими ценностями. В прибалтийских странах официально чествуются батальоны СС, в то время как русское меньшинство сталкивается с проблемами и дискриминацией. ... Точно так же, как нельзя сталинским террором оправдывать создание 'оси' или антисемитизм, захлестнувший эти страны во время Второй мировой войны, так и нынешний страх перед 'русским медведем' не может послужить оправданием для попытки подорвать европейское сближение с Россией.»
Фракция англосаксов разлагает ЕС
Отсутствие консенсуса свидетельствует о слабости сообщества, - пишет РИА Новости:
«Понятно, что в Берлине рассчитывали на свою мощь, на возможность продавливать решения, тем более после выхода Великобритании. А уж когда Берлин и Париж действуют совместно - кто тут устоит? Только упрямый Орбан? Но оказывается, что проамериканская, проанглосаксонская фракция в ЕС будет отчаянно сопротивляться воле франко-германского альянса. Лишая тем самым Евросоюз уже даже не мужественности, а самостоятельности, свободы действий и стратегического планирования. То есть делая то, в чем обвиняют Россию: разваливая его.»