Как переубедить нежелающих прививаться?
Страны Европы вышли на одно из первых мест в мире по доле привитого населения. В последнее время, однако, темпы вакцинации несколько снизились: многие не являются на приём. Лето и низкая статистика новых заражений не способствуют желанию прививаться, не говоря уже о том, что в центры вакцинации калачом не заманишь тех, кто в принципе настроен против прививок как таковых. Власти пытаются - порой с помощью весьма жёстких мер - переломить ситуацию, а обозреватели высказывают как похвалы, так и критику.
Демократия движется к закату
На этой неделе правительство Латвии приняло решение об обязательной вакцинации от коронавируса отдельных категорий трудящихся - учителей, соцработников и медиков. Кроме того, у работодателей появляется возможность уволить сотрудника, если тот не привьётся до 15 сентября. Издание Neatkarīgā в ужасе:
«Есть демократические и авторитарные страны. Авторитарный лидер вполне может заявить, что коронавируса не существует, а год спустя - принять закон, согласно которому вакцинация является обязательной для всех. Совсем иначе обстоит дело с демократическими странами. Латвия является членом ЕС, и в Европе преобладает тот постулат, что непривитые ни при каких обстоятельствах не должны подвергаться дискриминации. ... Да, демократия лучше авторитаризма. ... Но реальность непреклонна: вскорости всех нас ожидает принудительная вакцинация. Хорошо, что полиция ещё не отправилась на улицы в поисках непривитых.»
Они вообще ничего не поняли...
Új Szó пишет о том, что словацкая политика выбивается из общей тенденции, - и в этом нет ничего хорошего:
«В большинстве европейских стран политики поняли, что на кон поставлено очень многое. Политики - как входящие в правительство, так и оппозиционные, - скорее пытаются убедить граждан в необходимости вакцинации. ... В Словакии же руководители правительственных и оппозиционных партий, напротив, проводят кампании о недопустимости дискриминации: даже если кто-либо не собирается делать бесплатную прививку, то ограничивать его свободу недопустимо.»
Главный приоритет - человеческая жизнь
В Греции ведутся дискуссии об обязательной вакцинации в отдельных областях - таких, например, как сфера здравоохранения. И это неплохая идея, - считает Ta Nea:
«Во многих других странах, таких как Италия, где 98 процентов работников сферы здравоохранения уже привиты, эта мера принесла весьма ощутимые результаты. Необходимо также подумать и об обязательной вакцинации сотрудников домов престарелых. В этих сферах солидарность и коллективная защита общественного здоровья нужны во что бы то ни стало. Распространение теорий заговора и негативизма неприемлемы в то время, когда Греция и весь остальной мир борются за то, чтобы вернуться к нормальной жизни - и ставят превыше всего человеческую жизнь.»
Время от времени всем нам приходится поступаться свободой
Оливье Бабо, председатель аналитического центра Institut Sapiens, имеющего, согласно информации газеты Libération, связи с фармаиндустрией, выступает за обязательную вакцинацию населения. В своей статье в Le Figaro он спорит с утверждением, что такое решение стало бы ущемлением свободы граждан:
«Во-первых, мы забываем о том, что уже давно живём в рамках многочисленных и куда более далекоидущих ограничений. Таковые имеют место не только в ситуации локдауна, когда нас лишили свободы передвижения, но и буквально на каждом шагу - например, когда нам предписывают ограничивать скорость автомобиля и пристёгиваться ремнями безопасности. ... Так почему же новое обязательство воспринимается как большее ущемление личной свободы, чем те, с которыми мы давно уже миримся, не призывая при этом к революции? Общественный договор основывается на идее, что все мы должны поступиться частью своей свободы ради того, чтобы жить в свободном обществе.»
Поощрять ответственное поведение
Deník советует властям действовать решительно и жёстко:
«Существует мнение, что, мол, обязательная вакцинация - это тоталитарный подход. Мы живём в условиях свободы и, казалось бы, каждый вправе сам принимать решение. Однако свобода лишь тогда является свободой, когда граждане также несут ответственность. ... Падающий интерес к вакцинации свидетельствует о том, что значительная часть нашего общества не готова вести себя ответственно. И тут перед демократическим государством стоит задача поощрить своих ответственных граждан - и создать невыгодные условия для безответственных. Примером тому может послужить Словакия: там отправляют в карантин всех непривитых, въезжающих в страну. И все необходимые тесты они должны оплачивать из своего кармана.»
Не будем играть в русскую рулетку!
Многие всё ещё недооценивают долгосрочные последствия заболевания ковидом, - пишет на страницах Lrytas председатель ассоциации врачей Латвии Юлюс Калибатас:
«Дело, к сожалению, обстоит таким образом, что у четверти пациентов, перенёсших ковид, наблюдаются негативные последствия для здоровья, в том числе постковидный синдром. ... Мы ещё многого не знаем о Covid-19 и его последствиях для человеческого организма, равно как и о том, какие симптомы ещё долго - а может, и всю оставшуюся жизнь - будут сопровождать переболевшего. Однако мы точно знаем, что единственное средство, которое может защитить нас от ковида или даже спасти нам жизнь, - это вакцинация. ... Давайте не будем играть в русскую рулетку - ни с нашей собственной жизнью, ни с жизнью других людей.»
Свобода и радость жизни того стоят
Frankfurter Allgemeine Zeitung требует от политиков расставить все точки над 'и' - не откладывая:
«Некоторым стимулом для тех, кто не желает прививаться, могло бы стать постановление о том, что этой осенью и зимой рестораны, театры и кинозалы будут открыты только для привитых, переболевших - или же сделавших свежий тест. Каждый вправе сделать свой выбор и отказаться от вакцины, но в условиях кризиса подобная свобода должна иметь свою цену. Поскольку количество центров тестирования, по всей вероятности, вскорости снова уменьшится, то у непривитых чисто автоматически появится больше препятствий. Так что если вам опера милее телевидения, рестораны приятнее, чем доставка еды на дом, а пиво из бочки вкуснее, чем из холодильника - вы знаете, что делать!»
Шантаж - неверный способ
С 15 июля в Греции учреждения гастрономического сектора, а также из сферы культуры и досуга могут сами решать, обслуживать им только привитых - или же предоставлять посетителям 'смешанные помещения' и, соответственно, запускать меньшее число клиентов. Efimerida ton Syntakton критикует правительство:
«Намереваясь повысить число привитых, власти используют методы шантажа и наказания, таким образом раскалывая общество. Подарочные сертификаты для молодёжи, разделение на привитых и непривитых в ресторанах и учреждениях культуры, угрозы, что в будущем непривитым будет отказано в финансовой поддержке. ... День ото дня правительство всё больше полагается на некий автоматизм, который настраивает различные группы населения друг против друга. Но раскол в обществе никогда ещё не приводил к положительным результатам.»
Чьи-то козни или нет - всё равно заболеем
Позиция антипрививочников и сторонников теорий заговора лишена всяческой логики, - пишет газета Karar:
«Даже если бы всё это, включая саму болезнь, было результатом заговора и дьявольским изобретением мировой закулисы - что это для нас меняет? Все мы заболеем и умрём. Убережёт ли нас вера в подобные теории от подключения к аппарату ИВЛ или смерти? Едва ли. Кроме того, наша повёрнутость на технологиях и так сделала нас совершенно прозрачными в плане слежки. При желании они уже сейчас могут заглянуть в наши головы - через телефоны в наших карманах!»
У нас же есть идеальное оружие!
По мнению издания Polityka, распространение дельта-варианта должно подтолкнуть людей пройти вакцинацию:
«Лишь в результате массовой вакцинации, в случае необходимости подразумевающей и третью дозу прививки, можно будет предотвратить тысячи новых летальных исходов - и новые локдауны. По всей вероятности, коронавирус будет сопровождать нас и дальше, но мы в состоянии значительно снизить степень его опасности. У нас в руках - идеальное оружие, и было бы просто глупо им не воспользоваться.»
Любите демократию? Терпите дураков
Правительство Кипра усиливает давление на тех, кто ещё не решился пройти вакцинацию. Так, с августа будут отменены бесплатные экспресс-тесты. По мнению газеты Cyprus Mail, власти выбрали неверный путь:
«Одним из столпов демократии испокон веков было уважение мнения другого - даже если это мнение кому-то представляется глупым или ошибочным. То, что можно наблюдать сегодня, куда больше напоминает централизованное управление, свойственное скорее тоталитарным режимам. Судя по всему, наше правительство - как, впрочем, и правительства большинства других стран - в плане ковида преследует политику нулевой толерантности. Политика эта, следует заметить, не выносилась на голосование, а ведь многие посчитали бы её абсолютно нереалистичной. Власти вносят раскол в общество и пытаются либо заставить антипрививочников изменить своё мнение, - либо сделать из них козлов отпущения.»
Раздайте молодёжи билеты на поезд!
Издание NZZ am Sonntag предлагает дарить представителям молодого поколения бесплатные поездки по Европе - и тем самым стимулировать у них желание привиться:
«Имея в кармане единый европейский железнодорожный билет Interrail, можно объездить всю Европу! Такой билет был бы отличным подарком представителям подрастающего и молодого поколения, прошедшим вакцинацию и потому могущим теперь путешествовать. Этот билет может послужить стимулом желания привиться, но в ещё большей степени - знаком признательности и благодарности: в ходе коронакризиса молодёжь проявила невероятную солидарность со старшим, более уязвимым для вируса поколением. Большинство представителей молодёжи безропотно согласилось соблюдать все ограничения. ... Если судить по тому, какой вклад внесла молодёжь в дело преодоления пандемии, то можно сказать, что подобный подарок она заслужила вдвойне.»
Доверие важнее информированности
Index.hr указывает на то, что проволочки с вакцинацией могут быть обусловлены совсем иными факторами, нежели о том заявляют власти:
«Отсутствие интереса к вакцинации зачастую объясняют недостаточной информированностью или недостатком образования. И хотя для определённой части населения это верно, отказ от вакцинации в основном вызван отсутствием доверия. Если люди доверяют человеку или учреждению, предлагающему им привиться, то они примут это предложение даже в том случае, если они не слишком разбираются в сути дела. При этом верно и обратное: даже если люди понимают предложение или аргумент, они могут отклонить их, если не доверяют тому, кто их высказывает. Информированность не является ни необходимым, ни достаточным условием для принятия решения.»