Бегство из Афганистана: расхлёбывать - соседям?
В ходе состоявшегося на прошлой неделе экстренного заседания министры внутренних дел стран ЕС не смогли прийти к согласию по вопросу введения обязательных квот на приём беженцев из Афганистана. Еврокомиссия выступила с этим требованием, однако потерпела неудачу из-за сопротивления прежде всего таких стран, как Австрия, Венгрия, Дания и Словения. Вместо этого было принято решение предоставить финансовые средства соседним с Афганистаном государствам - чтобы те смогли принять и разместить у себя беженцев. Европейская пресса не скрывает своего возмущения.
Сочувствовать можем, а помогать - нет
Газета Corriere del Ticino в негодовании:
«За минувшую неделю Турция возвела ещё 43 километра стены на границе с Ираном. Польша начала строительство ограждения против мигрантов на границе с Беларусью. ... Идея яснее ясного: мы создадим эдакий паркур из препятствий, чтобы преследуемые не могли к нам попасть. Именно преследуемые! Хотя бы это нам должно быть ясно: афганцы - не являются 'экономическими мигрантами'. ... Как будто заборов из колючей проволоки недостаточно, мы ещё платим странам, расположенным между 'нами' и 'ими' - с тем, чтобы пресловутых беженцев можно было вызволить из Афганистана, но чтобы в дальнейшем они оставались на 'парковках' за несколько тысяч километров от наших границ. Правительства европейских стран не собираются проявлять излишнего гостеприимства, иначе на них обрушится ушат критики и насмешек со стороны политических партий, превративших борьбу с нелегальной миграцией в предвыборную машинерию.»
Аутсорсинг во время кризиса - не выход
По мнению Helsingin Sanomat, в сложившейся ситуации нельзя взваливать всё бремя проблем на соседние с Афганистаном страны:
«Терроризм - это хроническая угроза, которую хаос лишь подпитывает. Если международная помощь Афганистану будет приостановлена, то главным источником дохода Талибана станут наркотики. Этого никто не хочет. Под угрозой оказывается и стабильность целого региона. ЕС должен поддержать соседние с Афганистаном страны. ... Взвалить на их плечи все риски в плане безопасности, а также приём беженцев - это не выход, даже если идея такого подхода и превратилась сейчас в ЕС в некую мантру. Страны Центральной Азии не желают принимать у себя беженцев и опасаются угрозы терроризма - их вполне можно понять.»
Это цинизм и историческая амнезия!
Süddeutsche Zeitung напоминает о том, что происходило в лагерях для беженцев в соседних с Афганистаном странах в 1990-е годы:
«[В]се, кто сегодня заявляет, что нужно помочь соседним с Афганистаном странам принять беженцев, либо страдают амнезией, либо абсолютно циничны. Талибы не свалились с неба - в 1990-е годы это движение стало массовым именно в тех лагерях для беженцев, в которых Берлин и Брюссель хотят сегодня размещать беженцев из Афганистана. А что это означает, понятно само собой.»
Бизнес, несущий смерть
Ставя заслон на пути беженцев, ЕС, по сути, превращает это в своего рода бизнес, - пишет La Stampa:
«Новый высокодоходный товар глобального рынка третьего тысячелетия - это беженцы. Мы платим тем, кто удерживает их вдали от нас, запирая в лагерные бараки и отдавая на волю жестоких охранников. Внешняя политика ЕС существует - и какая! А ведь казалось, что 'турецкая модель' в отношении сирийцев, которых официально отдали на откуп малоприятному и при этом самому настоящему султану Эрдогану, получившему за это миллиарды, - это исключение. На самом деле разница тут лишь в степени лживости и лицемерия, которой ЕС хватает для того, чтобы и далее считать себя просвещённым - и просвещающим сообществом. Налицо - бизнес, несущий смерть, преступная сделка, которые лишь ускоряют закат нашего континента - и в оправдание которых столь охотно приводится аргумент о нашем же общем благе.»
У Евросоюза нет плана - как и в 2015 году
Европа так и не сделала никаких выводов, - сетует газета Der Standard:
«Некоторые политики ЕС заявляют, что нужно непременно вызволять из страны женщин и детей, которым грозит опасность, и в первую очередь - женщин, работавших судьями. И тут встаёт вопрос: да, идея хорошая, но как её осуществить? ... Поэтому сейчас в спешке пытаются выработать хоть какие-то решения - ведь совершенно ничего не было подготовлено загодя. Планируется выделить соседним с Афганистаном странам миллиард евро с той целью, чтобы потоки беженцев не хлынули в Европу. ... Та или иная страна, возможно, и примет у себя пару тысяч афганцев, работавших на Запад. Однако о наличии согласованной, продуманной и реализуемой политики в отношении беженцев тут говорить не приходится. По сути, повторяется 2015 год.»
Нулевой стимул
Румыния не спешит заявлять о готовности принять у себя беженцев. Mediafax объясняет, почему:
«Ни Высший совет национальной обороны, ни представители руководства страны пока что ни проронили ни слова по поводу квот на принятие беженцев. Да и зачем им поднимать эту тему? В конце концов, не в интересах Румынии давать в этой связи какие-либо обещания - до того, как своё решение примет Евросоюз. В 2015 году, во время первой мощной волны беженцев, стимулом для готовности увеличить квоту принимаемых беженцев служила хотя бы перспектива вступления в Шенген [до сих пор не реализованная]. А сегодня нет даже подобного стимула - имеется лишь туманное обещание Урсулы фон дер Ляйен выделить больше денег странам, принявшим у себя афганцев.»