Рыболовецкий спор между Парижем и Лондоном: что дальше?
Во вспыхнувшем между Францией и Великобританией споре о квотах на рыбную ловлю в постбрекзитную эпоху стороны договорились о продолжении диалога. Консенсуса, однако, пока что нет и в помине. Обозреватели предупреждают об опасности эскалации и размышляют о том, не стоит ли привлечь к делу международных посредников.
В санкционной войне нет победителей
Обострение спора лишь навредит обеим сторонам конфликта, - пишет La Vanguardia:
«Британцы объявили о том, что предпримут соответствующие юридические шаги, и в то же самое время заверили, что усилят контроль всех европейских рыболовных судов в своих водах. А эти меры могут затронуть и испанских рыболовов. ... Напряжённость в отношениях между двумя странами не на пользу ни одной из сторон и может лишь нанести ущерб их рыболовецким флотам. А посему было бы желательно, если бы Париж и Лондон как можно скорее нашли выход из ситуации - и предотвратили угрозу эскалации и введения взаимных санкций.»
Вашингтон - в посредники!
Financial Times считает, что ради спасения столь важных для Запада французско-британских отношений следовало бы вмешаться Соединённым Штатам:
«В Азии США попытались наладить мосты между Токио и Сеулом. Возможно, теперь Вашингтону следовало бы выступить в той же роли в отношениях между Лондоном и Парижем. Американцам предстоит развенчать иллюзии, причём по обе стороны Ла-Манша. Британцы должны осознать, что США считают Евросоюз критически важным союзником и потому не будут осаживать Брюссель ради интересов 'англосферы'. А французам придётся принять тот факт, что Соединённым Штатам нужна успешная постбрекзитная Великобритания и что они не будут обращаться с ней как с государством-изгоем.»
Квоты отлично работают
Нынешний спор наглядно демонстрирует, насколько хорошо Европа контролирует свои рыбные ресурсы, - констатирует L'Opinion:
«Война из-за пары дюжин рыболовецких траулеров? В любом случае, на примере рыболовства отлично видно, что человечество весьма успешно охраняет ресурсы, находящиеся под угрозой исчезновения . ... Как по многим другим вопросам, в том, что касается квот на рыболовство, Европа находится впереди планеты всей: они тут обновляются каждый год, причём с привлечением экспертов по защите морской фауны. Однако на долю Европы, этого ученика, достойного подражания, приходится лишь малая доля мирового рыболовства: в Европе насчитывается 400 тысяч рыбаков, а в Ази - 50 миллионов.»
Недостойно зрелой демократии
Реакция Франции непропорциональна и чрезмерна, - считает The Times:
«Конечно, рыльце в пушку и у британских министров, поддавшихся популистским соблазнам. Тем не менее, нынче с цепи сорвалась именно Франция: до президентских выборов там осталось около полугода и члены кабинета Макрона соревнуются друг с другом в том, как бы побольнее ужалить Великобританию. Выпады, которые они себе позволяют, выходят далеко за рамки конфликта. Французские власти даже пригрозили тем, что электроснабжение Нормандских островов, зависимых в этом плане от Франции, может быть отключено - или же в лучшем случае подорожает. ... Подобное поведение а-ля Путин не пристало зрелой демократии, строящей из себя союзника.»
А слова-то британцы не сдержали!
The Irish Times с пониманием относится к недовольству Франции:
«Вопрос о рыболовстве оказался последней из целого ряда тяжёлых баталий, состоявшихся между Великобританией и ЕС в ходе заключения Соглашения о торговле и сотрудничестве. В результате был найден неоднозначный компромисс: признание суверенитета Великобритании над её водами - и в то же самое время готовность Лондона гарантировать Евросоюзу право на отлов рыбы в своих водах в обмен на доступ британских рыболовов к рынкам ЕС. Но по мнению Франции, выдача Великобританией лицензий на отлов французским рыбакам привела к излишнему усложнению условий: французские рыбаки и так испокон веков ловили рыбу в этих водах. В итоге одобрено было менее трети заявок французов на получении лицензии.»
Лишь сотрясание воздуха
La Stampa указывает на то, что стороны наверняка вскоре уладят этот спор:
«И Лондон, и Париж сейчас показывают другу другу зубы - поскольку и там, и там власти желают потрафить своему электорату. Однако в конечном итоге обе стороны заинтересованы в разрешении конфликта: британские рыболовы желают сохранить доступ к европейскому рынку, на который уходит большая часть отлавливаемой ими рыбы, а французы хотели бы по-прежнему заниматься рыболовством в богатых на улов водах Ла-Манша. Спор с французами - всего лишь одна из проблем, вставшая перед Лондоном после выхода Соединённого Королевства из Евросоюза. И проблема эта - не самая насущная. Спор вокруг протокола по Северной Ирландии - куда масштабнее и чреват куда большими рисками.»
Старые друзья столкуются
В своём эссе на сайте Marianne Джеймс Нуайе и Адриан Пабст подчёркивают значимость добрососедских отношений между Парижем и Лондоном для западного мира:
«Пустые слова о 'глобальной Британии' и 'французской исключительности' ни в коей мере не способствуют преодолению экзистенциального вызова, перед которым ныне оказался Запад. То же самое можно сказать и о политических дрязгах по поводу таких повседневных вопросов, как вакцины - или права стран-соседей на отлов рыбы. Великобритания и Франция должны воспользоваться случаем - и превратить свой давний альянс в новый союз, отстаивающий общие ценности. ... Под британско-французским руководством западное 'содружество наций' вновь почувствовало бы себя сообществом общей судьбы, основанном на взаимном доверии и сотрудничестве.»