Должна ли Европа отказаться от российских энергоносителей?
США объявили о том, что более не намерены импортировать энергоносители из России. ЕС не присоединяется к эмбарго, но планирует сократить импорт российского газа на две трети к концу года и стать независимым от российского ископаемого топлива - ещё до наступления 2030 года. Одни обозреватели призывают не медлить, другие считают, что эмбарго всё равно не поможет.
Сей же час перекрыть газопровод!
Издание Expressen пишет о том, почему Европа должна незамедлительно отказаться от импорта российских нефти и газа:
«В результате уже принятых санкций Россия потеряла доступ к большей части своих валютных резервов. Скорый запрет на импорт энергоносителей лишит Кремль возможности создать новую кассу для ведения войны. ... К тому же близится весна, потребность в отоплении падает - без российского импорта запасов газа в Европе хватит на добрых два месяца. В тёплое время года хранилища можно хотя бы частично заполнить сжиженным газом из других уголков мира. Кроме того, есть время перезапустить недавно остановленные атомные электростанции и ТЭЦ, работающие на ископаемом топливе, - и планировать энергосберегающие мероприятия, готовясь к следующей зиме.»
Всё, что необходимо
De Standaard требует ещё большей решительности в отношении России:
«Поначалу казалось, что девиз 'мы справимся' может являть собой спокойную уверенность могущественного атлантического сообщества. Но для конфронтации, в которую мы сейчас попали, волюнтаризма Ангелы Меркель 2015 года уже недостаточно. Сей исторический момент требует скорее иных слов - того решительного обещания, с которым Марио Драги, тогдашний президент ЕЦБ, в своё время смог преодолеть кризис евро в 2012 году: 'любой ценой'. Уверенность в собственных силах может быть очень мотивирующей. Но, учитывая жестокость России, этого будет недостаточно.»
Проблемы решаются иначе
Экономист Пьер-Ив Жоффар на страницах Libération пишет о том, что экономические санкции мало повлияют на поведение Москвы:
«Способна ли рецессия, даже серьёзная, привести к смене режима или внутренней революции, каковая отстранит Путина от власти? Исторические примеры свидетельствуют об обратном: режим Кастро по-прежнему у власти на Кубе - несмотря на десятилетия американского эмбарго; в Венесуэле население продолжает оставаться в бедственном положении, и никакие санкции не помогают: на смену Чавесу пришёл Мадуро; режим мулл в Иране едва ли находится под угрозой краха. ... Короче говоря, использовать экономические санкции для того, чтобы добраться до корня проблемы, - это почти то же самое, что верить в магию и волшебство.»
Центральные задачи десятилетия
Энергетический переход и преобразования в сфере политики безопасности в Европе должны стать приоритетными задачами, - такое требование выдвигает Франсуа де Сме, председатель партии независимых демократов-федералистов на страницах еженедельника Le Vif / L'Express:
«Европейские демократии должны как можно скорее стать независимыми в сфере энергетики, что возможно только благодаря масштабным инвестициям в альтернативные источники энергии. ... А также - благодаря использованию ядерной энергетики, по меньшей мере, в переходный период, но также и в долгосрочной перспективе - если новые поколения электростанций будут соответствовать заявленным требованиям. Энергетическая независимость Европейского союза, осуществляемая за счёт солидарного совмещения наших возобновляемых и ядерных ресурсов должна стать центральной задачей этого десятилетия.»
Шольц теряет драгоценное время!
В настоящий момент необходимо безотлагательно готовиться к следующей зиме без российского газа, - предупреждает Eesti Päevaleht:
«Немецкий бундесканцлер Шольц вчера заявил, что не поддерживает идею эмбарго российского газа и нефти. Подобным образом рассуждает и венгерское руководство. Но Германия и Венгрия заблуждаются. Чем скорее удастся избавиться от иллюзии, что российские нефть и газ вскорости снова станут фундаментом европейского энергоснабжения, тем больше времени можно выиграть для того, чтобы строить планы на следующую зиму.»
За свободную жизнь придётся платить
Последовательного отказа от природного газа, угля и нефти из России требует tagesschau.de:
«А именно - делать это надо как можно скорее, иначе в военную кассу Путина и далее - каждый божий день будет поступать по миллиарду евро. ... Эксперты по экономике и энергетике говорят, что это возможно, но для всех граждан и предприятий такой отказ обойдётся дорого, возможно даже очень дорого. ... Самое позднее с момента вторжения российских войск всем должно быть ясно, что свободная жизнь в правовом государстве не бывает бесплатной. Украинцы демонстрирует всему миру, что готовы платить за свободу самую высокую цену: отдавать собственные жизни. А мы беспокоимся, не придётся ли прикрутить отопление следующей зимой - и не вздорожает ли бензин?»
Изолировать, где это только возможно!
На страницах Українська правда эксперты по энергетике Dixi Group выступают со следующим требованием:
«Крупные нефтегазовые гиганты должны продолжать выход из российских проектов, чтобы не делиться с Россией новыми технологиями разработки природных ресурсов. ... Страны всего мира должны остановить сотрудничество с Росатомом и его дочерними структурами. ... Страны-импортеры должны снизить до нуля закупки энергоносителей российского происхождения. Не все страны могут позволить себе полностью отказаться от российской нефти или газа. Однако все страны в состоянии поставить Россию последней в список тех стран, откуда может осуществляться импорт. ... США, ЕС, Япония и другие страны должны запретить банкам выдавать кредиты на энергетические проекты в России или совместно с российскими компаниями, а также запретить экспорт современных технологий.»
Альтернатив совсем немного
Daily Telegraph предостерегает от поспешного введения эмбарго:
«Люди на Западе в ужасе от того, что происходит в Украине. Но сколько лишений готовы они терпеть, чтобы продемонстрировать свою озабоченность? Вполне возможно найти альтернативы [для импорта энергоносителей из России], но это займёт время, да и то в том случае, если иные производители согласятся на импорт. Эмбарго на российскую нефть окажет огромное влияние на мировую экономику. ... Ещё одна опасность заключается в том, что такой шаг укрепляет внутренний нарратив Путина о том, что Запад ополчился на Россию.»