Как бороться с бедностью из-за роста цен на энергоносители?
Война в Украине привела к значительному росту цен на энергоносители во всём мире. Для Европы это ещё одна из причин стремиться как можно быстрее преодолеть зависимость от российских поставок. Одновременно с этим правительства стран ЕС пытаются разработать стратегии для смягчения последствий роста цен и противодействия обнищанию населения. Европейская пресса обсуждает различные подходы.
Адресная поддержка вместо скидки на бензоколонке
Газета Süddeutsche Zeitung не поддерживает инициативу министра финансов ФРГ Линднера по ограничению роста цен на бензин:
«Помимо многомиллиардных дыр в казне, которыми обернётся такой подход, - к чему это приведёт? И что же получается - теперь государство всегда станет приходить на помощь, когда цены на топливо будут превышать отметку в два евро? И что это означает для других товаров, которые дорожают вслед за бензином? Электричество, тепло, пшеница, булочки: в ближайшие месяцы у государства может появиться немало поводов для ограничения стремительного роста цен подобным образом. ... Да, с политической точки зрения может показаться целесообразным дать послабление тем, кто заезжает на заправку. ... Но куда разумнее было бы направить миллиарды на поддержку тех, кто нуждается в срочной помощи.»
Полегче с либерализмом!
Público призывает государство вмешаться - и затормозить неконтролируемый рост цен на топливо:
«Топливо нам необходимо как воздух, которым мы дышим. Этот кризис как ничто иное напомнил нам о том, что альтернативы ископаемым энергоносителям пока нет. Разумеется, когда цены на топливо стабильны, легко быть оптимистом и делать ставку на успехи в зелёной, альтернативной или возобновляемой энергетике. ... Возможно, мы уже стоим на пороге масштабной инфляции и ухудшения ситуации для тех, кто может рассчитывать исключительно на свою зарплату, а именно - резкого снижения их покупательной способности. Ситуация очень серьёзная! Мы больше не можем покорно подставлять выю под ярмо разнузданного либерализма.»
Не стоит обхаживать других диктаторов
Премьер-министр Великобритании Джонсон пытается уговорить Саудовскую Аравию увеличить объёмы добычи нефти. The Guardian критически относится к подобного рода попыткам:
«Кто следующий из тех, кому мы собираемся потакать? Олигархи из ОАЭ или Николас Мадуро, правитель богатой нефтью Венесуэлы? ... Война в Украине закончится, и цены упадут, как это часто бывало и ранее. Нет причин давать производителям нефти возможность отмыть свои репутации в столицах стран Запада. ... Саудовская Аравия - отвратительный режим. Если Великобритания считает санкции правильным ответом на действия Путина, то тогда она должна быть готова платить за издержки этого решения. Дать отпор одному диктатору совсем не означает, что нужно потакать другим.»
Малоимущие нуждаются в большей поддержке
Правительство Нидерландов разработало пакет мер на общую сумму 2,8 миллиарда евро, с помощью которых планируется поддержать домохозяйства с малым и средним доходом - выделив им единовременное 'энергетическое' пособие размером около 800 евро. По мнению газеты De Volkskrant, этого недостаточно:
«Правительство так до сих пор и не смогло разработать пакет мер, снижающих нагрузку на ту категорию граждан, которая нуждается в поддержке в первую очередь. Нынешнее намерение властей компенсировать возросшие расходы на энергию понемногу всем и каждому приведёт к тотальной фрагментации бюджета, а также к тому, что политика в отношении беднейших домохозяйств окажется недостаточной и неадекватной. Единовременной выплаты в 800 евро им не хватит для того, чтобы продержаться в течение года. Политика - это способность принимать решения в трудные времена.»