Как расценивать речь Путина?
Спустя три недели с момента вторжения российских войск в Украину президент России Путин повторил свои аргументы в пользу этой войны в своём телевизионном обращении к народу. По словам Путина, Россия должна защищаться от нападок со стороны Запада. 'Спецоперация по демилитаризации' Украины идёт по плану, - заявил президент. Обозреватели видят в повторении заученной лжи сигнал нестабильности.
Признак слабости
Как отмечает Helsingin Sanomat, у российского президента уходит почва из-под ног:
«Речь Путина была угрожающей. Так, налицо угроза усиления притеснений и преследований в стране. После того как на этой неделе Россия сама вышла из Совета Европы - до того, как её могли исключить - она теперь может снова ввести смертную казнь. Но в то же самое время речь Путина была весьма показательной. Едва скрываемый гнев выдает его беспомощность в связи с тем, что вторжение в Украину явно идёт не по плану, а российская экономика катится в пропасть. Так что речь Путина была явным свидетельством его слабости. Система вокруг него начинает трещать по швам. Ближайшее будущее в России обещает быть крайне мрачным.»
Жестокость маскирует неуверенность в себе
Эксперт по России Анна Лабучевска на страницах Tygodnik Powszechny даёт такой комментарий:
«Слушая речь Путина, я не могла избавиться от впечатления, что повторение заученных лживых утверждений есть некая форма навязчивости - и что российский лидер пытается сам себя убедить в правильности принятых решений. Но уверенности у него нет. Он прикрывает эту неуверенность жестокостью. Он оправдывает свои действия тем, что не мог не напасть на Украину. Однако именно тут аргументы становятся противоречивыми. ... По словам Путина, российская экономика лишь выигрывает от санкций, поскольку может развиваться самостоятельно, но в то же самое время он заявляет, что эти санкции являются актом агрессии против России.»
Демократия - или неосталинизм
В путинских заявлениях не нужно искать никакой логики, - пишет Dagens Nyheter:
«Неужели мы ещё будем 'объяснять' массовую бойню, устроенную Путиным, и его призывы устраивать 'чистки' тем, что он чувствует себя притесняемым Западом? Или же вполне хватит признания простейшего факта: все тираны нуждаются во врагах? И они их найдут - как вне страны, так и внутри собственных границ. ... Украина жаждет свободы. Путин желает растоптать свободу - в том числе и в своей стране. И на этом он не остановится! Жители Мариуполя погибают за всех нас. Демократия защищается от неосталинизма. И между этими двумя мировоззрениями не может быть никакого компромисса.»