Новый железный занавес - благодаря Европе?
Война в Украине перекроила баланс сил в Европе. Финляндия и Швеция хотят вступить в НАТО, а Украина - в ЕС. 'Если мы сами себя какой-то стеной не будем отделять, то никто такую страну, как Россия, отделить не сможет', - заявил вчера президент России Владимир Путин, выступая по видеосвязи на Евразийском экономическом форуме в Бишкеке. Европейские СМИ размышляют о том, на чьей стороне на самом деле находятся их страны.
Болгарии нужна чёткая позиция!
Болгарская редакция Deutsche Welle требует от Болгарии однозначно определиться:
«Стране нужны ответственные политики, твёрдо и неуклонно придерживающиеся европейских ценностей. ... В противном случае, когда падёт железный занавес, Болгария окажется на стороне диктатуры, военной силы и социально-экономического примитивизма. А в Ловече [административный центр на севере Болгарии] снова начнут собирать автомобиль Москвич.»
Венгрия - не на той стороне
Венгерская оппозиция не должна недооценивать, насколько сильная поддержка имеется у России в Венгрии, - пишет на страницах портала hvg публицист Тота В. Арпад:
«Есть только одно государство-член [ЕС], которое при каждом удобном случае поёт осанну России: это Венгрия. ... К сожалению, дело не только в правительстве. С самого начала войны сторонники венгерской власти задыхаются от ненависти к украинцам, которые защищают свою Родину, - и ненавидят их за то, что у тех хватило мужества бросить вызов Путину. ... Западный мир сейчас уничтожает это опасное преступное государство, пытаясь прогнать тень, нависшую над нашими головами. Лучшее, что мы можем сделать, - это осознать, что всё ещё есть венгры, которые этого не ценят.»
Сплотим же наши вооружённые силы!
Война в Украине дала старт положительным изменениям в европейской оборонной политике, - считает Neue Zürcher Zeitung:
«Финляндия и Швеция рвутся в НАТО, Комиссия ЕС финансирует поставки оружия, а оборонные бюджеты стран-членов альянса растут. Объединение соответствующих усилий по вопросам вооружений было бы следующим логическим шагом в ходе повышения оборонного потенциала нашего континента. Вооружённые силы Европы могли бы эффективнее действовать совместно, появился бы шанс избежать ненужного дублирования, - а расходы на оборону использовать более эффективно. Это было бы желательно также и с точки зрения НАТО.»