Рост цен на электроэнергию: как реагировать Евросоюзу?
ЕС намеревается реформировать рынок электроэнергии. Как заявила председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, рост цен, вызванный в первую очередь повышением тарифов со стороны газовых электростанций, продемонстрировал 'границы нашей нынешней структуры рынка электроэнергии'. На внеочередном заседании, назначенном на 9 сентября, представители стран ЕС обсудят возможные альтернативы. Европейская пресса рассуждает о том, какие меры сейчас необходимы со стороны государства.
В 2014 году впали в глубокий сон
ЕС попусту растратил драгоценное время, а теперь вдруг удивляется, - отмечает La Stampa:
«Энергетическая буря, спровоцированная Москвой, была предсказуемой - и она была предсказана. Еврокомиссия предупреждала европейские столицы ещё осенью 2014 года - когда случился первый масштабный кризис в Украине: ЕС способен контролировать лишь часть факторов, от которых зависит стабильность поставок российского газа, поэтому было бы разумным принять корректирующие меры - и с полной решимостью отстоять энергетическую безопасность на континенте. ... Но ничего сделано не было. ... А теперь мы столкнулись с радикальнейшим энергетическим кризисом на памяти живущих, и нам неведомо, каким образом реагировать на страхи, возникшие перед наступлением этой зимы.»
Государство должно снова всё взять в свои руки
Свободный рынок элементарно пробуксовывает, - пишет Le Soir:
«27 государств-членов ЕС должны взять себя в руки и помнить, что рынок, а также продавцы и спекулянты, надувающие потребителей, сильны лишь тогда, когда государство даёт им полную свободу действий. 'Рынку поставлен шах', - объясняет министр энергетики Бельгии Тинне Ван дер Стратен. Так и хочется сказать европейским институтам: немедленно исправьте ситуацию! Государство должно снова взять бразды правления и контролировать происходящее. Именно это и пообещала сделать председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в понедельник, когда объявила о принятии чрезвычайных мер, а также о структурной реформе рынка электроэнергии, назначенных на 9 сентября. Лучше поздно, чем никогда, не так ли?»
Как смягчить энергетический шок?
Газета La Vanguardia требует принятия безотлагательных и действенных мер:
«Решения должны приниматься на европейском уровне! Премьер-министр Бельгии призвал ЕС как можно скорее договориться о предельном уровне цен на газ. ... Великобритания уже рассматривает вопрос об увеличении субсидий для домохозяйств с низким и средним доходом и о разработке кредитной программы для энергетических компаний. ... Франция тоже приняла меры: ограничила рост цен на электроэнергию четырьмя процентами - и заморозила цены на природный газ. ... Повышение цен на электроэнергию и газ в Испании требует более широких дебатов, чем те, что ведутся сейчас, ибо наша задача - найти наиболее адекватный и эффективный ответ на энергетический шок.»
Строить, строить и ещё раз строить
Колумнист The Times Хьюго Ривкинд отмечает, что теперь Великобритании бумерангом возвращается её давнее решение не осуществлять массированных инвестиций в ветровую, солнечную и атомную энергетику:
«Мы вышвыриваем миллиарды на ограничение цен, снижение налогов и предоставление льгот. С каждым новым фунтом мы выплачиваем аренду за наше будущее - вместо того чтобы инвестировать в него. И такой подход ведёт в никуда - разве что даёт нам возможность продержаться тёмную, холодную ночь - до следующего утра. Недавно мне вспомнилась поговорка: 'Наилучшее время посадить дерево миновало десять лет назад, а следующее лучшее время - прямо сейчас'. ... Так давайте же строить [электростанции с нулевым уровнем выбросов]. Давайте будем строить все виды таких электростанций. ... Мы никогда не пожалеем об этом. Эх, если бы всё это у нас уже было...»
Решение? Добывать больше своего природного газа!
Вместо того чтобы вмешиваться в проблемы либерального рынка, стоило бы расширить энергетический портфель, включив в него фрекинг, - призывает газета Berlingske:
«Необходимо возобновить выдачу разрешений на геологоразведку и добычу природного газа в Северном море. Нежелание использовать фрекинг как метод добычи нужно пересмотреть. Фрекинг сделал США независимыми от импорта ископаемого топлива и помог сократить приходящуюся на страну долю выбросов углекислого газа - и всё это благодаря замене угля на природный газ. ... Пусть ценовой механизм работает сам по себе! Начните добычу природного газа в Дании. Это способствовало бы поэтапному отказу от угля в Европе - и во всём мире.»
Технический прогресс обезоруживает Россию
'Новая газета. Европа' знает, чего больше всего опасается Москва:
«Угроза для государства российского - не только или даже не столько диверсификация поставок энергоносителей в Европу, сколько технический прогресс как таковой - экономичные двигатели, энергоэкономные дома, высокотехнологичные системы освещения. Развитие всего этого рано или поздно выбьет из рук нашего начальства 'газовое оружие', от нас перестанут зависеть, а значит, перестанут идти нам на уступки. ... Если бы Путин мог, он бы, наверное, закрыл все ветростанции, повелел бы уничтожить солнечные батареи и заблокировал исследования в этой сфере. Государство наше - это апология архаики и отсталости.»
Экспорт электроэнергии как вопрос внутренней политики
Как отмечает шведская газета Svenska Dagbladet, перед норвежскими соседями встала непростая дилемма:
«В своей аналитической статье, не оставшейся без внимания в Норвегии, газета Financial Times указывает на то, что пришло время призвать Норвегию начать продавать газ в ЕС по цене ниже рыночной. В том, что касается экспорта электроэнергии, норвежский премьер-министр Йонас Гар Стёре оказался под давлением. ... Норвегия уже объявила о своих планах принять ряд мер, которые вызвали серьёзную обеспокоенность: со стороны одной из двух партий, входящих в правящую коалицию, - Центристской партии - звучат настойчивые призывы к энергетическому национализму. Норвежская популистская Прогрессивная партия во главе с новым лидером Сильви Листхауг гнёт ту же линию - и называет премьер-министра безответственным.»
Протекционизм - это недальновидность
Газета Helsingin Sanomat с тревогой указывает на то, что ввиду низкого уровня воды в водохранилищах страны Норвегия намерена сократить экспорт электричества:
«Норвежское электричество поступает не только в скандинавские страны, но и в Центральную Европу и Соединённое Королевство. ... Ограничения на экспорт и протекционизм - это простые ответы на сложные проблемы. ... Этой зимой Европе потребуется трансграничная солидарность. А вот зима, проходящая на фоне протекционизма, может нанести долгосрочный урон всем усилиям по построению функционирующего рынка электроэнергии. И это было бы скверно, поскольку аргументы в пользу создания крупного и налаженного рынка электроэнергии не растают вместе с зимним снегом, а будут справедливы и весной, когда электричества будет расходоваться меньше.»
Европе следует придерживаться единой стратегии
Экономист Лукреция Рейхлин указывает на то, что ЕС крайне важно действовать сплочённо. В своей статье в Corriere della Sera она пишет:
«В условиях глобального рынка энергетичеcкий национализм не работает. Куда разумнее действовать сообща - как с точки зрения более эффективного кризисного менеджмента (рационирование, закупки, верхний предел цен, финансирование чрезвычайных мер), так и по причинам промышленного и политического характера. Промышленный аспект вытекает из эффекта масштаба в энергетическом секторе. А политический - из того факта, что наша зависимость от остального мира никуда не денется - даже если мы положим конец своей зависимости от России.»
Довольно взваливать на других грязную работу!
Deutschlandfunk требует открытой дискуссии по вопросу добычи газа в самой Германии:
«Речь идёт в том числе и о таком методе добыче, как гидравлический разрыв пласта (фрекинг). ... Эта техника связана с [экологическими] рисками. В 2017 году она была запрещена в Германии. ... У себя дома мы против применения фрекинга, но согласны импортировать добытый таким способом и затем сжиженный газ через терминалы в Вильгельмсхафене, Штаде или Брунсбюттеле. Давайте начистоту: в каких условиях добывается российский газ, до сих пор никого не волновало. Нам хочется выйти из всего, что ныне предстаёт 'грязным', нам хочется иметь чистую совесть!»
Толстосумы должны раскошелиться
В малых странах важно защитить от последствий кризиса домохозяйства с низкими доходами, - полагает Times of Malta :
«Энергетический кризис в ближайшем будущем не закончится. Некоторые страны, такие как Франция, Германия и Япония, возможно, решат в большей степени полагаться на энергию атома, дабы смягчить воздействие растущих цен на электроэнергию. У нас на Мальте такой возможности нет. ... Главным приоритетом правительства должна стать поддержка наиболее уязвимых домохозяйств. Зажиточные слои населения обязаны взять на себя несколько большую часть нагрузки, связанной с ростом цен на энергию, а именно - платя более высокие косвенные налоги, когда превышается определённый рубеж.»