Промежуточные выборы в США: что на кону?
Бешеная гонка за места в Конгрессе США проходит куда жёстче, чем ожидалось: после закрытия избирательных участков и подсчёта части голосов пока что неясно, кому же удалось заполучить большинство в Палате представителей и Сенате - демократам или республиканцам. Обозреватели задаются вопросом о значении результатов выборов для внутренней и внешней политики Соединённых Штатов.
Старейшая демократия на краю пропасти
Смогут ли республиканцы в принципе принять собственное поражение, - таким вопросом задаётся портал Telegram:
«За время нахождения в руках Дональда Трампа республиканская партия утратила последние остатки демократичности. Она признает результаты выборов лишь в том случае, если их выиграют республиканцы. ... Чего ожидать, если результаты выборов не станут известны достаточно скоро - и республиканцы MAGA [Make-America-Great-Again] объявят о своей победе? Последуют ли нападения на избирательные участки и их сотрудников? Попытается ли вооружённое ополчение захватить власть? Ответы на эти вопросы вправе ожидать скорее на фоне выборов в Южном Судане, но, к сожалению, теперь они являются легитимными и во время выборов в старейшей демократии мира.»
Возвращение Трампа опасно для Польши
Rzeczpospolita предупреждает:
«Трампу понадобится несколько дней на то, чтобы проанализировать результаты выборов, прошедших во вторник, прежде чем через неделю он официально заявит о том, что готов снова баллотироваться на пост президента. И тогда он развяжет ожесточённую войну против Джо Байдена, каковую превратит в своего рода культуркампф на тему о мнимых подтасовках двухлетней давности. ... Если республиканцам удастся набрать большинство в Палате представителей, то они смогут блокировать все инициативы президента. ... Поскольку сегодня США стали важнейшим гарантом нашей безопасности и без их поддержки российские танки уже давно колесили бы по Украине, эти дни могут оказаться весьма рискованным временем для Польши.»
В центре внимания - Байден
После поражения на промежуточных выборах предыдущие президенты США фокусировались на внешней политике, - отмечает Die Presse:
«В этой сфере за президентом США, как главнокомандующим, - всегда последнее слово. Чрезвычайная занятость играет на руку Байдену. Однако то, что может показаться попыткой выпутаться из рискованной ситуации, предопределено замысловатыми перипетиями международной дипломатии. ... Политика в отношении климата, дуэль с Китаем как важнейшим геополитическим противником и - чего нельзя было предвидеть - руководство антироссийским альянсом определили его президентский срок - наряду с провальным выводом войск из Афганистана. ... Не легче будет Байдену и во внешней политике, тем более что его типичные ляпы могут иметь серьёзные последствия.»
Наказание за военную политику
На Portal Plus экономист Джеффри Сакс объясняет, почему на этих промежуточных выборах у демократов на руках не самые лучшие карты:
«На этих выборах президент Джо Байден и демократы могут потерпеть тяжёлое поражение, что вряд ли станет сюрпризом ввиду того, что именно демократы являются главными сторонниками продолжения войны в Украине. Последнее, что нужно США и Европе - это затяжная война с Россией. Но именно к этому ведёт настойчивое стремление Байдена расширить НАТО за счёт Украины. Соединённые Штаты нуждаются в изменении внешней политики, и после выборов наступит важный момент для её переоценки. Американский народ и весь мир нуждаются в оздоровительном росте экономики, дипломатии - и мире.»
Лучше думать о других проблемах
Радио Коммерсантъ считает международное значение выборов несколько преувеличенным:
«[В] Европе гадают, как повлияет мнение заокеанских избирателей на военные действия на востоке континента. В целом, конечно, никак. Всё-таки внешняя политика и оборона - прерогатива правительства и Белого дома, поэтому большие надежды и опасения стоит отложить до ноября 2024 года. ... Миру интересны внешнеполитические аспекты американских выборов. А их внутри беспокоят аборты, право на ношение оружия, экология и в первую очередь разогнавшаяся инфляция. Вот бы и россиян эти проблемы заботили побольше. Глядишь, и мир был бы другой, и до чужих голосований нам дела не было.»
Голосование за политическую систему
Der Tagesspiegel считает эти выборы проверкой на прочность для американской демократии:
«Вооружившись тем аргументом, что на последних выборах результаты, мол, были подтасованы, приверженцы Трампа работают по всей стране над тем, чтобы как можно больше усложнить выборы, чтобы, как говорят критики, заставить меньшинства, в большинстве своём голосующие за демократов, в выборах не участвовать. Многие республиканские кандидаты в Конгресс, вступающие в предвыборную борьбу во вторник, к тому же уже заявили о том, что вполне могут не признать результаты президентских выборов в 2024 году. ... Таким образом, в этот вторник американцы голосуют и за свою политическую систему. Она - в их руках.»
Старая ложь - в новые мехи
Эксперт в области безопасности Мигел Монжардино на страницах Expresso предупреждает:
«То, что происходит на местном уровне, вызывает у меня тревогу. Республиканские кандидаты в губернаторы Мичигана, Висконсина, Аризоны и Пенсильвании вопреки всем фактам утверждают, что Трамп победил на выборах 2020 года, а значит, Байден при подобном раскладе - нелегитимный президент. Некоторые кандидаты в Конгресс от Республиканской партии рассуждают в том же духе. По их мнению, республика под руководством демократов коррумпирована и находится в упадке. В случае избрания таких кандидатов эти целенаправленные атаки на институты и доверие к избирательному процессу изменят политический остов США - и высвободят новые деструктивные антидемократические силы как на уровне штатов, так и на федеральном уровне.»
Полярные позиции неубедительны в долгосрочной перспективе
Победа республиканцев не будет означать автоматического согласия с полярными позициями многих кандидатов, - такое мнение высказывает политолог Стефан Ансолябеер в Le Monde:
«В США кандидаты-республиканцы, поддерживающие крайние фракции своей партии, по данным опросов имеют меньшую степень поддержки, чем другие кандидаты-республиканцы. ... Многие из этих популистов одержат победу на выборах потому, что для партии год выдался удачным, но неопределившимся избирателям будет трудно проголосовать именно за этих политиков. ... Они неохотно отдадут им свои голоса - и сделают это лишь для того, чтобы наказать демократов за их плохую экономическую политику. ... Когда инфляция пойдёт на спад, а доходы снова вырастут, ситуация изменится.»
Риск уменьшения поддержки со стороны США
Если республиканцы победят на выборах, то позиция США по войне в Украине может измениться, - считает NZZ am Sonntag:
«До сих пор обе стороны выступали за всеобъемлющую финансовую и военную поддержку. Однако потенциальный новый лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти заявил, что в случае победы он не станет более давать украинцам карт-бланш. Что это означает, непонятно. ... Если США урежут свою помощь, то это сразу же принесёт бонусы на передовой российским войскам. А значит, ЕС и, прежде всего, такие страны, как Германия, должны усилить свою поддержку Украины - и оперативно выполнить данные ими обещания. В нынешние времена ничего нельзя знать наверняка. Тем более, невозможно предсказать, кто станет президентом США в 2024 году.»
Эти выборы - решающие для Украины
Газета Jutarnji list также выражает свои опасения по поводу поддержки Украины:
«Завтра в США пройдёт голосование на промежуточных выборах, которые, как это всегда бывает в важнейшей стране мира, также определят судьбу другой далёкой страны - Украины. Ставки настолько высоки, что за выборами с одинаковым интересом следят как в Вашингтоне, так и в Киеве. ... И прежде всего - в Кремле, для которого победа республиканцев была бы настоящей манной небесной. ... Джо Байден, возможно, не войдёт в историю как один из великих президентов США, но у него есть шанс стать бессмертным спасителем Украины. ... Для этого крайне важно, чтобы завтра не победили республиканцы.»
Помощь с неожиданной стороны
Тесно связанная с республиканцами оборонная промышленность может стать гарантией продолжения поддержки Украины Соединёнными Штатами, - считает Dagens Nyheter:
«Американская оборонная промышленность даёт политикам-республиканцам большие деньги. Кроме того, оборонная промышленность всецело поддерживает многомиллиардную американскую помощь Украине, руководствуясь совершенно корыстными соображениями. Передовое оружие, в котором нуждается страна, должно быть кем-то произведено. А значит, от победы России с её угрозой для всего демократического мира нас может спасти лоббирование со стороны оборонно-промышленного комплекса. Иногда политика бывает куда более более странной, чем мы привыкли о ней думать!»
Трампистская Америка на подъёме
Победу на промежуточных выборах, скорее всего, одержат консерваторы, - пишет Večernji list:
«Выборы в Конгресс, всегда проходящие в середине президентского мандата, неизменно являются своего рода наказанием для того, кто в данный момент занимает Белый дом, а также для его партии. Так что и эти выборы станут выборами за или против Байдена. ... Если два года назад либеральная Америка одержала победу на выборах, отправив в Белый дом президента с одной из самых либеральных программ в современной истории, то на предстоящих выборах следует ожидать триумфа консервативной, фундаменталистской и националистической Америки. Одним словом, Америки Трампа.»
Помощь Украине может сократиться
Yeni Şafak указывает на то, что победа республиканцев на выборах способна существенно повлиять на внешнюю политику США:
«Республиканцы, поддерживающие Трампа, выдвигают аргументы в пользу того, что военная и экономическая поддержка Украины Соединёнными Штатами должна быть ограничена. По мнению трампистов, Украина не имеет ничего общего с интересами государственной безопасности США. Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти заметил, что государственный долг США достиг 31 триллиона долларов, и намекнул на то, что если республиканцы наберут большинство голосов на промежуточных выборах, то помощь Украине может быть урезана.»
Будут торг и 'бартер'
Diena возражает:
«Обе стороны снова приступят к переговорам по вопросу Украины, равно как и по другим внешнеполитическим темам. В общем, республиканцы попытаются обменять свою поддержку внешнеполитических инициатив администрации Байдена на реализацию их собственного видения внутренней политики. Есть ещё целый ряд факторов, говорящих в пользу того, что основополагающий курс внешней политики США останется неизменным и после января следующего года, когда приступит к работе новый Конгресс. Но сохранится ли этот курс и после января 2025 года, будет зависеть от итогов следующих выборов, прежде всего - президентских.»
Не исключена дальнейшая радикализация
Wiener Zeitung с тревогой пишет о том, что раскол в американском обществе может ещё больше усилиться:
«Трагедия заключается в том, что демократам всё никак не удаётся сформировать широкий альянс умеренных и разумных сил, который смог бы преодолеть перекосы избирательной системы, обусловленные среди прочего и тем, что избирательные округа зачастую нарезаны из партийно-политических соображений. ... Если прогнозы верны и демократы лишатся части голосов, то радикальные группы в республиканской среде начнут думать, что выбрали правильную стратегию. В таком случае американскую внутреннюю политику ожидает ещё большая радикализация. Готовые к насилию экстремисты воспримут это как сигнал добиваться своих целей, используя привычные для них средства.»