Херсон: как будет развиваться ситуация после отвода войск РФ

Даже после этого поражения российское руководство продолжает прочно сидеть в седле, - пишет колумнист NV Виталий Портников:

«Когда был утрачен Лиман - была одна режиссура, были протесты, заявления о том, что надо разжаловать генерала Александра Лапина. Сейчас, когда генерал Суровикин принял решение, что Россия должна покидать Херсон, а мы должны таким образом устанавливать над ним контроль, звучит полностью единодушно 'за', все довольны. Все говорят, какой герой генерал Суровикин молодец. ... Поэтому мы видим, что для кремлёвского режима никаких политических угроз (с точки зрения дальнейших боевых действий в Украине) нет. То, что так называемые военкоры пишут в крупных прокремлевских каналах о предательстве - в тоталитарной стране не имеет никакого значения. Потому что ... важен исключительно уровень эффективности силового аппарата.»

Освобождение Херсона не означает освобождения всей Украины, - отмечает портал Echo24 и призывает не впадать в излишнюю эйфорию:

«Украина не отказывается от цели освободить всю свою территорию. Несмотря на успехи, это не та цель, которую можно достичь в одночасье. Путь к изгнанию России предстоит ещё долгий и кровавый. ... Херсон - важная победа, но общей стратегии это не меняет. Однако мы увидели, что изгнание России из Украины - не просто бредовая мечта, а реальная возможность. Чтобы её осуществить, Украина не должна утратить помощь Запада.»

То, что в данном случае Москва не сделала ставку на бессмысленные смерти, дарует Neue Zürcher Zeitung немного надежды:

«Путин стоял перед выбором: пожертвовать военным контингентом численностью в 20 тысяч человек ради безнадежной обороны, тем самым лишь отсрочив момент дальнейшего позора, - или же подвести жирную черту под боями вокруг Херсона, чреватыми огромными потерями. Второй вариант явно более разумен с военной точки зрения... Принятие Путиным сей горькой реальности является доказательством того, что он по-прежнему остаётся восприимчивым к рациональным аргументам.»

Украинцам теперь нужно быть более чем осторожными, - предупреждает Süddeutsche Zeitung:

«Если ответственные лица в Киеве поспешат с вводом своих войск в предположительно оставленный русскими Херсон, то они могут стать жертвой заранее подготовленной ловушки. Русские наверняка нашпиговали Херсон минами и растяжками. Не исключено, что тысячи российских солдат всё ещё остаются в городе, переодетые в гражданское. Кроме того, город, полный войск, может стать целью для российской артиллерии и ракетных обстрелов с противоположной стороны реки. В таком случае президенту Зеленскому и его генералам пришлось бы взять на себя всю полноту ответственности за судьбу гражданского населения города. Так что лучше всего было бы не спешить - и принять взвешенное решение по поводу Херсона.»

Отвод войск вызовет очередные сомнения в компетентности российской армии, - считает Adevărul:

«Украинская армия знает, что время работает против русских, поэтому она не спешит атаковать Херсон. ... Украинская армия ждёт наступления морозов, чтобы можно было продвинуться вперёд, но не многокилометровыми бронетанковыми колоннами, как это делали русские, однозначно рискуя быть заблокированными ответным ударом. Потеря Херсона, единственной украинской областной столицы, захваченной русскими, поднимет вопросы о смысле этой войны и некомпетентности 'прославленной' российской армии.»

Почему отвод войск из Херсона не ослабит позицию президента внутри страны, - объясняет Financial Times:

«В глазах недовольных россиян любая форма сопротивления Западу - это победа, почти независимо от конечного результата. Даже во время отступления они будут тешить себя мыслью о том, что, мол, предотвратили 'дальнейшее порабощение' России. Именно поэтому нет прямой связи между военными неудачами и ослаблением власти Путина. Президенту так же трудно проиграть эту войну, как и выиграть её. Во внутриполитической повестке даже само вторжение является своего рода победой! А пассивное большинство можно убедить в том, что любой исход является наилучшим из возможных.»

Отвод войск из Херсона - чувствительное поражение для России, - пишет Deník N:

«До войны 300-тысячный город Херсон был крупнейшим областным центром, который русские удерживали с начала агрессии в Украине в этом году - и вот теперь они должны оттуда убраться. ... Роль Херсона крайне важна, прежде всего в символическом плане, поскольку русские теряют единственный город на правом, западном берегу Днепра. А это - важнейшая водная артерия страны. ... Таким образом, освобождение Херсона является ещё одним ключевым моментом этой войны.»

La Repubblica видит небольшую надежду на возможность переговоров:

«Это поворотный момент. Никто не верит в то, что условия для мира существуют: Украина не примет мира, покуда оккупированные территории не будут полностью освобождены. Однако по состоянию на вчерашний день были созданы условия для начала переговоров о прекращении огня, которые положили бы конец кровавой бойне. ... Это - перемирие, которое охраняли бы широкие воды Днепра. Но остаётся ещё много неясностей. ... Коммуникацию взяло на себя исключительно военное руководство. ... Реакция правительства Зеленского - настороженность и недоверие.»

Не стоит переоценивать этот шаг, - пишет The Spectator:

«Это - военное поражение, но не обязательно решающее. Многое будет зависеть от того, насколько русским удастся организованно отступить, а не просто убежать, сверкая пятками. Можно с уверенностью предположить, что они это спланировали и уже вывезли технику и боеприпасы, которые не хотели бы оставлять украинцам. Возможно, они будут использовать больше истребителей, которые не желают подвергать опасности, - для прикрытия отступления. ... Если это сработает, русские откажутся от единственного крупного города, который они захватили за время своего вторжения. Но у них также появляется шанс закрепиться на более защищённом рубеже вдоль Днепра.»

В своём посте на Facebook профессор экономики Константин Сонин пишет о том, что это шаг в верном направлении:

«Самое важное для России сейчас - это продолжить вывод войск со всей территории Украины. После вывода войска с новоокупированных территорий Зеленский, я думаю, согласится на какие-то переговоры. Будет легко согласиться на масштабное возмещение ущерба, потому что 300 миллиардов долларов, заблокированных после начала войны, всё равно потеряны для России. Последствия войны придётся разгребать ещё десятилетия, но хотя бы восстановление страны и экономики можно начать раньше. Дальше будет всё труднее и труднее.»

Военные поражения приводят к конфликтам и в самой России, - отмечает портал Club Z:

«На сей раз процесс распада под давлением потерь в Украине, похоже, идёт со стороны вооруженных сил России. ... Отношения между восемью путинскими армиями (регулярной армией Суровикина, ЧВК Вагнера, как минимум ещё одной частной армией, кадыровскими чеченскими головорезами, 'армиями' так называемых народных Донецкой и Луганской республик, Нацгвардией и Росгвардией) становится всё более сложными и враждебными. ... У бурят в регулярной армии уже было несколько столкновений с кадыровскими чеченцами. Напряжённость наблюдается и внутри вооруженных сил Суровикина - как между контрактниками и призывниками, так и по национальному и религиозному признаку.»

Неважно, сколько солдат ещё бросит Путин в эту топку, их не хватит для победы, - считает Karar:

«Он мобилизовал кадыровцев, получил поддержку армии Асада, выпустил из тюрем заключённых и погнал их на передовую, - но всё безрезультатно. Даже объявленная им частичная мобилизация не принесла улучшений. Решение? Афганские коммандос, бегущие от талибов! Звучит как шутка. ... Сможет ли армия некомпетентных людей, обученных Соединёнными Штатами на миллиарды долларов, но даже трёх недель не продержавшаяся против талибов и вместо этого бежавшая с фронта, изменить игру?»