Против чего направлены протесты в Китае?
В понедельник в Китае многочисленными силами полиции были разогнаны акции протеста против антиковидной политики правительства. Представитель МИД страны заявил, что политика нулевого ковида будет продолжена, но в то же самое время можно ожидать и некоторых послаблений: в Пекине, к примеру, студентам некоторых университетов снова разрешено покидать территорию кампуса. Массовые протесты, прокатившиеся по стране в минувшие выходные, продолжают занимать внимание европейской прессы.
Из локдауна нет выхода
Стратегия Китая по борьбе с ковидом провалилась, - констатирует Corriere della Sera:
«Пекин потратил слишком много времени и ресурсов, но так и не сумел разработать стратегии выхода из ковидных ограничений. Число новых случаев заражения в настоящее время застряло на отметке в примерно 40 000 в день. Но если Китай сейчас отменит все меры, то на фоне того, что китайские вакцины менее эффективны, чем западные, уровень вакцинации в стране ниже, а больницы хуже подготовлены, то следует ожидать, что в следующие шесть месяцев новых случаев заражения будет уже 363 миллиона, а 620 000 из них закончатся летально. По прошествии трёх лет жёстких локдаунов даже Си не смог бы объяснить гражданам, в чём же причина столь масштабного провала, тем самым признав, что однопартийное китайское государство функционирует хуже, чем западные демократии.»
Народ устал, а экономика в простое
По мнению El Mundo, происходящее напоминает 1989 год:
«Хотя нынешнее протестное движение ещё не является революцией, оно напоминает студенческий бунт, закончившийся бойней на площади Тяньаньмынь в 1989 году. Впервые с тех пор в стране снова раздаются призывы к свободе и демократии, и звучат они из уст молодёжи. ... Протесты также отражают то, насколько китайцы устали от политики властей в области здравоохранения - политики, которую коммунистическое правительство использовало для усиления контроля над обществом, но которая стала для него самого своего рода ловушкой. Китайцам приходится терпеть не только ограничения передвижения, но и экономический спад, который уже затрагивает домохозяйства: безработица среди молодёжи находится на рекордном уровне, а рынок недвижимости рушится на глазах.»
Птичка не хочет обратно в клетку
Китай нуждается в реальных демократических реформах, - такое мнение высказывает колумнист портала France Inter Пьер Аски:
«Показной фасад гармонии, возведённый Коммунистической партией Китая, вдребезги разбился о политику нулевого распространения ковида. Теперь власть должна разработать новый общественный договор, выходящий за рамки пустых лозунгов вроде 'китайской мечты' или 'всеобщего процветания'. Си Цзиньпин то и дело повторял свои заявления об упадке Запада и подъёме Китая, и, судя по всему, сам уверился в том, что сумел таким способом устранить опасность демократического искушения, стоящего перед Китаем уже более века. Однако ему не удалось уничтожить то, что Натан Лоу, изгнанный лидер гонконгского восстания, изящно выразил как 'желание покинуть клетку и улететь на волю'. Сегодня уже трудно загнать птичку обратно в клетку.»
Это не антиправительственный протест
Власти Си Цзиньпина ничто не угрожает, - такое мнение высказывает китайский корреспондент берлинской газеты taz Фабиан Кречмер:
«Те, кто утверждают обратное, недооценивают коварную эффективность китайской цензуры и страх людей перед аппаратом служб государственной безопасности. Кроме того, вот уже на протяжении многих лет в стране не существует критических СМИ или неправительственных организаций - институтов, необходимых для координации действий местных протестных движений. Важно учесть, что гнев и фрустрация многих китайцев направлены в первую очередь против антикоронавирусных мер [принимаемых местными властями], но не против центрального правительства в Пекине. Они рассматривают жёсткие локдауны скорее как злоупотребление властью со стороны местных районных комитетов, но не как неизбежное порождение тоталитарной системы.»
Объединяющий фактор: недовольство антиковидной политикой
По мнению газеты Dagens Nyheter, в стране растёт новая солидарность:
«Обычно протесты удаётся подавлять без особого труда, поскольку в Китае отсутствует то множество организаций гражданского общества, которые поддерживают и объединяют оппозиционные силы в менее тоталитарных странах. Политика в отношении пандемии стала своего рода заменой: она является фактором, который мобилизует богатых, бедных, молодых, пожилых, студентов и рабочих заводов по производству айфонов. Она заставляет городской средний класс Шанхая сочувствовать угнетенным в Синьцзяне, находящемся от него в 4000 километрах. И сей факт отчасти объясняет то, почему именно сейчас Китай переживает самый решающий момент в своей истории с весны 1989 года.»
Граждане хотят перемен
Портал Público видит в нынешних протестах в Иране и Китае искру зарождающегося демократического движения:
«Отчаяние, вызванное репрессивными антикоронными мерами китайских властей, приводит к тому, что люди выплёскивают свой гнев на улицы. Но становится ясно, что это недовольство имеет более глубокие корни - если уж протестующие выражают его лозунгами с призывами к импичменту президента Си Цзиньпина, против цензуры - и за демократию. ... Дело здесь не только в коронавирусе. Так же, как и в Иране, где причина протеста крылась не только в обязательном ношении хиджаба и угнетённом положении женщин. Молодёжь обеих стран прекрасно понимает, что существующую систему необходимо свергнуть, чтобы побороть корень зла - и обеспечить себе более достойное будущее.»
Си должен признать ошибки!
Главе КНР Си Цзиньпину, скорее всего, придётся сменить стратегию борьбы с ковидом, - пишет The Times:
«Кроме сокращения продолжительности карантина для тех, у кого тест на ковид оказался положительным, с десяти до восьми дней, Си не продемонстрировал особой готовности отказаться от своей политики нулевого ковида. Фактически, китайский лидер вложил в эту стратегию слишком много своего личного политического авторитета, чтобы сейчас от неё отступить. Тем самым ему пришлось бы признать собственную политическую ошибку. С другой стороны, продолжение политики, явно не способной эффективно сдерживать распространение коронавируса и более не пользующейся поддержкой населения, неизбежно спровоцирует протесты и политические волнения.»
Иммунитет не сформировался
Неверная политика в отношении пандемии теперь возвращается бумерангом, - пишет Jyllands-Posten:
«Есть некоторая ирония в том, что в стране, ставшей источником пандемии, люди до сих пор борются с коронавирусом. И страна сама в этом виновата. Китай настаивал на использовании лишь собственной вакцины, несмотря на то, что она явно менее эффективна, чем вакцины, используемые остальным миром. А бесчеловечная политика локдаунов, когда одного случая заражения достаточно для того, чтобы на недели и даже месяцы парализовать миллионные города, не позволила сформироваться какому бы то ни было коллективному иммунитету. Ирония заключается и в том, что такого рода борьба с вирусом, который, как известно, возник в Китае, теперь возвращается к правительству бумерангом.»