Встреча глав МИД НАТО в Бухаресте: насколько сплочён альянс?
Главной темой встречи министров иностранных дел стран НАТО - уже пятой по счёту в этом году - снова стала война России против Украины. В центре внимания - вопрос о том, как на фоне российских ударов по инфраструктуре обеспечить население Украины электричеством и водоснабжением в зимний период. Европейская пресса анализирует то, как ныне обстоит дело с единством альянса.
Альянс не сбить с панталыку
Портал Revista 22 не видит признаков раскола в рядах альянса:
«Совсем наоборот, единство НАТО никогда не было крепче, а консенсус в отношении морального и политического долга по оказанию поддержки Украине не вызывает никаких сомнений. Одной из целей встречи министров иностранных дел является подтверждение этого единства на дипломатическом уровне - и консолидация поддержки общих внешнеполитических целей Североатлантического альянса в Украине, а также в отношении России. Уже с весны ведутся разговоры о том, что между европейцами и американцами пробежала кошка - по самым разным более или менее надуманным причинам. Но разрыв, который столь долгое время предсказывает и ожидает Кремль, так и не состоялся.»
Поводов для спора предостаточно
De Volkskrant перечисляет пункты, по которым в альянсе имеются разногласия:
«То, что Европа отстаёт [от США] и в плане оказания экономической помощи Украине, становится в Вашингтоне всё более значимым политическим фактором. США хотят, чтобы Европа не только больше делала для Украины, но и присоединилась к борьбе против Китая в сфере технологий. ... В Евросоюзе же всё громче звучит недовольство по поводу двух других вопросов, как то: огромные прибыли, получаемые американскими компаниями от продажи СПГ в Европу, и так называемый Закон о снижении инфляции [который из-за капитальных инвестиций в промышленность США может привести к убыткам для ЕС]. ... По прошествии девяти месяцев становится ясно, что последствия российской агрессии против Украины не только способствовали сплочённости Запада, но и создали новую пороховую бочку внутри альянса.»
Венгрия - разрушитель единства
Газета Rzeczpospolita выражает своё разочарование позицией венгерских властей:
«Сегодня НАТО подтверждает, что дверь в альянс для Киева открыта, и подчёркивает, что граждане Украины будут сами решать, присоединяться ли к самому мощному военному союзу в истории. ... И очень жаль, что эту прекрасную атмосферу солидарности между Западом и Украиной нарушил представитель Венгрии, ответивший отказом на предложение пригласить на встречу министров стран альянса главу МИД Украины. Между прочим, весьма знаковый жест, и прежде всего на фоне того, какую позицию занимает Будапешт с начала войны.»
Румыния может найти своё место
Для страны-устроителя саммита - это шанс, - пишет Adevărul:
«Станет ли Румыния главной опорой НАТО на юго-восточном фланге - в пику Турции? Турция покупает оружие в том числе и у России, самостоятельно ведёт войны в Сирии и Ираке и имеет проблемы с демократией и правами человека. Поэтому было бы логично перенести основной фокус обороны на юго-восточном фланге альянса именно на Румынию. Ввиду недавно прибывших в Румынию военной техники и войск из стран НАТО, этот вопрос, безусловно, можно и нужно задавать.»
Это НАТО во всём виновата!
Радио Коммерсантъ FM считает нужным упомянуть в этой связи саммит НАТО 2008 года:
«Казалось бы, какая разница, где министрам иностранных дел альянса собираться. Но оказывается, что есть, и даже очень большая. Да, 14 лет назад именно в Бухаресте на саммите НАТО Джордж Буш-младший, по сути дела, открыл дверь или выписал официальное приглашение в альянс Украине и Грузии. Несмотря на то, что ни та, ни другая страна туда так и не вступила, данный вопрос все эти годы является крайне болезненным. И, может быть, ничего того, что сегодня происходит, в итоге и не случилось, если бы не тогдашняя встреча. Впрочем, как знать. При этом нужно напомнить, что следующий саммит, то есть встреча уже на высшем уровне, пройдет в Вильнюсе, в непосредственной близости от российских границ.»