И снова противопехотные мины?

Польша и балтийские государства выпустили совместное заявление о том, что они выходят из Оттавского договора о запрете противопехотных мин - с целью защититься от растущей угрозы со стороны России и Беларуси. О подобном шаге размышляет теперь и Финляндия. На страницах европейской прессы развернулась широкая дискуссия: слышны понимание, возмущённые голоса, а также призывы найти некий срединный путь, который позволил бы свести к минимуму угрозу для мирных граждан.

показать/скрыть все цитаты
Spotmedia (RO) /

Реакция на растущие опасения

Румынский портал Spotmedia понимает логику Варшавы:

«Польша намеревается выйти из Оттавского договора о запрещении противопехотных мин. Это решение, принятое на фоне угрозы со стороны России, может превратить восточный фланг НАТО в минное поле. Но оно лишь подчёркивает растущие опасения в Европе по поводу российской агрессии. Это решение - один из целого ряда шагов, предпринятых Варшавой для того, чтобы подготовиться к возможному конфликту с Москвой.»

Tages-Anzeiger (CH) /

Может, обойдёмся без столь сомнительного оружия?

Цюрихская Tages-Anzeiger предостерегает:

«Понятно, что эти государства переживают за свою безопасность больше, чем прочие члены НАТО, расположенные вдалеке от России. Но всё-таки у этих стран имеются ещё и внутриполитические мотивы. В Польше сейчас разгар президентской кампании, и вот уже не в первый раз премьер-министр страны Дональд Туск внезапно подхватывает предложения, порождённые в недрах ранее правившей националистической партии Право и справедливость. В Эстонии недавно распалась коалиция, что ввергло правительство в кризис. Во всех этих странах царит постоянная политическая борьба за лучшую оборонительную стратегию. И очевидно, что дальновидность и этика при этом всё больше отступают на второй план. Оборона и сдерживание необходимы. Но прибегать для этого к запрещённым видам вооружений совсем ни к чему.»

Frankfurter Rundschau (DE) /

Виновен не тот, кто защищается

Frankfurter Rundschau предлагает задуматься:

«[Д]ля невротиков, находящихся вдали от всех фронтов, таких как Трамп и Путин, война всегда была и остаётся надёжным средством усиления и сохранения собственной власти. Для Трампа погибшие на войне - это 'неудачники', а Кремль потери собственной армии вообще никогда особо не заботили. Однако для Польши и стран Балтии речь пойдёт о выживании, если эта пара вредителей надумает поделить между собой Европу. Тот факт, что маленькая Балтия, не обладающая стратегическим пространством для отходного манёвра, готова на долгое время превратить целые территории в поля смерти, мы в - пока что - безопасной Европе должны рассматривать как жертву - и относиться к этому с уважением. А то, что для этого приходится прибегать к столь предосудительному оружию - а альтернативы тут нет! - должно вызвать возмущение. Возмущение в адрес России.»

Aamulehti (FI) /

Возможен и ответственный подход

Оборонная способность Финляндии лишь укрепится, если запрет на мины будет отменён, - подчёркивает выходящая в финском Тампере газета Aamulehti:

«Мины вызывают страх во всём мире, потому что они убивают и ранят мирное население. Но наши мины служили бы только для того, чтобы помешать врагу напасть на нашу территорию. ... В плане обращения с минами Финляндия проявляет ответственный подход ещё и потому, что все заминированные места планируется фиксировать на цифровой карте местности, и когда кризис рассосётся, мины будут убраны - и более не будут представлять угрозы мирному населению. Европа требует укрепления обороны. Финляндия этому призыву уже последовала, но отмена запрета на мины стала бы важным и весьма недорогостоящим дополнением. К тому же она также служила бы и цели отпугнуть врага.»

Defence24 (PL) /

Есть и 'умные' мины!

Польский портал Defence24 приветствует данное решение:

«Выход из Оттавской конвенции - это, несомненно, - шаг в верном направлении. Однако он таит в себе и новые вызовы для Польши. ... Выход из конвенции не означает отказа от соблюдения гуманитарного права в плане применения противопехотных мин. ... Конечно, мы не можем просто взять и начать производить противопехотные мины образца прошлого столетия. Государство обязано инвестировать в современные решения - в так называемые 'умные' мины, которые, во-первых, можно деактивировать удалённо, а, во-вторых, это мины, местоположение которых можно определить - и которые будет легче нейтрализовать по окончании боевых действий.»